污染源在線自動監(jiān)控(監(jiān)測)數(shù)據(jù)修約補遺方法研究

孫東旭，段春雪

(1.中國石油 安全環(huán)保技術(shù)研究院，北京 102200；2.廊坊高科化工有限公司，河北 廊坊 065000)

污染源自動監(jiān)控系統(tǒng)是以在線自動分析儀器為核心，由排污企業(yè)或者設(shè)備運營商(第三方)負責(zé)維護管理，以移動通訊為傳輸媒介，運用現(xiàn)代傳感、自動測量、自動控制、計算機應(yīng)用等技術(shù)，以環(huán)保局監(jiān)控中心為管理中樞，由環(huán)境監(jiān)測站和環(huán)境監(jiān)察機構(gòu)負責(zé)對設(shè)備運營以及數(shù)據(jù)可靠性進行日常監(jiān)督的在線自動監(jiān)測系統(tǒng)。污染源的在線自動監(jiān)控能夠順應(yīng)多變而嚴峻的環(huán)境形勢，有效解決污染源監(jiān)控中的面大量廣以及時效性問題。通過對污染源進行實時、準確、有效的管理，既體現(xiàn)了現(xiàn)代環(huán)境保護管理新的發(fā)展方向，同時也有利于企業(yè)提升自身環(huán)境保護管理的水平，在提升經(jīng)濟效益的同時，提高社會效益[1-2]。

污染源自動監(jiān)控數(shù)據(jù)監(jiān)測、傳輸過程中，會出現(xiàn)因儀器設(shè)備運行環(huán)境變化、儀器性能不穩(wěn)定、突發(fā)設(shè)備故障、通信傳輸故障等原因，導(dǎo)致自動監(jiān)控數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常、缺失等情況，這些情況的發(fā)生，使得自動監(jiān)控數(shù)據(jù)不能真實、準確反映污染物外排情況，嚴重影響自動監(jiān)控數(shù)據(jù)質(zhì)量。當(dāng)出現(xiàn)數(shù)據(jù)缺失和無效的情況，修約補遺就成為必然手段[3]。

1 研究現(xiàn)狀

國內(nèi)對于污染源自動監(jiān)控應(yīng)用方面的研究較多，如奚務(wù)儉等[4]通過對南京市污染源在線監(jiān)控系統(tǒng)在建設(shè)、運行管理中存在問題的分析，明確存在問題對在線監(jiān)控數(shù)據(jù)應(yīng)用造成的影響，提出了在線監(jiān)控數(shù)據(jù)應(yīng)用方面“雙優(yōu)一改”的實踐做法，在保證在線監(jiān)控設(shè)備的精確性、穩(wěn)定性以及數(shù)據(jù)的可靠性和真實性等方面取得較好的工作效果。張斌[5]通過分析包頭市廢水污染源自動監(jiān)控數(shù)據(jù)，動態(tài)掌握了企業(yè)排污及超標情況，通過自動監(jiān)控數(shù)據(jù)分析研究，制定相應(yīng)管理辦法，有效提升了地方環(huán)保部門環(huán)境監(jiān)管能力。陳樹沛[6]對江門市污染源在線監(jiān)控系統(tǒng)運營和管理問題進行了分析，結(jié)合江門市實際情況，從監(jiān)督管理、第三方運營和計量檢定3個方面提出了改善提升辦法，為最大限度發(fā)揮污染源在線監(jiān)控系統(tǒng)在環(huán)境管理中的作用提供了較好的技術(shù)依據(jù)。米世僑等[7-9]從技術(shù)、產(chǎn)品、建設(shè)等3個層面對影響污染源在線監(jiān)測數(shù)據(jù)存在影響的因素進行了分析，提出了配套設(shè)置超標留樣儀、做好在線設(shè)備質(zhì)量監(jiān)督、設(shè)立市場準入機制、加強系統(tǒng)建設(shè)管理等措施建議。孫瀟帆等[10]依據(jù)浙江省煙氣污染源自動監(jiān)控系統(tǒng)運行情況，對污染源自動監(jiān)控數(shù)據(jù)應(yīng)用于煙氣排污收費工作的可行性開展了研究。研究表明初始數(shù)據(jù)傳輸有效率、修約率能有效提高自動監(jiān)控數(shù)據(jù)準確率[11]，繼而通過合理的人工干預(yù)提升修約率，可以有效減少在線數(shù)據(jù)與污染物實際排放情況的誤差，證明使用污染源自動監(jiān)控數(shù)據(jù)征收煙氣排污費前景看好。

2 不同監(jiān)控(監(jiān)測)數(shù)據(jù)修約補遺的研究

對選取的四個監(jiān)測點應(yīng)用HJ/T 356—2007《水污染源在線監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)有效性判別技術(shù)規(guī)范(試行)》中第7章“缺失數(shù)據(jù)的處理”規(guī)則，隨機選取一組實測數(shù)據(jù)進行模擬修約補遺，并與實測數(shù)據(jù)進行對比討論。由于現(xiàn)有標準皆沒有對修約數(shù)據(jù)偏差區(qū)間的規(guī)定，故采用HJ/T 354—2007《水污染源在線監(jiān)測系統(tǒng)驗收技術(shù)規(guī)范(試行)》中“表2 水污染源在線監(jiān)測儀器實際水樣比對試驗驗收指標”中各參數(shù)的相對誤差作為評定修約數(shù)據(jù)偏差的標準。

2.1 連續(xù)時段缺失數(shù)據(jù)的修約補遺

隨機選擇了獨山子石化2#總排口2016年9月21日11：00～20：00時段共10 h的數(shù)據(jù)進行單個連續(xù)時段缺失數(shù)據(jù)的補遺對比。依據(jù)HJ/T 356—2007《水污染源在線監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)有效性判別技術(shù)規(guī)范(試行)》中7.1項的數(shù)據(jù)補遺規(guī)則，分別對化學(xué)需氧量(COD)和ρ(氨氮)兩個參數(shù)進行對比，見圖1和圖2。

時間段圖1 獨山子石化2#口COD連續(xù)缺失數(shù)據(jù)對比

時間段圖2 獨山子石化2#口ρ(氨氮)連續(xù)缺失數(shù)據(jù)對比

由圖1可知，COD 8個數(shù)據(jù)在60～100 mg/L內(nèi)，根據(jù)HJ/T 354—2007《水污染源在線監(jiān)測系統(tǒng)驗收技術(shù)規(guī)范(試行)》中“表2 水污染源在線監(jiān)測儀器實際水樣比對試驗驗收指標”要求(簡稱“規(guī)范指標要求”，下同)偏差值選用±20%；ρ(氨氮)的偏差值為固定的±15%。

由圖1和圖2可以看出兩個參數(shù)10個對比數(shù)據(jù)點中8個數(shù)據(jù)的偏差值都在上述范圍內(nèi)，即滿足了HJ/T 354—2007《水污染源在線監(jiān)測系統(tǒng)驗收技術(shù)規(guī)范(試行)》中5.1.2.1項實際水樣比對試驗“80%相對誤差值應(yīng)達到本標準實際水樣比對試驗驗收指標”的條款。可以說本組數(shù)據(jù)的修約補遺是可接受的。

2.2 間斷時段缺失數(shù)據(jù)的修約補遺

隨機選擇了蘭州石化化工污水排放口2016年9月6日10：00至9月7日10：00時段共25 h的數(shù)據(jù)進行間斷缺失的修約補遺。依據(jù)HJ/T 356—2007《水污染源在線監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)有效性判別技術(shù)規(guī)范(試行)》中7.1項的數(shù)據(jù)補遺規(guī)則，分別對COD和ρ(氨氮)兩個參數(shù)進行對比，見圖3和圖4。

時間段圖3 蘭州石化化工污水COD間斷缺失數(shù)據(jù)對比

時間段圖4 蘭州石化化工污水ρ(氨氮)間斷缺失數(shù)據(jù)對比

由于COD的數(shù)據(jù)皆在30～50 mg/L內(nèi)，根據(jù)規(guī)范指標要求偏差值選用±30%；ρ(氨氮)的偏差值為固定的±15%。由圖3可以看出，雖然化學(xué)需氧量補遺的偏差值上下起伏，但都沒有超出規(guī)定的范圍，本組數(shù)據(jù)的修約補遺是可以完全接受的。但從圖4所表現(xiàn)的情況看，ρ(氨氮)12個對比點的偏差值都超出了±15%的可接受范圍，因此本組數(shù)據(jù)的修約補遺是不可接受的。綜合圖1～圖4四次修約補遺情況來看，一次完全接受、一次不可接受、兩次基本可接受，所以現(xiàn)有的修約補遺方式在多數(shù)情況下還是能夠合理體現(xiàn)真實排放情況。但同時也要注意到，圖1和圖2中COD和ρ(氨氮)偏差較大的兩個點以及圖4ρ(氨氮)的對比偏差值都明顯超出了合理偏差區(qū)間范圍，這表明修約數(shù)據(jù)的準確性依賴于需修補時間段和之前取值時間段的相似程度，所以修約所使用時間段的選擇應(yīng)增加工況方面的考量，選取最近的工況相似時間段補遺數(shù)據(jù)。

2.3 數(shù)據(jù)異常時段修約補遺

隨機選擇了四川石化綜合污水處理場排放口2016年7月14日4：00～15：00時段共12 h的數(shù)據(jù)分別模擬COD出現(xiàn)極大監(jiān)測值和ρ(氨氮)出現(xiàn)極小監(jiān)測值的情況進行對比，以分析是否需要進行修約補遺，其中極大監(jiān)測值和極小監(jiān)測值都是該監(jiān)測點參數(shù)2016年歷史數(shù)據(jù)中出現(xiàn)過的數(shù)值，見圖5和圖6。

時間段圖5 四川石化綜合污水COD極大監(jiān)測值與實測數(shù)據(jù)對比

時間段圖6 四川石化綜合污水ρ(氨氮)極小監(jiān)測值與實測數(shù)據(jù)對比

由于COD的數(shù)據(jù)皆小于30 mg/L，根據(jù)規(guī)范指標要求偏差值選用±10%；ρ(氨氮)的偏差值為固定的±15%。由圖5可以非常明顯地發(fā)現(xiàn)，COD出現(xiàn)了極大的偏差，最大的偏差值達到了1161%，最小的偏差也有281%，所有值都嚴重超出了可接受范圍。同樣圖6中ρ(氨氮)也出現(xiàn)了從90%到98%不等的偏差，均超過了±15%的偏差區(qū)間。所以，參數(shù)監(jiān)測值出現(xiàn)極值情況時，如果不是因工況造成的真實值，其數(shù)據(jù)已經(jīng)失去了實際意義，也必須進行修約補遺。補遺方法與數(shù)據(jù)缺失情況相同。

2.4 無效時段數(shù)據(jù)修約補遺

廣西石化廢水流量數(shù)據(jù)實測與修約對比見圖7。

時間段圖7 廣西石化廢水流量數(shù)據(jù)實測與修約對比

隨機選擇并假定廣西石化廠區(qū)廢水排放口2016年8月31日0：00～23：00時段共24 h的數(shù)據(jù)無效而進行數(shù)據(jù)的修約補遺，無效數(shù)據(jù)在日常監(jiān)測中主要形式是流量數(shù)據(jù)缺失，首先要進行流量數(shù)據(jù)的補遺，而COD與ρ(氨氮)兩個參數(shù)的補遺可在流量補遺后同之前缺失相同補遺。由于流量沒有誤差標準，所以偏差值區(qū)間選為COD和ρ(氨氮)中的最大偏差區(qū)間±30%。

由圖7可以看出，流量在實測中的數(shù)值波動幅度很大，以單一數(shù)值的平均流量進行補遺會產(chǎn)生嚴重的偏差，從最低的1.4%(修約值幾乎可以完美的代替)到最高的220.3%(完全無法接受)，24個偏差值中16個超出可接受范圍，達到了66.7%。而且僅看24 h實測算數(shù)均值282.25，其與修約值的379.6之間的偏差也達到了34.5%，依然是不可接受的。所以想對流量進行修約補遺，就一定要參考相應(yīng)時段的工況才能進行。

3 結(jié)束語

研究表明，類似供暖鍋爐等季節(jié)性開工監(jiān)測點，會出現(xiàn)長期超標而未及時進行人工監(jiān)測的時段，無法按照現(xiàn)有修約規(guī)則對缺失數(shù)據(jù)進行修約補遺。對工況波動較大的監(jiān)測點，缺失超過24 h以上采用現(xiàn)有的補遺方法誤差較大。對自動監(jiān)控數(shù)據(jù)進行快速、準確地從海量數(shù)據(jù)中找出可能存在異常數(shù)據(jù)、缺失數(shù)據(jù)并進一步與污染源運行狀態(tài)進行核實，并對數(shù)據(jù)進行修約補遺，替換異常數(shù)據(jù)。這就要求選擇的修約補遺方法不能過于嚴格，否則會識別出大量異常數(shù)據(jù)。同時也不能過于寬泛，否則會造成在線數(shù)據(jù)質(zhì)量下降，不能滿足相應(yīng)要求。例如對長期超標而未及時進行人工監(jiān)測的監(jiān)測點和工況波動較大的監(jiān)測點，現(xiàn)有的超過24 h修約方法誤差較大，建議采取新的修約方法，如參照24 h內(nèi)數(shù)據(jù)缺失情況進行修約，或選擇錄入人工監(jiān)測數(shù)據(jù)，如果與在線監(jiān)測系統(tǒng)平臺相結(jié)合可有效提高污染源自動監(jiān)控數(shù)據(jù)管理人員的工作效率和準確性。

[1] 吳邦燦.現(xiàn)代環(huán)境監(jiān)測技術(shù):第二版[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社，2005：9-13.

[2] 石田耕三.環(huán)境監(jiān)測技術(shù)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].中國環(huán)境監(jiān)測，2005，21(1):4-7.

[3] 鄭濤，徐海紅.廢氣污染源自動監(jiān)控數(shù)據(jù)中異常數(shù)據(jù)的識別方法[J].環(huán)保前線，2013(6):13-16.

[4] 奚務(wù)儉，孫翔，朱曉東.如何強化污染源在線監(jiān)控數(shù)據(jù)的應(yīng)用[J].環(huán)境保護，2012,17:52-53.

[5] 張斌.廢水污染源在線自動監(jiān)控系統(tǒng)在包頭市排污企業(yè)管理中的應(yīng)用研究[D].包頭:內(nèi)蒙古大學(xué).

[6] 陳樹沛.江門市污染源在線監(jiān)控系統(tǒng)數(shù)據(jù)的應(yīng)用現(xiàn)狀研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2014，39(3):137-139.

[7] 米世僑，才捷.污染源在線設(shè)備監(jiān)測數(shù)據(jù)影響因素分析[J].科技與企業(yè)，2015,15:238.

[8] 王行廣.用統(tǒng)計學(xué)研究環(huán)境及污染源評價中的取樣和判斷問題[J].環(huán)境工程，1991(1)：36-39.

[9] 趙輝，邵素華，謝東坡.分析數(shù)據(jù)中離群值的處理方法[J].周口師范學(xué)院學(xué)報，2004(9):75-76，120.

[10] 孫瀟帆，余靖，錢貴榮.浙江省污染源自動監(jiān)控數(shù)據(jù)應(yīng)用于煙氣排污收費工作的研究[J].綠色科技，2016(4):111-112.

[11] 丁勇，周淑芹，盧寶華.淺談環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的處理方法[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，1997(9):18-19.