張殿榮

摘要:應用邊際貢獻進行管理決策既是企業(yè)生產經營管理的重要內容,又是企業(yè)管理決策的重要工具,對管理人員科學嚴謹地從事生產經營活動具有重要的指導意義。本文結合自己工作實際,舉例闡述了電力和化工行業(yè)如何應用邊際貢獻進行管理決策,同時指出了應用邊際貢獻進行管理決策時需要注意的事項,期望大家能夠靈活應用,科學決策。
關鍵詞:邊際貢獻;管理;決策
隨著我國經濟發(fā)展步入新常態(tài),暴利時代已經一去不再復返,企業(yè)之間的競爭日益激烈,為了生存和發(fā)展,企業(yè)必須在生產經營的各個環(huán)節(jié)做出正確的決策,否則將造成無法彌補的損失。這就需要對企業(yè)的邊際貢獻進行測算,以便做出各種正確決策。
一、邊際貢獻的概念及計算方法
(一)邊際貢獻的概念
邊際貢獻是管理會計中經常使用的一個概念,是運用盈虧分析原理,進行產品生產決策的一個十分重要的指標,它是銷售收入減去變動成本后的余額,通常又稱為“邊際利潤”。
(二)邊際貢獻的計算方法
邊際貢獻一般可分為平均邊際貢獻和邊際貢獻總額,其計算方法為:
平均邊際貢獻=平均銷售單價-平均變動成本
邊際貢獻總額=銷售收入-變動成本總額或銷售數量*(平均銷售單價-平均變動成本)
計算邊際貢獻,首先需要按照成本性態(tài)把企業(yè)的成本區(qū)分為固定成本和變動成本。
固定成本是指成本總額在一定的范圍內不隨業(yè)務量增減變動而變動的那部分成本,如固定資產的折舊、維護費等,是不管生不生產都會發(fā)生的成本。
變動成本是指成本總額隨著業(yè)務量的變動而成正比例變動的成本。如直接材料等,在一定期間內它們的發(fā)生總額隨著業(yè)務量的增減而成正比例變動,但單位產品的耗費則保持不變。具體包括:
1.變動生產成本。包括:直接材料、燃料動力、直接人工(計件工資是典型的變動成本,但應注意不一定所有的直接人工均是變動成本)、變動制造費用(注意區(qū)分是否隨業(yè)務量的變動而變動,一般情況下,大部分制造費用為固定成本)。
2.變動管理費用。包括:排污費、水利基金等。
3.變動銷售費用。包括:運輸費用、廣告費等與產品銷售直接相關的費用。
4.變動財務費用。需要區(qū)分情況,大部分情況下,財務費用為固定費用。
5.稅金及附加。
二、邊際貢獻在企業(yè)管理決策中的應用
由于筆者25年的財務從業(yè)經歷均在化工和電力行業(yè)中度過,現就結合工作實際,區(qū)分不同情況加以闡述。
(一)電力行業(yè)
目前正面臨著新一輪電力體制改革,國家陸續(xù)發(fā)布了“1+6”個電力體制改革文件,分別從電力市場化建設、電力監(jiān)管角度明確和細化電力改革的政策措施。發(fā)電企業(yè)為適應市場需要,需積極開展與大用戶直接交易、發(fā)電權交易、輔助服務交易等多種市場交易模式的探索。
1.價格決策
由于煤電企業(yè)近年來發(fā)電利用小時數下降,多數煤電企業(yè)生產能力富余,下游客戶提出低于標準上網電價供電,煤電生產企業(yè)是否接受生產?
例1:某煤電企業(yè)裝機為2*1000MW機組,平均完全成本為204.13元/Mwh,其中:平均變動成本為123.90元/Mwh,上網電價為254.26元/Mwh,平均邊際貢獻130.35元/Mwh。由于受電網調度,機組不能滿負荷生產,下游某用電企業(yè)提出以180.00元/Mwh接收300000Mwh電量。發(fā)電企業(yè)應如何決策?
表面上看,下游用電企業(yè)提出的180.00元/Mwh,遠遠低于發(fā)電企業(yè)的204.13元/Mwh的完全成本,虧損24.13元/Mwh,但由于180.00元/Mwh高于發(fā)電企業(yè)平均變動成本123.90元/Mwh,且有邊際貢獻56.10元/Mwh(180.00元/Mwh-123.90元/Mwh),在發(fā)電企業(yè)機組不能滿負荷生產的情況下,可以彌補固定費用1683萬元,所以企業(yè)應欣然接受訂單。
2.電量決策
由于多數煤電企業(yè)生產能力富余,如同一線路上的其他電源點處于技改或停產檢修,可否通過協商補償方式取得發(fā)電量?
例2:某煤電企業(yè)裝機為2*1000MW機組,平均完全成本為204.13元/Mwh,其中平均變動成本為123.90元/Mwh,上網電價為254.26元/Mwh,平均邊際貢獻130.35元/Mwh。由于受電網調度,機組不能滿負荷生產,同一線路的另一電廠計劃停產檢修兩個月,該廠有發(fā)電指標200000Mwh無法完成,但該廠提出轉讓該發(fā)電指標必須對其補償60元/Mwh,企業(yè)是否應該爭取該項發(fā)電指標?
停產檢修企業(yè)提出60元/Mwh的發(fā)電量轉讓價格,盡管有些苛刻,但由于發(fā)電企業(yè)的平均變動成本123.90元/Mwh,且有邊際貢獻130.35元/Mwh,在發(fā)電企業(yè)機組不能滿負荷生產的情況下,如取得此發(fā)電指標,可以增加邊際貢獻70.35元/Mwh,可以彌補固定費用1407萬元,所以企業(yè)應積極爭取該發(fā)電指標。
(二)化工行業(yè)
由于受世界金融危機的持續(xù)影響,國際國內的化工產品市場近年來發(fā)生了深刻變化,化工產品市場競爭愈演愈烈,不少企業(yè)連年虧損,化工裝置面臨限產、停產,企業(yè)需要權衡利弊,科學慎重決策。
1.生產決策
例3:某大型化工企業(yè),職工人數達2200人,擁有四套天然氣制甲醇生產裝置,設備狀況良好,年生產能力50萬噸,2013年度由于天然氣價格連續(xù)上調,甲醇價格持續(xù)低迷,企業(yè)出現巨額虧損,但產品產銷率良好。當時的甲醇平均不含稅售價為1961.64元/噸。如四套裝置滿負荷生產,甲醇產量為50萬噸,平均完全成本2788.93元/噸,平均變動成本1915.96元/噸,平均邊際貢獻45.68元/噸,月均虧損3374萬元,年度虧損40493萬元;如1#裝置停產2、3、4#裝置生產,甲醇產量為46.44萬噸,平均完全成本2873.45元/噸,平均變動成本1956.21元/噸,平均邊際貢獻5.43元/噸;如1、4#裝置停產2、3#裝置生產,甲醇產量為32.22萬噸,平均完全成本3137.43元/噸,平均變動成本1970.54元/噸,平均邊際貢獻-8.90元/噸;如全部裝置停產,則沒有產量,也沒有邊際貢獻。具體見表1:
企業(yè)面臨全部裝置滿負荷生產、選擇部分裝置生產部分裝置停產、全部停產等多種選擇,該如何做出決策?
根據企業(yè)測算數據,選擇四套裝置全部滿負荷生產,平均邊際貢獻為45.68元/噸;選擇1#裝置停產2、3、4#生產,盡管有邊際貢獻,但平均邊際貢獻僅為5.43元/噸;選擇1、4#裝置停產2、3#生產,平均邊際貢獻為-8.90元/噸;選擇裝置全部停產不會產生邊際貢獻。此時,企業(yè)應堅持選擇四套裝置全部滿負荷生產,因其產生的邊際貢獻最大。經驗算,選擇四套裝置全部滿負荷生產,企業(yè)月均虧損3374萬元,年度虧損40493萬元;選擇1#裝置停產2、3、4#生產,企業(yè)月均虧損3499萬元,年度虧損41989萬元;選擇1、4#裝置停產2、3#生產,企業(yè)月均虧損3536萬元,年度虧損42434萬元;選擇裝置全部停產,企業(yè)月均虧損3687萬元,年度虧損44242萬元。說明企業(yè)選擇四套裝置全部滿負荷生產是正確的,虧損最小。
2.停產決策
例4:參照例3數據,2014年8月,該化工企業(yè)的甲醇售價仍在下跌,月均不含稅售價僅為1800元/噸,裝置工況、消耗、產量、成本數據沒有變化。企業(yè)又該如何決策?
由于該化工企業(yè)的產品不含稅售價僅為1800元/噸,但其平均變動成本達1915.16元/噸,此時,企業(yè)如選擇堅持四套裝置滿負荷生產,則平均邊際貢獻為-115.96元/噸,企業(yè)應果斷選擇全部裝置停產。經驗算,此時企業(yè)如選擇堅持四套裝置滿負荷生產,月均虧損3858萬元,年度虧損46291萬元,虧損數大于選擇全部裝置停產虧算數44242萬元,企業(yè)選擇全部裝置停產是正確的。
三、應用邊際貢獻決策時需要注意事項
(一)由于邊際貢獻的計算是建立在成本性態(tài)分析的基礎上的,不同行業(yè)、不同企業(yè)或者同一企業(yè)的不同生產組織方式,將可能導致企業(yè)的部分成本項目的性態(tài)發(fā)生變化,在實際工作中應區(qū)別情況靈活應用。
(二)由于邊際貢獻的計算是建立在一系列的假定基礎之上的,只有在基本滿足一系列假定的范圍內,這些方法才是正確有效的,否則,不能盲目照搬。
(三)應用邊際貢獻決策后,企業(yè)除應加強生產、消耗、成本等管理外,一定要關注企業(yè)資金流,此時,最為重要的是加強資金回籠,不能出現賒銷等情況。
(四)由于企業(yè)的實際運行情況非常復雜,涉及人員安置、企業(yè)形象、社會穩(wěn)定等不確定因素,企業(yè)應用邊際貢獻進行管理決策時一定要仔細甄別,科學慎重。
四、結論
通過上述邊際貢獻在企業(yè)管理決策中的幾種具體應用的介紹,從中可以看出,邊際貢獻決策最為顯著的特點在于它的用途廣泛且簡便易行,它既是企業(yè)生產經營管理的重要內容,又是企業(yè)管理決策的重要工具,對管理人員科學嚴謹地從事生產經營活動具有重要的指導意義。
參考文獻:
[1]熊丹宇.邊際貢獻法在企業(yè)生產經營決策中的應用分析[J].會計師,2015.
[2]李洪博,孟麗霞.淺談邊際貢獻在發(fā)電企業(yè)生產經營決策中的應用[J].管理學家,2014 .
(作者單位:陜西榆林能源集團橫山煤電有限公司)