金融新聞中語法隱喻的批評話語分析

【摘要】經(jīng)濟(jì)隱喻就是通過映射人們參照熟知的、有形的日常生活中的概念來建構(gòu)抽象的經(jīng)濟(jì)概念，從而形成一個完整的經(jīng)濟(jì)隱喻概念體系。而批評隱喻分析將語言分析和認(rèn)知理解以及社會知識結(jié)合在一起，可以解釋交際者的隱喻選擇機制和更深層次的意識形態(tài)機制。本文結(jié)合韓禮德的語法隱喻角度來分析10篇外國主流媒體對人民幣納入SDR貨幣經(jīng)濟(jì)報道中的意識形態(tài)。最后，總結(jié)批評隱喻觀對分析經(jīng)濟(jì)新聞報道的指導(dǎo)和提醒大眾增強意識形態(tài)的辨別能力。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)隱喻；語法隱喻；意識形態(tài)；批評話語分析

一、引言

Charteris-Black在2004年提出了一種新的隱喻分析方法——批評隱喻分析（Critical Metaphor Analysis），它與批評話語分析相結(jié)合，目的是揭露語言使用者所隱藏的或潛意識的意圖。本文主要分為以下幾個部分：首先，介紹隱喻批評性分析的基本框架和系統(tǒng)功能語言學(xué)中的功能語法隱喻，其次，結(jié)合語法隱喻中人際隱喻的情態(tài)隱喻和語態(tài)隱喻化以及概念隱喻中的及物性和名詞等角度來分析10篇外國主流媒體對人民幣納入SDR貨幣經(jīng)濟(jì)報道中的意識形態(tài)。最后，總結(jié)批評隱喻觀對分析經(jīng)濟(jì)新聞報道的指導(dǎo)和提醒大眾增強意識形態(tài)的辨別能力。

二、理論框架

1、隱喻批評性分析的基本框架

Black隱喻批評性分析的基本框架由三大步驟構(gòu)成：

第一，隱喻的識別（Metaphor Identification），收集文本和會話中的隱喻例證。

第二，隱喻的闡釋（Metaphor Interpretation），從收集到的隱喻例證中概括出它們所代表的概念隱喻。

第三，隱喻的解讀（Metaphor Explanation），在第二步的闡釋基礎(chǔ)上，將隱喻置于其生成和接受的社會語境中，考察隱喻的語篇功能。

2、韓禮德的語法隱喻

（1）概念語法隱喻（Ideational Metaphor）

韓禮德（2004）認(rèn)為：“語法隱喻是朝著事物性（Thingness）方向發(fā)展的，即從過程朝個體方向發(fā)展直至最終出現(xiàn)了某一可以指稱此類個體的名詞”。

（2）人際語法隱喻（Interpersonal Metaphor）

關(guān)于人際語法隱喻，功能語言學(xué)的語法隱喻理論認(rèn)為是通過語氣（mood）和情（modality）兩個系統(tǒng)來體現(xiàn)的。在語氣方面，四種基本言語功能：①陳述；②提問；③提供；④命令。在情態(tài)方面：一種是使用“直白”的情態(tài)成分；第二種使用情態(tài)小句將原來句子中的情態(tài)成分剝離出來；第三種情態(tài)功能由另外的小句形式體現(xiàn)出來。

三、語法隱喻在外媒關(guān)于RMB入SDR的具體應(yīng)用

1、概念隱喻

（1）及物性系統(tǒng)

及物性系統(tǒng)是概念元功能中的核心部分，用以描述人們對客觀世界的表述，它包含六個過程（Halliday，1994/2000：343）。

少量使用了心理過程和存在過程；沒有使用行為過程。但在這一過程中可以產(chǎn)生“一致式隱喻”。

（2）名詞化

Halliday（1994/2000：352）指出，名詞化是概念語法隱喻最有力的形式。通過將動詞、形容詞或小句物化成名詞，從而形成名詞化隱喻。

從表二中可以看出，經(jīng)濟(jì)語篇中，名詞化，形容詞化和動詞化的使用占很大的比例，在一定意義上可以表明概念隱喻在經(jīng)濟(jì)語篇中的廣泛使用。

2、人際隱喻

（1）語氣隱喻

語氣隱喻所體現(xiàn)的就是言語功能的變異，它反映了語氣系統(tǒng)與言語功能之間非對應(yīng)性的復(fù)雜關(guān)系。以上表格發(fā)映出經(jīng)濟(jì)語篇中為了報道的客觀性，仍選擇各類語氣的傳統(tǒng)意義，而不是語氣之間的轉(zhuǎn)換。

（2）情態(tài)隱喻

情態(tài)意義體現(xiàn)了發(fā)話者看待某命題或提議的角度。為達(dá)到某種特殊的目的或效果，發(fā)話者有時會故意采用情態(tài)的明確主觀隱喻形式，強調(diào)自己的看法或判斷的不確定性。

四、總結(jié)

經(jīng)濟(jì)語篇中的隱喻以其獨特的視角，通過映射，把復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)概念與較易理解的事物聯(lián)結(jié)在起，有助于揭示媒體如何利用不同事物間的相似性和可比性。本文研究發(fā)現(xiàn)，在金融新聞報道中概念隱喻比人際隱喻應(yīng)用的更廣泛，名詞化因在概念隱喻中扮演著重要角色；而人際隱喻中語氣隱喻幾乎不存在，在一定意義上反映了經(jīng)濟(jì)新聞?wù)Z篇的客觀性。因此，在解讀英語經(jīng)濟(jì)新聞時，讀者有必要對隱喻進(jìn)行批評性分析，學(xué)會是從隱喻表達(dá)中挖掘隱含信息，從而準(zhǔn)確地把握西方媒體在報道經(jīng)濟(jì)事件時所采取的立場和態(tài)度。

【參考文獻(xiàn)】

[1] Charteris-Black， J. Corpus Approaches to Critical Metaphor Analysis[M]. NY： Palgrave Macmillan， 2004.

[2] Flood CG. Political Myth： A Theoretical Introduction[M]. New York： Carland， 1996.

[3] Halliday MAK. An Introduction to Functional Grammar[M]. London： Edward Arnold， 1994.

[4] Joye， S. News Discourseon Distant Suffering： A Critical Discourse Analysis of the 2003 SARS Outbreak[J]. Discourse & Society， 2010，5：586-601.

[5] 范文芳. 語法隱喻理論研究[M]. 北京： 外語教學(xué)與研究出版社， 2001.

[6] 武建國， 謝 洪. 批判性話語分析的新成果——Fairclough《分析話語》評介[J]. 現(xiàn)代外語， 2004（4）：432-435.

【作者簡介】

李美華（1992—），女，漢族，安徽宿州人，碩士研究生學(xué)歷，單位：上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)，主要研究方向：商務(wù)英語、語言學(xué)。