上海市文化與信息產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展研究

郭少朋+潘瑾

[摘要]文化產(chǎn)業(yè)作為一種新興產(chǎn)業(yè)，具有高滲透性、高附加值等多重經(jīng)濟(jì)特性。信息產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的融合，對促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)升級具有重要的作用，為推進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級提供重要的參考價(jià)值。文章通過耦合協(xié)調(diào)度模型研究上海市文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)的融合程度，得出在2010年前，上海市文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)處于產(chǎn)業(yè)失調(diào)階段；在2010年以后，兩產(chǎn)業(yè)達(dá)到產(chǎn)業(yè)低級協(xié)調(diào)階段，兩者相互促進(jìn)的作用越來越明顯；最終文章對文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展提出可行性建議。

[關(guān)鍵詞]文化產(chǎn)業(yè)；信息產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)融合

[DOI]1013939/jcnkizgsc201705042

1研究背景

當(dāng)今社會，文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)被認(rèn)為是最具發(fā)展前景和發(fā)展意義的產(chǎn)業(yè)。近年來，我國文化產(chǎn)業(yè)年均增長率遠(yuǎn)高于國民經(jīng)濟(jì)的增長速度。為了開拓文化產(chǎn)業(yè)的市場，我們通過運(yùn)用高科技的手段，充分利用文化資源，使文化資源得到更好的宣傳、推廣，實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的核心競爭力的提高。上海市作為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度最高的地區(qū)，上海與我國其他城市比較，文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)的融合情況更好，更值得研究。

2實(shí)證設(shè)計(jì)

21數(shù)據(jù)來源與變量定義

本章首先對上海市文化產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析，結(jié)合耦合協(xié)調(diào)度模型，對上海市1998—2014年文化產(chǎn)業(yè)和信息業(yè)的融合程度進(jìn)行測度。數(shù)據(jù)均來源于《中國文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》等年鑒。

對文化產(chǎn)業(yè)，確定發(fā)展規(guī)模及潛力、人力資源及投入、市場需求3個一級指標(biāo)，以及產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重（%）、文化產(chǎn)業(yè)增加值（億元）、文化市場經(jīng)營機(jī)構(gòu)營業(yè)收入（千元）、產(chǎn)業(yè)增加值增長率（%）、就業(yè)人員（人）、平均工資（元）、固定資產(chǎn)投資（億元）、文化事業(yè)費(fèi)增長（億元）等11個二級指標(biāo)。

對信息產(chǎn)業(yè)，確定發(fā)展規(guī)模及潛力、人力資源及投入、市場需求3個一級指標(biāo)，以及增加值（億元）、產(chǎn)業(yè)增加值占全市GDP比重（%）、電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)利潤總額（億元）、產(chǎn)業(yè)增長值增長率（%）等11個指標(biāo)。

22實(shí)證研究

對耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行等級劃分，見表1。

另外，根據(jù)學(xué)者對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合的研究，本文對文化產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的一級指標(biāo)發(fā)展規(guī)模及潛力、人力資源及開發(fā)投入、市場需求的權(quán)重分別設(shè)定為035、035、030。通過計(jì)算，得出表2。

表2文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)融合程度年份耦合關(guān)聯(lián)度耦合協(xié)調(diào)度年份耦合關(guān)聯(lián)度耦合協(xié)調(diào)度

從整體趨勢來看，1998年至2014年，上海市文化產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度呈上升趨勢。表明兩產(chǎn)業(yè)的融合不斷加深，相關(guān)性及相互依賴度不斷提高。說明文化產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的融合已經(jīng)擺脫失調(diào)的限制，逐漸走上共同發(fā)展、相互促進(jìn)的發(fā)展道路。

3結(jié)論與政策性建議

31結(jié)論

1998—2009年，兩產(chǎn)業(yè)一直處于失調(diào)階段，但是失調(diào)度不斷降低。2010年至2014年，這個階段為文化產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)階段，處于低度協(xié)調(diào)階段。因此，整體看，上海市文化產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的融合程度不斷提高，且已經(jīng)擺脫了相對失調(diào)的狀態(tài)，逐步進(jìn)入兩產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展、相互促進(jìn)的良性發(fā)展環(huán)節(jié)。

32政策性建議

本文通過以下幾個方面對發(fā)展上海文化與信息產(chǎn)業(yè)融合促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)升級提出建議：一是政府應(yīng)結(jié)合當(dāng)前產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形勢和特點(diǎn)，取締一些不利于產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的規(guī)制和壁壘，建立一個文化企業(yè)和信息企業(yè)共用的信息交流平臺；二是政府應(yīng)鼓勵高校開設(shè)一些以產(chǎn)業(yè)融合為導(dǎo)向的專業(yè)課程和實(shí)踐課程，打造一個產(chǎn)學(xué)研一體化的學(xué)習(xí)交流平臺，培育出具有高水平的綜合性人才；三是搭建一個產(chǎn)品批量生產(chǎn)、產(chǎn)品銷售等各個層面的信息平臺，最大化地利用所得數(shù)據(jù)，改善產(chǎn)業(yè)融合效率，提高產(chǎn)品的質(zhì)量和服務(wù)的滿意度，實(shí)現(xiàn)兩產(chǎn)業(yè)融合的良性發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]周振華產(chǎn)業(yè)融合：產(chǎn)業(yè)發(fā)展及經(jīng)濟(jì)增長的新動力[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2003（4）

[2]包宏產(chǎn)業(yè)融合視角下文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)制造業(yè)升級研究[D].上海：東華大學(xué)，2015

[作者簡介]郭少朋（1992—），男，安徽阜陽人，東華大學(xué)旭日工商管理學(xué)院碩士。研究方向：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)組織和政策；潘瑾（1968—），女，東華大學(xué)旭日工商管理學(xué)院教授，上海交通大學(xué)管理學(xué)博士。研究方向：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)組織和政策。