廣州舊城區公共綠化空間微改造探析

梁惠蘭+佘美萱+練東鑫+趙曉銘

摘要：2016年1月，廣州市頒布了“城市更新1+3政策”著重提出“微改造”相關內容，以此為契機，介紹具有濃郁西關風情的昌華涌微改造的相關經驗，分析其點軸式的濱水空間模式，豐富的植物配置特色和特色化、人性化的細部處理，提出公共綠化空間微改造應注重傳統文化與現代文化的融合以及人文關懷等建議，并指出現存在缺乏后期的管理等不足。

關鍵詞：城市更新；微改造；公共空間；濱水景觀；植物配置

中圖分類號：TU986

文獻標志碼：A

文章編號：1671-2641（2017）01-0046-06

收稿日期：2016-12-05

修回日期：2016-12-13

Abstract： The Guangzhou city government promulgated the “Urban Renewal 1+3 ” policy in January2016.This policy focouses on the concept and related content of “mcro reform” for the first time.In this context，this paper introduces reconstruction experiences in Changhua Creek with Xiguan characteristics， analyzes the waterfront space spatial structure of a “point-axis”model plant arrangment features characteristic and humanistic details.Besides，the lack of management in Changhua Creek is discussed，and some suggestions of Micro Reform for public space greening are put forward，including humanistic care and the integration of traditional culture and modern culture.

Key words： Urban renewal； Micro reform；Public space； Waterfront landscape； Plant arrangment

2016年1月1日起，廣州市頒布并實施了《廣州市城市更新辦法》及配套文件，分別為《廣州市舊村莊更新實施辦法》《廣州市舊廠房更新實施辦法》《廣州市舊城鎮更新實施辦法》，簡稱為“城市更新1+3政策”。2009年，廣州開始三舊改造，主要采取如獵德村、琶洲村和林和村等的全面改造模式。這種做法有利于城市空間資源的整合，對城市合理有序化建設起到積極作用[1]，但是這種模式的建設也日益暴露出問題，如導致城市空間格局變化巨大、歷史文脈受破壞、樓層過高過密、利益難以平衡等。2016施行的《廣州市城市更新辦法》提出的“微改造”模式，將彌補全面改造模式的不足，是與全面改造并重的城市更新方式。

目前舊城區公共綠化空間的改造更新，已成為城市更新微改造的重要組成部分，對協調好綠地環境與現代城市生活需求之間的關系有重要意義。在廣州微改造處于探索階段的背景下，研究舊城公共綠化空間改造更新的方法具有重要的現實意義。

廣州荔枝灣被譽為新“羊城八景”之一，具有濃郁的西關風情。本文以昌華涌（荔枝灣的昌華段）具有代表性的公共綠化空間為研究對象，通過多次實地調研踏勘和訪談，深入研究其空間模式與植物配置特色，為我國的城市更新微改造建設提供借鑒與參考。

1微改造的概念

微改造是指在維持現狀建設格局基本不變的前提下，通過建筑局部拆建、建筑物功能置換、保留修繕，以及整治改善、保護、活化，完善基礎設施等辦法實施的更新方式，主要適用于建設區中對城市整體格局影響不大，但現狀用地功能與周邊發展存在矛盾、用地效率低、人居環境差的地塊[2]。本文的城市更新微改造對象包括城市的居民區、街道、公共綠化空間和公共基礎設施等，而廣州荔枝灣涌屬于公共綠化空間，雖然在整治昌華涌時尚未提出微改造的概念，根據現行廣州市城市更新局詮釋的微改造定義，昌華涌屬于微改造的范疇。

2昌華涌微改造概況

本次研究范圍為位于恩寧路和多寶路之間，是流經昌華苑段的荔枝灣涌，稱昌華涌，總長約430 m，是荔枝灣景區的重要組成部分（圖1）。昌華涌在南漢時期曾為皇家園林的一部分，20世紀40年代起，廣州城區不斷拓展，周邊廠房林立，人口激增，造成了河涌污染，水質持續惡化[3]。近年來，老城區加快“三舊改造”環境綜合整治，整條荔枝灣涌以歷史文化保護性整治模式，嚴格按照“修舊如舊，建新如故”的原則，利用揭蓋復涌、兩岸景觀提升、建筑整飾、古建修繕、堤岸建設、光亮工程、截污清淤、調水補水，進行保護性綜合整治微改造更新[4]，昌華涌得到極大恢復與提升。

昌華涌整治的具體內容為：昌華街道揭蓋復涌恢復昌華涌原有的水系；拆除沿河涌低矮破舊的民房，合理動遷周邊人口，部分用地后退修建步道空間和停留空間，進一步擴大公共綠化空間；增加河涌的景觀綠化，提升兩岸景觀沿街立面的豐富度；增加具有西關嶺南文化特色的小品元素，如拱橋和木質棧道等；定期進行截污清淤等。此次的微改造改善昌華涌的環境，為周邊居民和游客提供開放的公共活動空間（圖2）。

3昌華涌公共綠化空間微改造分析

3.1營造點軸式濱水空間

受河涌形態和老居住區的影響，研究空間呈現出點軸式結構，即點狀空間與線性空間兩種形態相結合，在有限的用地上進行空間整治改造（圖3）。

3.1.1點狀空間

本文點狀空間指的是昌華涌的入口空間、連接空間等。

1）入口空間

昌華涌的主要入口在河涌的北段，位于多寶路時敏橋的連接處。結合該地的環境特點，在入口空間設置廣場、休憩場地等，發揮集散、休憩、景觀等功能。

對于空間的劃分采用了多種靈活的方式，如地形處理、地面鋪裝材質變換、植物配植和運用景觀小品進行空間上的設計。例如昌華涌前廣場對地形進行了微處理，由三級石板階梯、兩條回旋的木質坡道和階梯水池組成，是一個回旋式的引導空間，通向沿河涌的木棧道和硬質鋪裝道路。廣場與木棧道之間的是休憩空間，由翠蘆莉Ruellia brittoniana的種植池和石板座椅圍合出下沉空間。作為昌華涌公共綠化空間的入口，起到對外展示形象和豐富沿街立面的作用（圖4）。

2）連接空間

連接空間是結合周邊的環境特點，根據不同的具體地段進行空間設置。一方面與昌華涌整體公共環境相融合，另一方面讓空間層次更加豐富，使周邊建筑與外部空間環境融為一體。

連接空間應該結合具體的地段對空間地形進行靈活處理。如昌華涌的兩處連接空間，一處為通過周邊的居民建筑、柵欄和樹池圍合的休憩空間，呈半圓形。地面不同高差，周邊的木質臺地和中央刷漆的碎石地面，在樹冠遮蓋下，空間感十分強烈。另一處位于街道的轉彎處，設置小型的停留空間與坐凳，使得建筑邊角的土地得到有效利用（圖5）。

3.1.2線性空間

線性空間串聯重要自然及文化資源節點，完善綠色空間網絡，構建文化休閑“長廊”[5]。昌華涌狹長帶狀的線性空間把原先分散的點狀空間宛如珍珠般串聯起來，游人可在里面步行或踩單車自由穿梭，是休閑娛樂的好去處。昌華涌利用行道樹和高差形成上行空間與下行空間，上行空間主要連接居民建筑，具有生活性和交通性的特點；下行空間連接水面，具有親水性和娛樂性的特征（圖6）。昌華涌的線性空間分開了生活交通和旅游休閑兩種功能區，避免線路交錯，影響功能使用。

3.2豐富的植物配置特色

該地段多為嶺南本土植物，季相變化明顯，植物種類豐富，多達32種（圖7）。各類公共綠化空間的植物配置多樣，由高到低，層次分明（表1）。

昌華涌植物配置富有特色，手法多樣。以觀葉和觀花植物為主，觀葉植物、觀花草本和觀果常綠植物混合種植。例如入口廣場采用的是芒果-翠蘆莉的植物配置，采用對植的形式，沿著前廣場的視線收窄匯聚到中心綠植。中心綠植又劃分為三片種植池，分別為垂葉榕-云南黃素馨Jasminum mesnyi，黃金榕-翠蘆莉，臺灣草，植物配置從左至右由高到低排布。黃金榕金黃亮麗，翠蘆莉開紫花，芒果樹常綠喬木，果實腎形，觀賞價值高。觀葉和觀花植物的種類滿足形式和顏色多樣的要求，觀葉植物形有尖葉形的垂葉榕、掌狀的蒲葵Livistona chinensis、闊心形的洋紫荊、針形馬尾松等，觀色植物有洋紅的紅葉朱蕉、金黃的黃金榕、暗紅的紅花檵木、綠白相見的變葉榕等，顏色美麗；觀花植物有球狀龍船花Ixora chinensis、高腳蝶花的云南黃素馨等。

該地段以花期和葉子季節性變化時間較長的植物配置為主，以短時間季節變化特征明顯的植物配置為輔，使得公共空間觀賞價值達到最高，同時使植物因季節的轉換而富有變化。例如，昌華涌的龍船花花期為3～12月，翠蘆莉花期3～10月，洋紫荊全年開花，3月最盛，時間長達半年以上，紅花檵木、紅葉朱蕉、紅背桂、黃金榕、黃葉假連翹、千層金Melaleuca bracteata基本全年可觀賞。同時，種植早春開花的云南黃素馨和秋季變黃的鵝掌楸Liriodendron chinense作為點綴。

3.3特色化與人性化的細部處理

公共綠化空間的細部處理可以提高項目觀賞性，提升觀賞層次，豐富觀賞內涵，能更直接地把園林景觀所蘊含的文化性、歷史性、地方性、民族性、時代性及美學特征體現出來，讓人身臨其境而獲得美的享受、愉悅身心[6]。

3.3.1傳統廣州西關文化特色的細部處理

在公共綠化空間改造的同時應注意歷史文化的保護，注入歷史文化元素，既滿足自然的生態環境，也延續歷史文脈，使游人在欣賞自然景觀的同時追憶民族特有的文化[7]。昌華涌公共空間建筑材料選用的材質、花紋與顏色是質樸的，與周圍環境十分融合。下行步道空間和部分連接構筑物的公共空間采用的是紅釉木質鋪地，具有原生態氣息。花基矮墻利用清水磚排列組合，構成不同的飾面，并刷紅釉作為點綴，突出傳統的西關歷史文化氣息（圖8）。

3.3.2人文關懷的細部處理

充分考慮到殘障人士、騎自行車者、滑板等人群的需要，基礎設施較為齊全。主次入口采用迂回轉折的坡道與步道連接并設置扶手欄桿，為各類游人與居民提供一個安全、舒適、健康的公共綠化環境（圖9）。

4總結與討論

基于廣州公共綠化空間的微改造背景，昌華涌可為今后舊城區的更新改造起到典型借鑒的作用，但同時也存在不足之處，本文提出以下的啟示與建議。

4.1注重傳統文化與現代文化的融合

不同的地方有不同的文化特色，公共綠化空間的設置應充分發揮傳統文化的特色，挖掘其蘊含的巨大潛力，同時亦應與當代技術手段等加以結合。探索傳統與現代文化的融合，可通過細部設計處理來展現，如地面鋪裝、花基、臺階、小品、種植池、景墻、廊架等。

4.2注重人文關懷

微改造應該以人為出發點，滿足周邊居民和游人等最大量的使用人群對公共空間功能性的需要，另外，亦要充分考慮特殊人群的需要，設置靈活多樣的無障礙通道與扶手等人性化設施，為各類參與休閑運動活動的人群提供安全健康的場所。

4.3注重有效的后期管理與維護

昌華涌的水質維護主要為截污清污的傳統方式，在整治后頻頻出現水質變差變臭等現象。單憑傳統的維護水質的方式已經無法有效解決水質問題。建議河涌治理手段方式應多種形式相結合，以現代技術手段為主、傳統手段為輔，利用水泵站抽升實現機械循環，調水補水對水源進行活化；注重河涌周邊環境的保護，營造清潔干凈、設施健全的公共綠化環境；設立專門的部門對公共綠化空間進行定期的維護與管理，如公共基礎設施破舊損壞應進行修復與更新。

良好的公共綠化空間微改造應體現出空間功能的合理性，給人創造舒適、宜人的環境，廣州昌華涌在空間模式、配置特色、細部處理等方面較好體現出公共環境功能的合理性與舒適性。在此基礎上，注重歷史文化與現代文化的融合并加強后期的管理與維護。通過借鑒昌華涌微改造經驗，使廣州城市更新微改造背景下的公共空間環境得到進一步提升，營造有活力、綠色、健康的新廣州。

注：本文圖片均為作者拍攝。

參考文獻：

[1]王亞旗.“城中村”改造模式探究[D].西安：西安建筑科技大學，2010：34

[2]廣州市城市更新局.廣州市人民政府辦公廳關于印發廣州市城市更新辦法[EB/OL].2016-01-04.http：//www. gzuro.gov.cn/xxgk-1/gkml-1/bmwj-1/ gfxwj-1/335/7445.html.

[3]荔枝灣.維基百科[EB/OL].2016-07-27.https：//zh.wikipedia.org/wiki/荔枝灣.

[4]廣州市城市更新局.荔枝灣[EB/ OL].2013-03-21.http：//www.gzuro.gov. cn/gzcg-1/239/5317.html.

[5]經典網.【權威解讀】住建部發布《綠道規劃設計導則》[EB/OL].2016-11-01. https：//www.ishuo.cn/doc/uabuyiqf.html.

[6]姜花.論園林景觀工程的細部處理[J].現代園藝，2010（12）：52.

[7]曹瑞忻，湯重熹.景觀設計[M].第2版.北京：高等教育出版社，2010：14-15.