編輯同志:
近日不少國家之間外交上有所摩擦,朝鮮和馬來西亞分別召回大使,土耳其禁止荷蘭大使入境等。請問在以往情況中,兩國外交關系僵硬時,通常會采用什么措施?
重慶讀者 姜志
在兩國外交關系僵硬時,不同國家,在應對不同情況采取的措施也會有所不同。一種是在突發事件之后兩國關系惡化,另外兩國也可能在長期交往過程中,關系緩慢惡化。在第一種情況下,國家政府通常會采用更為強硬的措施,如近期朝馬召回大使、或是一些國家立即取消簽證等。第二種情況下,兩國會更多采用緩和、博弈的方式來解決問題。不過,具體情況還要看事態的復雜性,并不能一概而論。
隨著對外交問題和爭端的處理,各種外交程序也在不斷的演化。在過去,當需要解決具體問題或爭議的時候,各國都尋求于國際仲裁,然而由于當時還沒有形成一個正式的程序,各國大都遵從國際法或司法上的一般原則來解決爭端。在現代,海牙國際法庭或聯合國隸屬的法庭或聯合國其他委員會、機構會負責處理仲裁和調解。有時也會通過召開國際會議尋求解決途徑,還有些時候,各國之間會舉行正式的談判會議,以此解決爭端問題,雖然沒有既定的程序,但可遵循一般性原則和國際先例。
各組織機構和國家會選擇不同策略來解決各自問題,這些策略各有優缺點。例如預防性外交,可防止雙方發生糾紛,防止現有爭端升級為沖突,控制爭端蔓延。另外還有公共外交,可通過與他國公眾的溝通而產生的影響,而不是直接影響國家政府。這種交流可以采取宣傳的形式,或更為柔性的形式,另外隨著科技的發展,如社交網站外交越來越受到世界各國的領導人和外交官的青睞。
關于政府采取召回大使、取消簽證等較為強硬的措施,也很難判斷是否一定導致兩國斷交的局面,更多情況下是為了給對方施加壓力。多數情況還要視事態的嚴重性,以及兩國友好的程度。甚至也有相反的情況,沒有中間過程,直接斷交。在處理兩國之間的關系時,很少有程式化的措施。▲
(李耀)