微博廣場

微博廣場

蘇培科（CCTV財經評論員）：建議銀監會最好能夠正確引導商業銀行經營管理理念，而不是隨意轉嫁風險和盲目擴張；其次，商業銀行也應該按照監管部門的本意，以減持次級債、適當收縮過量杠桿的方式來降低風險，讓資本充足率自然回升；另外，希望證監會嚴把銀行股的再融資和地方商業銀行的IPO，不要讓銀行在股市“圈錢”變成理所當然和成為習慣。當然，投資者也要學會“用腳投票”，面對不公正的“圈錢”行為要堅決說不。

http://weibo.com/p/1005051197428275

曹中銘（知名獨立財經撰稿人）：A股市場像保千里這樣通過提供虛假協議虛增評估值的卻非常罕見。特別是，即使在不虛增評估值的情形下，標的資產增值率亦超過900%，在所有并購重組案例中并不低。然而，為了實現自身利益的最大化，違規者無所不用其極。但對保千里案處罰之輕，筆者有三點疑問：證監會為何不責令保千里強制退市？通過虛假協議虛增評估值對應的1.29億股份為何不做任何處理？為何不將違規者認定為上市公司董監高的不當人選？http://weibo.com/caozhongming

易憲容（前社科院金融研究所研究員）：最近強化第三方網絡支付業務監管政策可是一浪高一浪。個人認為，要弱化少數商業機構對數據壟斷，讓這些海量數據轉化為公共信息則是強化第三方網絡支付業務監管最為重要方面，也是未來金融科技發展的最大契機。否則，如果這個金礦為少數商業機構所壟斷，既會阻礙未來金融科技的發展，也將嚴重損害整個社會大眾的利益。因為當前中國金融科技發展最大的障礙就在于沒有建立起為全民服務公共信息平臺。這才是整個問題的實質所在。

http://weibo.com//2377371197