從知識產(chǎn)權(quán)客體角度論知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利內(nèi)容實質(zhì)

摘 要 權(quán)利對象（又稱權(quán)利客體）的基本屬性往往決定了該權(quán)利制度的立法設(shè)計。在當(dāng)前學(xué)界中，對知識產(chǎn)權(quán)客體的認識不一，從而導(dǎo)致對知識產(chǎn)權(quán)的定義和權(quán)利內(nèi)容構(gòu)建問題認識也不統(tǒng)一。對比當(dāng)前各種學(xué)說，知識產(chǎn)權(quán)客體“成果信息說”更為準(zhǔn)確、全面地揭示了知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利對象的特征。該客體“成果信息”具備的無體性、開發(fā)成本高復(fù)制成本低性和公共物品性三大特性決定了知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人依法享有的知識產(chǎn)權(quán)的實質(zhì)是由成果信息再現(xiàn)利用支配權(quán)和對該成果信息附著于有形載體上形成的有形商品的初始流通支配權(quán)組成的二元支配權(quán)。

關(guān)鍵詞 成果信息 信息再現(xiàn)利用支配權(quán) 初始流通支配權(quán)

作者簡介：徐孟玲，四川大學(xué)法學(xué)院2014級民商法學(xué)碩士研究生，研究方向：知識產(chǎn)權(quán)法。

中圖分類號：D923.4 文獻標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.02.272

一、知識產(chǎn)權(quán)客體現(xiàn)有理論評述

知識產(chǎn)權(quán)法在我國的法律保護歷程中，相對于其他法律而言仍算是一部比較年輕的法律。隨著社會的快速發(fā)展和我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度的逐步完善，學(xué)界對知識產(chǎn)權(quán)客體的研究與認識也日益趨多。目前，比較有影響力的知識產(chǎn)權(quán)客體學(xué)說主要包括“智力成果說”、“知識產(chǎn)權(quán)說”以及“信息說”：

一是智力成果說主張，知識產(chǎn)權(quán)的客體是人們通過智力創(chuàng)造性勞動后形成一種不占據(jù)特定空間的精神財富，其實質(zhì)是一種不能被人類實際占有和控制的無形財產(chǎn)。該學(xué)說強調(diào)了智力創(chuàng)造性對知識產(chǎn)權(quán)客體的重要性，揭示了知識產(chǎn)權(quán)客體的無形性、非物質(zhì)性的本質(zhì)屬性，為之后的其他學(xué)說奠定了基礎(chǔ)，具有開拓性的意義。……