代替考試罪的相關問題研究

摘 要 《刑法修正案九》把替考行為納入其規制的范圍，是對社會上愈演愈烈的“槍手替考”現象的回應，表明了立法者打擊替考行為的決心和力度。行政法在懲治替考行為方面的無力，代替考試行為獨立成罪就有其必要性和合理性。代替考試罪在司法實踐中出現的問題，可以通過法律解釋予以妥善解決。

關鍵詞 刑法修正案九 代替考試 犯罪 考試秩序

作者簡介：史改瑩，甘肅政法學院法學院在讀碩士研究生。

中圖分類號：D924.3 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.02.263

《刑法修正案九》已經把代替考試的行為納入其調整的范圍，代替考試行為就從過去的單純的違法行為轉為犯罪行為，行為人完成了構成要件的行為，就要受到刑罰在社會倫理價值上的非難和否定。

一、代替考試罪案例分析

自替考行為入刑以來，在全國范圍內發生的因代替考試而被科處刑罰的案例不少，本人選取了其中11個比較有代表性的案例進行了分析比較，發現在機動車駕駛資格考試中替考現象比較嚴重，11個案件中有6個，約占所選取案例的45%，高等教育自學考試、安全法律法規教育考試、護士執業資格考試、普通高校藝術類專業招生專業校考和研究生入學考試各一例，分別約占所選取案例的9%。其中有9起案例發生在熟人之間或者是認識的人中間，且多是情誼行為，由于社會危害性相對較小，這11起案例中被判處的最高刑罰是拘役6個月，緩刑一年，而且11起案例的被告人均被判處了罰金。在這些替考者中間不乏高學歷者，有的甚至是博士，不是不知道法律的規定或者是不懂法律，只是抱著僥幸的心理或者無所謂的態度，慶幸可以逃脫法律的制裁。……