摘 要 《刑法修正案九》把替考行為納入其規(guī)制的范圍,是對(duì)社會(huì)上愈演愈烈的“槍手替考”現(xiàn)象的回應(yīng),表明了立法者打擊替考行為的決心和力度。行政法在懲治替考行為方面的無(wú)力,代替考試行為獨(dú)立成罪就有其必要性和合理性。代替考試罪在司法實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題,可以通過(guò)法律解釋予以妥善解決。
關(guān)鍵詞 刑法修正案九 代替考試 犯罪 考試秩序
作者簡(jiǎn)介:史改瑩,甘肅政法學(xué)院法學(xué)院在讀碩士研究生。
中圖分類號(hào):D924.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.02.263
《刑法修正案九》已經(jīng)把代替考試的行為納入其調(diào)整的范圍,代替考試行為就從過(guò)去的單純的違法行為轉(zhuǎn)為犯罪行為,行為人完成了構(gòu)成要件的行為,就要受到刑罰在社會(huì)倫理價(jià)值上的非難和否定。
一、代替考試罪案例分析
自替考行為入刑以來(lái),在全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)生的因代替考試而被科處刑罰的案例不少,本人選取了其中11個(gè)比較有代表性的案例進(jìn)行了分析比較,發(fā)現(xiàn)在機(jī)動(dòng)車駕駛資格考試中替考現(xiàn)象比較嚴(yán)重,11個(gè)案件中有6個(gè),約占所選取案例的45%,高等教育自學(xué)考試、安全法律法規(guī)教育考試、護(hù)士執(zhí)業(yè)資格考試、普通高校藝術(shù)類專業(yè)招生專業(yè)校考和研究生入學(xué)考試各一例,分別約占所選取案例的9%。其中有9起案例發(fā)生在熟人之間或者是認(rèn)識(shí)的人中間,且多是情誼行為,由于社會(huì)危害性相對(duì)較小,這11起案例中被判處的最高刑罰是拘役6個(gè)月,緩刑一年,而且11起案例的被告人均被判處了罰金。在這些替考者中間不乏高學(xué)歷者,有的甚至是博士,不是不知道法律的規(guī)定或者是不懂法律,只是抱著僥幸的心理或者無(wú)所謂的態(tài)度,慶幸可以逃脫法律的制裁。……