論侵權責任承擔中法官的自由裁量權

摘 要 侵權責任是民法中的重要問題，隨著社會的發展，人們權益意識的增強，侵權責任越來越受到關注，但其中的漏洞也愈加凸顯出來。本文通過對具體案情的分析，對侵權案件、侵權責任承擔問題、基于案件對法官自由裁量權的思考等內容做了詳盡的分析，旨在提出建議，彌補侵權責任承擔中的立法空白，規范侵權責任承擔中法官自由裁量權的運用。

關鍵詞 侵權行為 侵權責任 承擔 法官 自由裁量權

作者簡介：陳雅琪，北京航空航天大學法學院。

中圖分類號：D926.2 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.02.193

2013年4月18日，死者沈某與朋友相約到被告王某經營的香河縣錦鯉生態餐廳游玩，死者在被告經營場所游玩期間因墜馬身亡。死者沈某有騎馬耐力賽裁判資格，且騎馬前飲酒；被告經營場所騎馬項目尚未正式營業。事故發生后，死者家屬和被告因賠償金額協商不下訴至香河縣人民法院。

本案的爭議焦點是：侵權責任承擔問題，即在已經確定本案為侵權案件的情況下，如何確定受害人與被告人之間的侵權責任承擔比例，由受害人承擔多少責任，被告人承擔多少責任。

一、本案糾紛性質分析

侵權行為是指行為人違反法定義務，由于過錯侵害他人民事權益依法應當承擔侵權責任的行為；以及侵害他人民事權益，不論有無過錯，依照法律規定應當承擔侵權責任的行為。

一般侵權行為主要有四個構成要件：（1）加害人的加害行為；（2）產生了損害事實；（3）加害方有過錯；（4）加害行為與損害結果之間存在因果關系。……