后金融危機(jī)時(shí)代國(guó)際貨幣體系演進(jìn)及中國(guó)戰(zhàn)略選擇

李丹捷, 袁 欣

（大連財(cái)經(jīng)學(xué)院 ,遼寧 大連 116000）

后金融危機(jī)時(shí)代國(guó)際貨幣體系演進(jìn)及中國(guó)戰(zhàn)略選擇

李丹捷, 袁 欣

（大連財(cái)經(jīng)學(xué)院 ,遼寧 大連 116000）

2007年美國(guó)爆發(fā)了次貸危機(jī)，隨之在2008年演變成了全球性的金融危機(jī)。這場(chǎng)爆發(fā)在資本主義中心世界的金融危機(jī)引發(fā)了國(guó)際社會(huì)對(duì)現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系的深刻反思和懷疑。本文主要從貨幣體系構(gòu)成要素角度分析了后金融危機(jī)時(shí)代國(guó)際貨幣體系的現(xiàn)狀，并據(jù)此提出了我國(guó)可以從儲(chǔ)備資產(chǎn)和國(guó)際貨幣事務(wù)的協(xié)調(diào)兩方面入手，積極參與到國(guó)際貨幣體系的改革中去，維護(hù)和實(shí)現(xiàn)包括中國(guó)在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體的利益。

后金融危機(jī)時(shí)代；國(guó)際貨幣體系改革；戰(zhàn)略選擇

一、引言

雖然有觀點(diǎn)將2008年金融危機(jī)的因素歸結(jié)為金融市場(chǎng)的不健全、或?qū)鹑谑袌?chǎng)監(jiān)督力度不足所造成，但究其根本，本輪國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)和蔓延,充分顯露了了現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系的內(nèi)生缺陷, 同時(shí)也促進(jìn)世界各國(guó)認(rèn)識(shí)到國(guó)際貨幣體系改革的必要性和緊迫性。中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大貿(mào)易國(guó)，應(yīng)該把握時(shí)機(jī)積極促進(jìn)國(guó)際貨幣體系的改革以獲取與中國(guó)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易地位相匹配的國(guó)際貨幣體系中的地位。一方面面臨復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)要促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展，為人民幣國(guó)際化提供堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；在加入SDR貨幣籃子后，更要遵循審慎性原則推進(jìn)人民幣國(guó)際化進(jìn)程。另一方面積極推動(dòng)現(xiàn)有體系的改革和完善，并繼續(xù)積極創(chuàng)新貨幣制度建設(shè)，形成現(xiàn)行體系的有益補(bǔ)充。

二、后金融危機(jī)時(shí)代國(guó)際貨幣體系的現(xiàn)狀

從構(gòu)成國(guó)際貨幣體系的基本要素角度考察現(xiàn)行的國(guó)際貨幣體系，呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：

（一）多元化的匯率制度

匯率制度一直是國(guó)際貨幣體系的核心內(nèi)容：最初是以黃金和英鎊為儲(chǔ)備固定匯率制度；二戰(zhàn)后布雷頓森林體系設(shè)計(jì)了黃金-美元的雙掛鉤，以此形成了可調(diào)節(jié)的釘住匯率制度；20世紀(jì)70年代以來(lái)，布雷頓森林體系瓦解之后，各國(guó)根據(jù)各自的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和訴求，自主形成了多種匯率制度，主要資本主義國(guó)家先后放棄了固定匯率制度選擇匯率浮動(dòng)。1976年達(dá)成的《牙買加協(xié)議》承認(rèn)了這樣一種自由選擇的匯率制度，即全球沒有統(tǒng)一的國(guó)際匯兌安排、但多種匯率制度并存的格局。

（二）以美元為中心的國(guó)際儲(chǔ)備資產(chǎn)

金本位制下，黃金和英鎊行使國(guó)際儲(chǔ)備貨幣職能；布雷頓森林體系下，國(guó)際儲(chǔ)備貨幣主要為黃金、美元；而自牙買加體系開始的浮動(dòng)匯率時(shí)期，國(guó)際儲(chǔ)備貨幣則是各國(guó)貨幣當(dāng)局發(fā)行的主權(quán)國(guó)家貨幣，主要有美元、歐元、英鎊、日元等，很多學(xué)者將此情況稱其為“儲(chǔ)備資產(chǎn)的多元化”。但是如果從世界主要的計(jì)價(jià)貨幣、結(jié)算貨幣和在各國(guó)外匯儲(chǔ)備中所占的比重幾個(gè)角度進(jìn)行衡量，目前的國(guó)際儲(chǔ)備資產(chǎn)還是以美元為中心的單極貨幣[1]（高海紅，2015）。而以美元為中心的國(guó)際貨幣體系一方面依然無(wú)法解決“特里芬難題”；另一方面脫離了黃金錨的約束，美國(guó)無(wú)節(jié)制的向世界提供流動(dòng)性，而美元的中心地位又使美國(guó)國(guó)內(nèi)貨幣政策的外溢性增強(qiáng)。

金本位制下國(guó)際收支依據(jù)大衛(wèi)·休謨的“物價(jià)-現(xiàn)金流動(dòng)機(jī)制”自動(dòng)進(jìn)行調(diào)整；布雷頓森林體系下則依靠國(guó)際貨幣基金組織協(xié)助成員國(guó)人為調(diào)整國(guó)際收支；現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系對(duì)浮動(dòng)匯率的認(rèn)可使匯率成為國(guó)際收支的主要調(diào)節(jié)手段，但是顯然浮動(dòng)匯率機(jī)制對(duì)于國(guó)際收支的調(diào)節(jié)效果并不理想，甚至成為全球經(jīng)濟(jì)失衡愈演愈烈的主要原因之一[2]（闕澄宇，2013）。2005年，國(guó)際貨幣基金組織總裁拉托在正式提出了“全球經(jīng)濟(jì)失衡”，并指出當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)失衡的主要表現(xiàn)是：美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目逆差規(guī)模龐大，而相應(yīng)的中國(guó)和亞洲新興市場(chǎng)國(guó)家及日本對(duì)美國(guó)持有大量貿(mào)易盈余。

（四）國(guó)際貨幣基金組織(IMF)對(duì)國(guó)際貨幣事務(wù)的協(xié)調(diào)與管理作用日益弱化，改革呼聲漸高

IMF是布雷頓森林體系時(shí)期的產(chǎn)物，是對(duì)國(guó)際貨幣事務(wù)進(jìn)行協(xié)調(diào)管理的主要國(guó)際金融機(jī)構(gòu)，監(jiān)察貨幣匯率和各國(guó)貿(mào)易情況，對(duì)國(guó)際收支逆差國(guó)融通資金，確保全球金融制度運(yùn)作正常。布雷頓森林體系實(shí)施的是“雙掛鉤”的匯率制度，而國(guó)際貨幣基金組織恰恰就是該制度的實(shí)際監(jiān)督者和維護(hù)者，此時(shí)的國(guó)際貨幣基金組織是有其存在的實(shí)際意義。但是隨著布雷頓森林體系的瓦解以及浮動(dòng)匯率的合法化，IMF也就失去了明確的監(jiān)管目標(biāo)；另一方面作為全球最后貸款人，避免收支危機(jī)、維持國(guó)際金融穩(wěn)定方面國(guó)際貨幣基金組織的作用也是形同虛設(shè)。如前文提到全球經(jīng)濟(jì)失衡成為新常態(tài)，97年亞洲金融危機(jī)和08年全球金融危機(jī)中IMF的應(yīng)對(duì)表現(xiàn)乏善可陳。舊有的份額分配已經(jīng)與現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相背離，發(fā)展中國(guó)家代表性嚴(yán)重不足，對(duì)國(guó)際貨幣基金組織改革的呼聲日漸提高。

三、后金融危機(jī)時(shí)代國(guó)際貨幣體系下中國(guó)的戰(zhàn)略選擇

改革開放以來(lái)，中國(guó)選擇了依賴美元的國(guó)際貨幣政策[3]（李巍，蘇晗，2015），并以此一方面推行出口導(dǎo)向型政策擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易；另一方面積極吸引外國(guó)直接投資、引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和管理方式從而實(shí)現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速崛起，現(xiàn)已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。而繁榮背后問題也隨之而來(lái)，一方面是不斷高企的以美元為主的外匯儲(chǔ)備潛在風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大；另一方面頻發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)讓身處外圍的國(guó)家不寒而栗。中國(guó)作為迅速壯大的新興經(jīng)濟(jì)體開始質(zhì)疑以“美元”為中心的貨幣體系，無(wú)論是內(nèi)部經(jīng)濟(jì)還是外部經(jīng)濟(jì)，中國(guó)都應(yīng)該積極的參與到國(guó)際貨幣體系的改革當(dāng)中去，謀求與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相匹配的國(guó)際貨幣地位。

2008國(guó)際金融危機(jī)之后的國(guó)際貨幣體系飽受詬病，對(duì)其組織機(jī)構(gòu)IMF的改革也終于是由“呼聲”落實(shí)到了“行動(dòng)”，主要表現(xiàn)在：增加發(fā)行特別提款權(quán)（SDR），提高IMF的援助資金規(guī)模；重新分配份額向新興經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)移超過6%的份額，提高IMF的合法性和有效性。但是這些改革很明顯都僅僅是“維穩(wěn)”的權(quán)宜之計(jì)，沒有實(shí)質(zhì)性突破，那中國(guó)作為新興經(jīng)濟(jì)體的大國(guó)代表該如何積極參與到現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系的改革當(dāng)中呢？根據(jù)上文梳理的現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系的特點(diǎn)，可以考慮從儲(chǔ)備資產(chǎn)和國(guó)際貨幣事務(wù)的協(xié)調(diào)兩方面入手。

（一）穩(wěn)步提高人民幣在國(guó)際貨幣體系中的地位

自從2008年國(guó)際金融危機(jī)后，許多專家學(xué)者注意到了“美元中心”的不穩(wěn)定性，并提出了對(duì)現(xiàn)行儲(chǔ)備資產(chǎn)進(jìn)行改革的需求。改革的方案主要集中在兩個(gè)方面：一個(gè)是強(qiáng)化現(xiàn)有的SDR，建立超主權(quán)國(guó)際儲(chǔ)備貨幣；另一個(gè)則是儲(chǔ)備貨幣多元化。兩個(gè)方案中毫無(wú)疑問前者是一勞永逸的，可以解決現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系所存在的問題，但僅僅是一個(gè)愿景而沒對(duì)超主權(quán)國(guó)家貨幣的幣值基礎(chǔ)、交易結(jié)算等實(shí)際問題提出可行性方案，操作難度大。相比較而言儲(chǔ)備貨幣多元化應(yīng)該是基于現(xiàn)實(shí)條件的最優(yōu)方案，而這也是提高人民幣在國(guó)際貨幣體系中地位的契機(jī)。

可以進(jìn)入查看各級(jí)氣象部門提供的氣象觀測(cè)資料、熱帶氣旋、臺(tái)風(fēng)路徑等各類信息并在平臺(tái)發(fā)布，界面進(jìn)行測(cè)距、定位分析操作，實(shí)時(shí)了解臺(tái)風(fēng)位置、路徑、預(yù)測(cè)和風(fēng)圈，實(shí)現(xiàn)24小時(shí)、48小時(shí)預(yù)警，還可查看指定年份歷史臺(tái)風(fēng)路徑；系統(tǒng)顯示當(dāng)前最新衛(wèi)星云圖，包括云圖的實(shí)時(shí)采集顯示、時(shí)段查詢、放大縮小、動(dòng)畫播報(bào)等功能，還可以打開氣象預(yù)報(bào)了解氣象信息。

1.促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展，為人民幣國(guó)際化提供堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)

經(jīng)濟(jì)實(shí)力決定貨幣的國(guó)際地位，多元化的世界經(jīng)濟(jì)格局必然形成多元化的國(guó)際貨幣結(jié)構(gòu)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的上升和中國(guó)政府推動(dòng)人民幣國(guó)際化的一系列戰(zhàn)略舉措，將有望構(gòu)建成美元、歐元、人民幣三足鼎力的多元化貨幣體系。

人民幣國(guó)際化的信用基礎(chǔ)在于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，在于國(guó)際收支尤其是經(jīng)常賬戶的順差和由此積累的外匯儲(chǔ)備，因此保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)是人民幣國(guó)際化的必要條件[4]。現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)內(nèi)增長(zhǎng)放緩，面臨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)期；外部經(jīng)濟(jì)一方面其他新興發(fā)展中國(guó)家對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生沖擊，另一方面若美國(guó)特朗普政府奉行貿(mào)易保護(hù)主義，對(duì)中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易影響也是未知數(shù)。這都要求我們進(jìn)一步促進(jìn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改善、產(chǎn)業(yè)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，將自身做大做強(qiáng)，為人民幣國(guó)際化提供堅(jiān)實(shí)保障。

2.加入SDR貨幣籃子后要遵循審慎性原則推進(jìn)人民幣國(guó)際化進(jìn)程

2016年10月1日，人民幣正式加入SDR貨幣籃子，是第一個(gè)按可自由使用標(biāo)準(zhǔn)新增的、來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的SDR籃子貨幣。這極大的提高了人民幣在國(guó)際貨幣體系中的地位，但同時(shí)也會(huì)給我們帶來(lái)制度性的制約，表現(xiàn)在人民幣自由兌換壓力日漸增強(qiáng)，主要壓力體現(xiàn)在資本項(xiàng)目自由化和金融市場(chǎng)開放兩方面。

在推動(dòng)人民幣加入SDR進(jìn)程中，我國(guó)曾一度加快推進(jìn)資本項(xiàng)目開放進(jìn)度及利率和匯率形成機(jī)制改革，而過快開放資本賬戶會(huì)引發(fā)資本外逃等風(fēng)險(xiǎn)[5]。我國(guó)外匯儲(chǔ)備2014年6月最高達(dá)到39932.13億美元，截至2016年末跌至30105.17億美元，尤其是在過去5個(gè)月更是持續(xù)下跌。外匯儲(chǔ)備的減少有貿(mào)易順差收窄、“走出去”戰(zhàn)略的影響，但美國(guó)加息導(dǎo)致資本外流也是不可忽視的因素。而“8.11匯改”后人民幣也呈現(xiàn)貶值態(tài)勢(shì)；CNH、CNY匯率差擴(kuò)大，離岸人民幣兌美元匯率最低跌至6.97。迫于以上壓力我國(guó)相繼出臺(tái)了一系列限制資本外流的嚴(yán)厲措施，這跟我們加入SDR要承擔(dān)的義務(wù)可能會(huì)發(fā)生沖突。

面對(duì)上述狀況我們必須明確，貨幣完全可自由兌換和資本項(xiàng)目的開放并不是加入SDR貨幣籃子的必要條件，我們要本著審慎的態(tài)度逐步適時(shí)的推進(jìn)人民幣國(guó)際化。為了應(yīng)對(duì)可能的沖擊，應(yīng)該積極推進(jìn)我國(guó)金融制度和監(jiān)管體制度改革，更加謹(jǐn)慎地開放資本賬戶，審慎監(jiān)管短期資本流動(dòng)。

（二） 積極推進(jìn)國(guó)際貨幣體系改革和全球治理體系的完善

2010年，IMF將中國(guó)作為系統(tǒng)性重要國(guó)家，意即其經(jīng)濟(jì)狀況和政策調(diào)整具有全球溢出性影響。而作為來(lái)自新興發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的系統(tǒng)性重要國(guó)家，維護(hù)和實(shí)現(xiàn)自身以及新興國(guó)家的利益，多維度的積極參與到國(guó)際貨幣體系改革和全球治理體系的完善中去，這是其發(fā)展的內(nèi)在訴求。

1.積極推動(dòng)現(xiàn)有體系的改革和完善

如何提高包括中國(guó)在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體在基金組織中的份額和投票權(quán)一直是基金組織改革的重點(diǎn)，也是我們?cè)诩扔锌蚣芟履茏龅恼{(diào)整。在我國(guó)政府不懈努力下， 2010年IMF做出份額權(quán)改革的決議，盡管美國(guó)國(guó)會(huì)一直拖延表決，但這項(xiàng)改革最終在2016年1月得到落實(shí)，根據(jù)方案約6%的份額將向有活力的新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，而中國(guó)憑此成為IMF第三大股東。此外中國(guó)還積極參與到IMF的人事權(quán)改革，2011年7月中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)朱民又獲提名任IMF副總裁。

在儲(chǔ)備資產(chǎn)方面可能是我們未來(lái)努力的重點(diǎn)。中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川曾公開提議，“創(chuàng)造一種與主權(quán)國(guó)家脫鉤、并能保持幣值長(zhǎng)期穩(wěn)定的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣，從而避免主權(quán)信用貨幣作為儲(chǔ)備貨幣的內(nèi)在缺陷，是國(guó)際貨幣體系改革的理想目標(biāo)。”超主權(quán)國(guó)家貨幣實(shí)際操作難度較大，但是我們可以以SDR為藍(lán)本，積極推動(dòng)SDR的分配，擴(kuò)大SDR在公共和私人市場(chǎng)上儲(chǔ)值、交易、定價(jià)的作用范圍。積極提高SDR的作用，分散全球儲(chǔ)備資產(chǎn)對(duì)美元的依賴。

2.繼續(xù)積極開展多邊和區(qū)域貨幣制度建設(shè)，形成國(guó)際貨幣事務(wù)協(xié)調(diào)管理的補(bǔ)充

IMF作為國(guó)際貨幣事務(wù)協(xié)調(diào)管理的主要國(guó)際機(jī)構(gòu)無(wú)論在資金來(lái)源、監(jiān)管和危機(jī)處理等幾方面都越來(lái)越顯露其局限性，但同時(shí)我們也看到了美國(guó)還占據(jù)“一票否決”的特權(quán)，現(xiàn)有體系改革困難重重。在此情況下，繞道通過多邊和區(qū)域貨幣合作，創(chuàng)新制度是我們重建國(guó)際貨幣體系訴求的一個(gè)重要途徑。

目前我國(guó)主導(dǎo)的多邊和區(qū)域貨幣制度建設(shè)已經(jīng)取得了一定的成績(jī)。如近期金磚國(guó)家加強(qiáng)內(nèi)部合作，成立金磚國(guó)家開發(fā)銀行、建立金磚國(guó)家應(yīng)急儲(chǔ)備安排等，依靠東盟“10+3”平臺(tái)，領(lǐng)導(dǎo)出資建立東亞外匯儲(chǔ)備庫(kù)，成為區(qū)域性危機(jī)救援機(jī)制。在促進(jìn)新興市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定的同時(shí)，也形成了對(duì)現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系的有益補(bǔ)充。更大的突破是發(fā)起成立了亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（簡(jiǎn)稱“亞投行”）并于2016年投入運(yùn)營(yíng)，這是我國(guó)嘗試進(jìn)行國(guó)際金融制度建設(shè)的重要標(biāo)志[6]。

未來(lái)我們要依托現(xiàn)有平臺(tái)繼續(xù)深入多邊和區(qū)域貨幣制度建設(shè)[7]。作為亞投行的發(fā)起國(guó)，中國(guó)應(yīng)當(dāng)牽頭組織成員國(guó)共同細(xì)化亞投行的制度設(shè)計(jì)、商榷亞投行業(yè)務(wù)范疇。其次保證亞投行的獨(dú)立、透明與平等，這是代表維護(hù)新興經(jīng)濟(jì)體利益，有別于現(xiàn)有國(guó)際貨幣體系的重要一面。另外在技術(shù)層面，應(yīng)該促使亞投行系統(tǒng)能夠與各國(guó)中央銀行、部分商業(yè)銀行系統(tǒng)順暢對(duì)接。

[1]高海紅.布雷頓森林遺產(chǎn)與國(guó)際金融體系重建[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治,2015(03):4-29.

[2]闕澄宇,李丹捷.全球經(jīng)濟(jì)失衡與國(guó)際貨幣體系改革[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2014(02): 37-45.

[3]李巍,蘇晗.從體系依賴者到體系改革者——中國(guó)參與國(guó)際貨幣體系的角色演變[J].國(guó)際展望,2015(3):44-63.

[4]李稻葵.國(guó)際貨幣體系新架構(gòu)：后金融危機(jī)時(shí)代的研究[J].金融研究,2010(02):31-43.

[5]肖立晟.人民幣加入SDR貨幣籃子的影響及我國(guó)的未來(lái)行動(dòng)策略[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2016(02):35-40.

[6]李巍.人民幣崛起的國(guó)際制度基礎(chǔ)[J].當(dāng)代亞太,2014 (06):4-30.

[7]王金波.亞投行與全球經(jīng)濟(jì)治理體系的完善[J].國(guó)外理論動(dòng)態(tài)，2015(12):22-32.

China’s Strategy to The Evolution of International post-Financial Monetary System Crisis

LI Dan-jie, YUAN Xin

( Dalian University of Finance and Economics, Dalian 116000, China)

The Subprime crisis of the United States in 2007 deteriorated the global financial crisis in 2008 broke out in major capitalistic world drawing attention to the international monetary system (IMS) around the world. This paper first analyses the existing circumstances of IMS from the respect of the essential elements, and points that China should take a positive part in the reform of IMS to keep and realize the interest of the emerging economies.

latter financial crisis; the reform of the international monetary system; strategic choice

F0

A

1008-2395(2017)02-0120-04

2016-12-25

李丹捷（1977-），女，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)博士在讀，大連財(cái)經(jīng)學(xué)院副教授，主要從事國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融研究。