巴丁文毛
(青海民族大學 政治學院,青海 西寧 810007)
?
馬克思主義民族理論對中國發展的時代意義
巴丁文毛
(青海民族大學 政治學院,青海 西寧 810007)
民族問題是伴隨人類社會始終的問題,民族問題往往關系到國家的穩定和發展。馬克思主義的經典作家在長期的歷史研究中在解釋人類社會發展規律的基礎上對民族問題進行了深入的分析并形成了馬克思主義的民族理論,對不同的國家處理民族問題作出指導。馬克思主義的理論是發展的理論,隨著時代的發展,對馬克思主義民族理論的時代意義進行研究將會有利于中國早日實現中華民族的偉大復興。
馬克思主義;民族理論;時代發展
馬克思主義民族理論是馬克思主義的一個重要的內容,是一個關于民族和社會發展的科學的理論體系。與其他的民族理論不同的是,馬克思主義民族理論是發展的理論,是與時俱進的理論,因此在時代的發展中體現出時代的價值和意義。中國的民族理論就是馬克思主義民族理論中國化的成果,在中國的社會發展中,應該認識到馬克思主義民族理論的時代價值,并在時代發展的節奏中推進民族建設,讓中國的五十六個民族成為真正的一家人。
隨著資本主義經濟的不斷發展,科學技術的不斷進步,生產力得到解放以后,在人類社會中,世界各地民族獨立運動開始紛紛興起。在這一宏觀歷史背景下,馬克思主義民族理論應運而生,它的產生是在對前人的哲學思想和理論批判繼承的基礎上形成的,是在繼承優秀的理論文學成果的前提下創立的。馬克思主義的民族理論對舊的民族優劣觀、民族至上觀和民族投降觀等進行了猛烈的批判[1]。馬克思主義的民族理論的產生因此具有鮮明的時代背景,其內容體現了發展的哲學觀點。在當代,馬克思主義的民族理論仍舊具有重要的時代價值。
在內容上,馬克思主義的民族理論具有鮮明繼承性和科學性,具體來說,其理論內容主要體現在以下幾個方面:
第一,馬克思主義的民族理論揭示了民族的特點、民族形成的過程和民族消亡的歷史規律。馬克主義認為,民族是一個歷史的范疇,與其他的歷史產物一樣具有自己產生、發展和消亡的過程,民族問題的實質是階級問題,只有消滅階級,走向共產主義,民族問題才能真正得到解決。
第二,馬克思主義的民族理論深刻闡釋了民族解放運動的理論。資本主義國家殖民和階級壓迫是民族解放運動產生的最根本的原因,革命的民族運動才是被支持的解放運動。
第三,馬克思主義的民族理論說明了民族綱領和民族政策的現實性問題[2]。在馬克思主義的民族理論中,民族平等是無產階級國家處理民族問題的最根本的原則并進一步提出了不同的政治制度國家應該如何處理民族問題,如在單一的民主共和國解決民族問題的政治形式上主張實行民族區域自治。
馬克思主義民族理論體系中國化是一個動態的過程,主要包括毛澤東的民族理論、鄧小平民族理論、“三個代表”思想的民族理論、科學發展觀民族理論以及習近平總書記提出的解決民族問題的科學的見解[3]。毛澤東的民族理論是馬克思主義的民族理論與中國的實際相結合的產物,在制度上選擇民族區域自治制度作為中國的民族制度。中國特色社會主義的民族理論是在中國的改革開放的偉大事業中逐漸形成的處理民族問題的理論[4]。
在當下,習近平總書記針對中國面臨新的時代形式,提出“做好民族工作,最關鍵的是搞好民族團結,最管用的是爭取人心;少數民族和民族地區必須加快發展,實現跨越式發展”等重要的工作指示為新時代中國的民族問題解決、實現民族團結指明了方向。
(一)全球化時代背景下的民族國家
大部分的民族國家是伴隨著社會生產力不斷進步的進程中產生的。隨著社會生產力的發展,人要求擺脫地緣和血緣關系的限制,要求重新調整種族和地域的關系。部落聯盟的形成為民族國家的形成創造了條件。在部落聯盟之間的經濟和文化聯系日益緊密的情況下,各個部落聯盟從暫時調整聯盟形成永久的聯盟,由此形成了新的民族共同體,這種共同體在社會的進步中又形成新的國家,即為民族國家。
目前,世界已經進入全球化的時代,全球化的趨勢使國家之間的界限被打破,世界上不同的民族正在逐漸走向一體化的發展模式。在這樣的背景下,民族國家受到了來自于經濟、政治、文化等方面的沖擊。民族文化的認同危機、民族主權國家意識逐漸淡化使世界范圍內產生了一定的民族問題[5]。在這樣的時代背景中,馬克思主義的民族理論對全世界的民族問題的解決具有重要的指導性意義。各個不同的民族國家應該意識到民族問題的產生的根本原因就是階級問題,是歷史發展過程中不可避免的、必然會遇到的問題,不同的民族主權國家應該根據本國的政治發展特色解決本民族的問題。
民族國家的產生具有歷史的必然性,由經濟和文化等要素為基礎形成的民族國家在經歷全球化的經濟關系變動的同時必然要影響民族國家的發展形態,對民族國家之間的民族關系產生一定的影響。在這樣的背景下,馬克思主義的民族理論具有時代的意義和作用,能夠幫助民族國家了解國家和社會發展在全球化背景下的內容,從而更好地處理民族國家關系。
(二)時代賦予馬克思主義民族理論的內容
馬克思主義民族理論的時代核心內容就是多民族國家統合。
一般來說,多民族國家的統合是民族國家的政治基礎性問題,對政治制度等具有重要的影響,多民族統合的主要目的就是要維持統治階級的統治。多民族國家統合就是國家通過一定的政治手段將具有民族特性的政治勢力集合起來,保證國家政治秩序的穩定。多民族國家統合的價值一方面在于實現國家的統一從而整合民族發展的資源,一方面在于實現不同的民族的自主發展,多民族國家既能保持政治的統一性又能保持民族的多樣性。
多民族國家的統合是時代對民族國家發展的要求、對民族發展的要求,也是馬克思主義民族理論在當今時代的核心內容。有助于國家保證本國的主權統一和領土完整;能夠維護國家統治政權的權威從而保持政治穩定性,使國家在國際事務中發揮更好的作用。從民族國際內部來看,多民族國家統合能夠強化民族的認同,提高國家在國際社會上的凝聚力,能夠建立一個共同的價值體系,維護國家的穩定和團結[6]。多民族國家的統合是馬克思主義民族理論在時代發展過程中形成的核心內核,是時代發展的產物,也是時代對民族問題的必然要求。
(一)堅持“一元”與“多元”平衡
馬克思主義的民族理論承認民族問題的存在,也指出不同的民族國家的不同的民族問題應該由國家自己進行解決。全球化的時代發展中,一體化的發展趨勢對世界多元民族之間的界限產生了沖擊,影響了世界各國民族問題的解決[7]。而對于不同的民族國家來說,應該在民族問題上堅持“一元”與“多元”原則之間的平衡,正確處理民族問題。
在當代,多民族國家在政治上具有明顯的政治統一性和民族利益多元性的特征,這兩者之間是民族國家民族問題系統中的基本矛盾。任何一個多民族國家在處理民族問題上都應該認識到一元化政治與多元化民族利益之間的辨證關系,也是民族政治中的主要內容。
中國是56個民族的多民族國家,在政治發展的過程中同樣需要解決的是政治一元化和民族多元化的矛盾問題。中國的民族政策和民族制度都是在為處理這種一元化和多元化之間矛盾而展開。美國的民族政策亮點就在于較好地保持了政治一元化和多元化之間的平衡,民族制度和民族政策帶有較好的包容性,以此建立了一個統一的美利堅合眾國。因此,在當今的時代下,馬克思主義的民族理論要求中國更是應該在分析時代形勢的情況下堅持民族國家統合的一元化和多元化相平衡的原則。
(二)堅定不移走中國化的發展道路
中國共產黨帶領中國人民走出舊革命的泥潭實現民族獨立,帶領中國人民走向改革而開放,為中華民族的偉大復興而奮斗,其中最根本的原因就在于中國共產黨在堅持馬克思主義科學理論的前提下堅持中國化的道路。在新的時代,馬克思主義中國化的民族理論是解決中國民族問題的靈魂和根本。
馬克思主義民族理論認為民族問題是民族是歷史的范疇,不同政治制度的國家在解決民族問題時應該采取不同的原則。在長期的歷史發展中,中國共產黨根據中國的國情和中國民族問題的現實制定了馬克思主義民族理論中國化的民族理論體系。隨著社會主義事業建設進程不斷深入,中國共產黨對中國的民族問題產生了不同的認識,不斷調整自己的民族政策,就不僅是在理論上堅持了中國化,也在實踐上堅持馬克思主義民族理論的中國化[8]。
(三)繼續堅持民族平等和民族團結
堅持民族平等是馬克思主義理論中處理民族問題的核心原則,同時也是中國處理民族問題的核心原則,在新的時代背景條件下,中國應該繼續堅持民族平等和民族團結的民族政策的總原則,實現五十六個民族共同發展。
堅持民族平等和民族團結就是中國共產黨充分尊重少數民族的歷史貢獻,尊重少數民族的主體地位。
在歷史發展中,這個民族問題處理的原則對中國民族問題的解決發揮了重要作用。馬克思主義民族理論認為只有階級社會消失以后民族問題才能夠真正消失,也就是說,在當代,階級社會還存在的情況下民族問題是每個統治階級無法回避的問題,因此中國應該繼續堅持民族平等和民族團結的原則,這是馬克思主義民族理論在新的時代中對中國民族問題處理一如既往的指導。
(四)堅持民族區域自治制度
民族區域自治制度是中國化的馬克思主義民族理論的實踐成果,實踐證明,這個政治制度是適合中國政治發展的民族制度。在當代,全球化對民族的管理和民族問題的解決提出了更高的要求,中國的改革開放事業邁入了一個攻堅的轉型時期,中國應該更好地堅持民族區域自治的制度,維護中國的政治穩定,增強中國的綜合競爭力。
在國際競爭中,民族凝聚力已經成為國家之間綜合國力競爭的主要的參考內容。馬克思主義民族理論對當代中國民族問題的指導性意義在于對民族區域自治制度的系統運行工作的指導。中國的民族區域自治制度是中國的政治制度就是在中國共產黨的領導下給各個民族充分的自治權,尊重不同的民族的文化要求、利益要求,體現了民族平等和民族團結的政治原則。
在這個制度的指導下中國的多民族凝聚成一股力量,在黨的帶領下進行社會主義的建設,在黨的指導下管理本民族自己的事務,在一定程度上表明中國堅持了政治一元化和民族利益多元化的時代民族要求。由此可見,馬克思主義的民族政策在當今的時代下對中國的民族發展和民族問題的解決具有重要的實踐指導的意義。
[1]余衛國.習近平傳統文化觀研究中的熱點問題[J].南通大學學報(社會科學版),2016,11(1):1-9.
[2]杜飛進.關于21世紀的中國馬克思主義——論習近平治國理政新思想的理論品格[J].鄧小平研究,2016,6(3):1-39.
[3]劉衛東.當代中國馬克思主義新聞觀科學化大眾化的時代表達[J].中國地質大學學報(社會科學版),2016,1(3):138-147.
[4]侯穎怡.馬克思主義民族理論框架中的民族概念問題研究[J].貴州民族研究,2016,10(5):1-4.
[5]楊須愛.馬克思主義民族融合理論在新中國的發展及“民族交往交流交融”提出的思想軌跡[J].民族研究,2016,10(1):1-13+123.
[6]約翰·施瓦茨曼特爾,宋陽旨.反思全球化時代的馬克思主義和民族主義[J].國外理論動態,2016,8(11):1-13.
[7]王新紅.十八大以來中國特色社會主義民族理論與政策的豐富和發展[J].中南民族大學學報(人文社會科學版),2017,(1):1-5.
[8]李贄.十八大以來黨的民族理論與政策發展創新研究述評[J].社會主義研究,2017,(1):166-172.
責任編輯:董 柯
2017-05-06
巴丁文毛(1991-),男,藏族,青海玉樹人,碩士,研究方向為馬克思主義民族理論與政策。
C95-0
A
1009-1890(2017)02-0010-03