網(wǎng)購遭遇欺詐可向網(wǎng)站索賠

◇孟 夢

網(wǎng)購遭遇欺詐可向網(wǎng)站索賠

◇孟 夢

熱熱鬧鬧的“雙十二”漸行漸遠，但其影響仍未結束。購買到稱心如意商品的消費者自不必說，可那些遭遇價格欺詐或其他侵權的消費者，還在為如何挽回損失而發(fā)愁。他們迫切知道經(jīng)營者逃匿后，自己能否要求網(wǎng)絡交易平臺賠償？對那些距離自己太遠的網(wǎng)站，能不能就近起訴？自己的維權成本，會不會太高？以下案例，可以針對這些困惑，作出相應的解釋。

【案例】“雙十二”的鐘聲剛剛敲響，李萌萌便迫不及待地從購物車里，“提出”事先選中的貨物付款。兩天后，快遞公司派員將第一批貨物送到了李萌萌手里。李萌萌還未來得及細細欣賞，閨蜜便告訴她：那床蠶絲被在“雙十二”之前的銷售價格便是2800元/床，是店主故意虛構原價3500元/床，再以所謂八折優(yōu)惠銷售的。

李萌萌通過查閱相關信息，發(fā)現(xiàn)確如閨蜜所言。而當其準備依據(jù)《消費者權益保護法》第55條“經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍”的規(guī)定主張權利時，自己卻不能判斷該網(wǎng)店這種做法是否構成價格欺詐。因此，猶豫不決。

【點評】該網(wǎng)店的行為構成價格欺詐。

《禁止價格欺詐行為的規(guī)定》第七條規(guī)定：“經(jīng)營者收購、銷售商品和提供有償服務，采取下列價格手段之一的，屬于價格欺詐行為：（一）虛構原價，虛構降價原因，虛假優(yōu)惠折價，謊稱降價或者將要提價，誘騙他人購買的；……