王 慶 豐
(吉林大學(xué) 哲學(xué)基礎(chǔ)理論研究中心,長春 130012)
《資本論》中的“歷史”概念
——阿爾都塞解讀《資本論》的關(guān)鍵問題
王 慶 豐
(吉林大學(xué) 哲學(xué)基礎(chǔ)理論研究中心,長春 130012)
在《哲學(xué)的貧困》中,馬克思指責(zé)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇是非歷史的,而沒有將其看成是“歷史的、暫時(shí)的產(chǎn)物”。在阿爾都塞看來,這一“歷史的責(zé)難”并不是馬克思最終的批判,且引起了極其嚴(yán)重的誤解:把馬克思的“歷史”概念混淆為歷史主義。一切歷史主義的基本結(jié)構(gòu)就在于黑格爾歷史概念的同時(shí)代性,這種同時(shí)代性被作為理論條件強(qiáng)加于馬克思主義的整體結(jié)構(gòu)。于是,馬克思主義的歷史就重新變成了意識(shí)形態(tài)的歷史概念。在阿爾都塞看來,馬克思的“歷史”是以社會(huì)整體結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)的一個(gè)“沒有主體或目的的過程”,《資本論》構(gòu)成了“真正的歷史科學(xué)”。它所追求的完全不是理解作為歷史的結(jié)果的社會(huì)的產(chǎn)生機(jī)制,而是理解這種結(jié)果即現(xiàn)存的現(xiàn)實(shí)社會(huì)產(chǎn)生社會(huì)作用的機(jī)制。
《資本論》;歷史;歷史主義;社會(huì)整體;無主體的過程
在《讀〈資本論〉》一書中,阿爾都塞在談到“古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的缺陷”的時(shí)候,副標(biāo)題使用的卻是“簡論歷史時(shí)代概念”。這意味著“古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的缺陷”和“歷史”概念之間存在本質(zhì)性關(guān)聯(lián)。在《哲學(xué)的貧困》中,馬克思對(duì)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)提出一個(gè)“根本性的責(zé)難”。馬克思指出,古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的資本主義經(jīng)濟(jì)范疇是非歷史的、永恒的、固定不變的和抽象的概念,只有賦予這些范疇以歷史的性質(zhì)才能說明和理解它們的相對(duì)性和暫時(shí)性。……