周立黎 云南省臨滄市臨翔區審計局
淺談傳統審計與計算機審計的區別與聯系
周立黎 云南省臨滄市臨翔區審計局
伴隨著計算機技術的不斷發展,計算機審計代替傳統審計已經成為順應時代發展的必然趨勢,本文對傳統審計和計算機審計的區別以及聯系展開全面分析。
傳統審計 計算機審計 區別 聯系
(一)傳統審計與計算機審計的審計環境不同。在對傳統審計與計算機審計進行對比分析的過程中,要對審計環境展開全面的分析。相較于傳統的審計方式,計算機審計機制的實際應用環境有了很大的變化,審計人員需要有效地操作計算機,并且對審計軟件予以關注。需要注意的是,信息技術在會計工作中被廣泛應用,能在改變會計數據分析程序的同時,保證數據分析和處理流程的最優化。信息化建設進程推動了無紙化辦公的發展進程,也就使得整體審計結構的環境發生了很大的變化,數據需要借助參數的方式在磁盤中被保存,也就使得信息更加虛擬化,審計環境也呈現出數字化結構。也就是說,信息數據已經不再是傳統意義上的賬本形式,而是以電子化數據形式呈現出來,需要相關部門結合實際要求進行整合,并且保證處理機制和管控措施的最優化。需要注意的是,由于會計電算化的軟件并不統一,也就導致計算機審計項目的運行環境相較于傳統審計更加的復雜,需要相關部門進行集中的分析和整合處理[1]。
(二)傳統審計與計算機審計的審計測試對象不同。在會計電算化信息系統中,計算機要按照程序對相關數據進行整合,并且保證計算記錄過程和處理效果符合標準。需要注意的是,在會計電算化系統中,由于多數會計信息事項需要計算機按照程序自動化處理,使得計算誤差逐漸減少。也就是說,在計算機審計項目中,計算機會代替人工進行項目處理和數據整合,這就使得其整體準確性和完整性更加便捷化,但是,若是計算機被惡意入侵或者是出現非法篡改,相關數據的分析機制和管理結構將得不到有效的保護,也就導致整體審計結果被更改。因此,在計算機審計項目建立和運行過程中,最基本的就是要對系統內部控制的安全性進行統計和分析,保證合法性以及準確性,為合理控制效果的升級提供保障。另外,要進一步提高數據的風險控制機制,保證審計目標的有效落實,也要將內部控制系統的測試和管理提供保障,提高計算機審計實際效果。總之,傳統審計項目中重點是防止人工操作的失誤,而在計算機審計項目中,要對電子數據進行整合,保證安全性符合標準,才能從根本上提高數據的整合效果,為后續工作的全面開展奠定堅實基礎。
(三)傳統審計與計算機審計的審計思維方式不同。伴隨著國民經濟的全面發展,各個行業都有自身獨特的特征,審計人員針對海量的電子數據,要積極落實切實有效的控制機制。相較與手工審計機制,計算機審計要沖破傳統機制的思維,從根本上將系統論作為發展核心,為后續審計體系的建立提供更加多元化的思維方式和實效性處理機制,并且要集中把握審計對象,從審計對象出發,保證系統化整合以及處理機制運行的完整性,也要把握審計項目的整體,建立審計模型,實現數據的全局性分析,從而結合相關數據建立有效的評價機制和系統,提升思維方式的整合效果。也就是說,在計算機審計思維建立系統中,要對具體操作進行集中整合,保證處理效果更加有效。從整體出發,到局部結構,再次回到整體,將宏觀管理機制和系統化數據處理機制結合在一起,也能保證監督范圍更加符合標準,實現監督效果和監督能力的全面升級。因此,要從不同的思維角度對計算機審計項目給予關注,提高審計效率的同時,保證審計效果符合預期。
(四)傳統審計與計算機審計的審計線索不同。在對傳統審計和計算機審計項目進行分析的過程中,審計線索的區別也十分關鍵,計算機審計要保證數據整合以及數據線索的數字化特征,而傳統的審計項目基本都是文字記錄,兩者有明顯的差異,都是必要的審計線索以及審計證據。需要注意的是,在計算機程序自動完成數據登記后,要對審計線索展開全面整合,盡管其數據來源以及公式定義等項目都較為自動化且便捷化,但是,由于計算機存在不穩定性,若是有人惡意篡改信息以及公式,就會對財務報表造成影響,也就直接制約財務審計的效果。
(五)傳統審計與計算機審計的審計技術不同。傳統審計項目主要借助的是財務人員手工計算,而計算機審計項目中,要應用分析性測試方法和運行機制,保證審計內容和審計線索更加有效,審計人員要對審計技術進行集中的內化,著重對數據的底層元素展開深度挖掘,保證數據整合機制和管控措施的最優化。數據分析技術中也要踐行相關測試技術,確保審計效果和計算模型構建的完整性。
從發展目標分析,計算機審計和傳統審計都是為了保證數據管理機制的實效性,要結合《中華人民共和國審計法》對被審計單位的財政收入以及支出進行整合,確保真實性以及合法性等符合實際需求,從根本上維護國家財政經濟秩序的完整性,也能提高財政資金的管理效果。也就是說,無論是傳統審計還是計算機審計項目,都是為了進一步促進廉政建設的實際水平,并且保證經濟監督和評價項目的全面升級。在實際審計機制建立后,要積極落實系統化的管控機制,為后續審計工作的全面開展提供保證[2]。在實際管理機制建立后,要對會計準則和法律法規展開全面審定和處理,作為判斷被審計單位財政收支或真實性以及合法性的標準。也就是說,兩者都是國家審計基礎性審計過程,在實際審計機制建立后,都涉及審計準備工作、審計實施過程以及審計報告工作等,并且要對相關項目進行檢查、觀察以及詢問,確保數據整合機制的完整性。最終的目標都是建立更加系統化的數據處理措施,收集更加充分且適當的審計證據,針對審計思路以及審計過程也要進行集中的登記和處理,為后續審計學項目的運行提供更加系統化的數據整合資料。
總而言之,計算機審計具有自身的優勢,要想充分發揮計算機審計項目的時代價值,就要秉持傳統審計的嚴謹精神,提高計算機審計項目的整體管理效果。
[1]王娜.IT審計對傳統審計的撞擊--2015年計算機審計國際研討會綜述[J].中國審計,2015,14(10):11-13.
[2]姚靠華,周岳婷.計算機審計對傳統審計目標的發展[J].中國管理信息化,2015,25(08):32-35.