《三國演義》部分地理方位混亂

◎蔡蘊琦

《三國演義》部分地理方位混亂

◎蔡蘊琦

“過五關斬六將”地理方位太混亂

歷史與文學是兩個不同的層面，文學重在塑造人物典型，但演義小說畢竟不是完整的歷史，不能完全站在史學的角度評價真實性。就《三國演義》故事本身而言，如“公元207年，劉備三顧茅廬”，當年諸葛亮27歲，講的是歷史；而“草船借箭、火燒赤壁、賺荊州、取成都、奪漢中”則為虛實相雜，一方面要照顧歷史，另一方面又要突出人物和情節。群英會、蔣干中計、周瑜打黃蓋、草船借箭、連環計、借東風、火燒戰船、智算華容等等，經過戲劇化的演繹，千百年來早已膾炙人口，婦孺皆知，并由此產生出許多成語，影響深遠。實際上，這些人們耳熟能詳的故事大半是藝術虛構，或是移花接木，張冠李戴。

“過五關斬六將”是書中流傳最廣的故事之一。羅貫中為了表現關羽不辭艱辛千里尋兄的忠貞之節和義勇之慨，虛構了一個“過五關斬六將”的情節，讓他先赴河北，再折回汝南，這在小說藝術上是允許的。問題在于，由于歷史地理知識不足，虛構有一個相當大的漏洞——地理方位混亂。

按照情理，關羽既然要到河北投奔劉備，那么，他離開許都之后，就應該向北，直驅延津（今河南延津西北）或者白馬（今河南滑縣東），渡過黃河，即可進入冀州境內。然而，書中卻讓他先過東嶺關（虛構的地名），接著突然莫名其妙地折回西北，跋涉四百多里，走到洛陽，白白繞了一個大彎；然后才折回東方，經過汜水關（即《演義》第五回寫到的虎牢關）、滎陽，最后再到達滑州（應為白馬），從那里過河。這樣的路線，猶如一個大“之”字，讓人物來回折騰，行程將近千里，完全不合邏輯。

將《三國演義》情節與《三國志》一一比對

其實，《三國演義》僅有六分是真實的。《三國演義》總共一百二十回，若將每一回中的每個故事情節與《三國志》一一比對，然后再與《后漢書》、《晉書》等進行比照，你會發現《三國演義》中符合史實的情節約占60%，其中諸葛亮的虛假成分是最多的。其虛構部分主要表現在三個方面：一、神化諸葛亮，二、丑化曹操、周瑜，三、對晉的丑化。

以上結論為三江學院歷史與文化地圖研究會主任許盤清教授得出的。許盤清教授在完成了《三國演義》、《三國志》、《后漢書》等史籍的文本對照后，繪制了300多幅地圖，把三國時期發生的大戰役、大事件，一一表現在尺幅之中，引人入勝，使讀者如同置身當年金戈鐵馬中。這一科研成果，以《三國風云地圖說》一書出版。許盤清教授推出《三國演義·地圖珍藏本》，羅列了150多處戰役、局勢、變遷、地理、地勢要點位置，插配了相關150多幅地圖，大大幫助讀者更加深入了解《三國演義》的思想和藝術。

散盡百萬積蓄，跑遍全國收集古地圖

年過花甲的許盤清癡迷于古地圖研究。他的辦公室里常年放著被子等生活用品，每天除了吃飯、睡覺，其余時間基本都花在研究上，他燈火通明的辦公室成為校園一景。而他的傳奇經歷，更讓人敬佩。在2000年前，許盤清開辦一家私有企業，效益不錯，七八年下來家里有了上百萬存款，還在仙林買了一幢別墅。但癡迷古圖的他無心于生意，干脆回家當了個“專業繪圖工”。

許盤清的辦公室有一個房間專門收藏古地圖和古書。這些古書都是他跑遍全國花錢買來的。百萬積蓄就這樣散盡了，最后連房子也賣了。他笑言：“做喜歡的事情，一切都值得。”2003年，許盤清用八年時間策劃、設計與編制的《史記地圖集》正式出版，該書在歷史地理學界引起了轟動。在此之后的十多年里，他還陸續完成了《漢書》、《后漢書》、《三國志》、《三國演義》地圖集。在繪制這些歷史地圖時，他不只是查閱古代文獻，還多次到重大歷史事件發生地現場考察。

“草根專家”許盤清的研究得到了海內外專家的肯定。香港大學饒宗頤學術館、南京師范大學、香港中文大學等許多高校的研究者都與他聯系，探討學術。2008年，許盤清受聘擔任了三江學院歷史地圖研究中心的主任、教授。去年許盤清主持了南京大學出版社委托的《南海文庫數字資源地圖庫檢索、存儲、反饋平臺開發》項目；還主持了與國家海洋局合作的項目《越南島嶼沿革詳考與古Pracel》、《越南提出“黃沙”所對應于今天的地理位置》。

“草船借箭”真正主角是孫權

據裴松之《三國志注·吳主傳第二》引《魏略》曰：“（孫）權乘大船來觀軍，（曹）公使弓弩亂發，箭著其船，船偏重將覆，權因回船，復以一面受箭，箭均船平，乃還。”

也就是說，公元213年，曹操率40萬大軍南下。孫權在巢湖一帶嚴陣以待，使曹操受阻濡須口。一天，借江面有薄霧，孫權乘輕便木戰船闖入曹軍前沿，觀察曹營部署。曹操生性多疑，見江面水霧繚繞，恐怕有詐不敢出戰，只是下令弓弩齊發，箭射吳船。孫權的船很快便落滿了箭，因為一面受箭偏重，船只漸漸傾斜，即將翻沉。孫權急中生智，命人掉轉船頭，讓另一面受箭，等受重均勻，船身平穩后，孫權指揮戰船列隊，緩緩離去，曹操才明白上了當。