曾韞璟,高 力,張 曦,孔佩艷,劉 耀,劉 紅,曾東風,彭賢貴
(第三軍醫大學新橋醫院全軍血液病中心,重慶 400037)
·經驗交流·
重慶市首例CAR-T細胞治療難治性急性B淋巴細胞白血病并文獻復習
曾韞璟,高 力△,張 曦,孔佩艷,劉 耀,劉 紅,曾東風,彭賢貴
(第三軍醫大學新橋醫院全軍血液病中心,重慶 400037)
目的 觀察重慶市首例嵌合抗原受體T細胞(CAR-T)治療復發難治性急性B淋巴細胞白血病的效果并文獻復習。方法 60歲女性患者,2014年9月以“活動后乏力、皮膚紫癜”起病,2014年11月在該院確診為急性B淋巴細胞白血病,多次聯合化療未達完全緩解,骨髓原幼淋巴細胞在75%~88%。2015年4月2日行外周血淋巴細胞單采、培養,2015年4月11日,予氟達拉濱40 mg(第1~3天)+環磷酰胺300 mg(第1~2天)、400 mg(第3天)方案預處理。2015年4月16日輸注培養后的嵌合CD19抗原受體T細胞1×106/kg。結果 輸注30 d后骨髓細胞學為完全緩解,微小殘留病陰性。第60天骨髓檢查發現白血病復發;流式免疫分型提示白血病細胞不表達CD19。輸注嵌合CD19抗原受體T細胞第6天患者出現發熱、血壓下降等炎性因子釋放綜合征表現,經對癥處理后好轉。結論 CAR-T細胞治療技術是治療難治復發CD19抗原陽性急性淋巴細胞白血病的有效方法,能夠降低耐藥患者體內腫瘤負荷,甚至達到完全緩解,但白血病復發的問題任然存在,部分復發病例出現CD19抗原缺失。
嵌合抗原受體T細胞;細胞治療;白血病, 雙表型, 急性
嵌合抗原受體T細胞(chimericantigen receptor T cells,CAR-T cells)治療技術是目前最先進的免疫細胞治療技術,國外也是近兩年才成熱點。復發難治性白血病是臨床面臨的一大挑戰,是白血病患者死亡的主要原因,嚴重制約白血病療效。近年來,嘗試CAR-T治療難治性B淋巴細胞來源血液腫瘤,取得了令人振奮的療效,對于復發難治性急性B淋巴細胞白血病,完全緩解率甚至可達70%~90%[1-3]。但目前尚無專門針對CAR-T細胞治療后復發率、復發患者特征及挽救治療方法的大宗病例研究。本科室在重慶市首次采用嵌合CD19抗原受體T細胞這一國際先進技術治療復發難治性急性B淋巴細胞白血病,現報道如下。
1.1 一般資料 患者,女,年齡60歲,2014年9月以“活動后乏力、皮膚紫癜”起病,2014年11月血常規:白細胞3.11×109/L,血紅蛋白88 g/L,血小板15×109/L。流式免疫分型CD10+/CD20+/CD22+/CD19+/CD79a+/CD38+/HLA-DR+;白血病相關基因:BCR-ABL、MLL-AF4、SIL-TAL1、E2A-PBX1、E2A-HLF、HOX11、HOX12、CAML-AF10均為陰性;染色體核型:46,XX(5)/48,XX,+4,dic(7)(q11;q34),+9,16q+(5);明確診斷為急性淋巴細胞白血病。先后給予長春地辛+吡柔比星+培門冬酶+潑尼松方案1療程,環磷酰胺+中劑量阿糖胞苷+硫唑嘌呤1療程,環磷酰胺+吡柔比星+長春地辛+地塞米松+大劑量甲氨蝶呤方案1療程,環磷酰胺+長春地辛+依托泊苷+培門冬酶+潑尼松方案1療程化療,多次復查骨髓細胞學均未達完全緩解,原幼淋巴細胞在75%~88%范圍。2015年4月9日骨髓細胞學提示增生明顯活躍,淋巴細胞異常增生占95.5%,原始+幼稚淋巴細胞占77%。流式細胞學檢查:CD19+/CD34-/CD10+/CD38-/CD20+細胞占66.4%。
1.2 方法 患者于2015年4月2日行外周血淋巴細胞單采,共采集淋巴細胞4.88×109個。采集物流式微小殘留病(MRD)檢查無白血病克隆,淋巴細胞于體外進行分選、培養和轉染。2015年4月11日,給予氟達拉濱40 mg(第1~3天)+環磷酰胺300 mg(第1~2天)、400 mg(第3天)方案預處理。預處理結束后(2015年4月15日)復查骨穿刺:骨髓增生活躍,淋巴細胞異常增生占90%,原始+幼稚淋巴細胞占88%;骨髓細胞流式:CD19+/CD34-/CD10+/CD38-/CD20+細胞占60.1%。2015年4月16日輸注培養后的嵌合CD19抗原受體T細胞1×106/kg。輸注后第7、14、30、60天復查骨髓細胞學,隔日復查血常規、炎性標志物[C反應蛋白(CRP)、白細胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子2(TNF2)],根據病情需要復查肝功能、腎功能、免疫球蛋白、EB病毒、巨細胞病毒、淋巴細胞亞群等指標;每天監測患者生命體征。
2.1 骨髓細胞學輸注CAR-T后第7天 骨髓增生活躍,淋巴細胞占23%,原始+幼稚淋巴細胞占18%。輸注第14天:骨髓增生降低,淋巴細胞占20%,幼稚淋巴細胞偶見;組織細胞有吞噬血小板及顆粒現象。輸注第30天:骨髓增生活躍,淋巴細胞占16%,形態正常,達完全緩解。輸注第60天:骨髓增生明顯活躍,淋巴細胞異常增生占75%,原始+幼稚淋巴細胞占75%。
2.2 骨髓流式細胞檢測輸注第7天 CD19+/CD34-/CD10+/CD38-/CD20+細胞占8.6%。輸注第30天:CD19+/CD34-/CD10+/CD38-/CD20+細胞為0。輸注第60天:可見異常B淋巴細胞,CD19-/CD10+/CD34+/CD20-/CD38+/CD45-,占74.7%。
2.3 造血恢復情況 白細胞、血小板變化情況見表1。
2.4 并發癥 輸注后第62天患者出現雙下肢肌肉酸痛,間斷發熱,體溫波動在37.4~37.8 ℃,炎性標志物水平明顯升高(圖1) 輸注后第71天患者下肢肌肉痛緩解,但體溫高峰達39.6 ℃,并出現血壓下降至80/40 mm Hg。給予補液、多巴胺持續靜脈滴注升血壓治療后患者體溫下降,血壓可維持在正常范圍,炎性因子水平逐漸下降,輸注后第12天起緩慢減撤多巴胺使用。患者發熱期間多次抽取血液進行細菌培養、真菌培養,均為陰性;CAR-T輸注后多次巨細胞病毒和EB病毒核酸檢查均陰性。
2.5 體內CAR-T數量(占外周血單核細胞比例) 輸注后第7天為0.37%;第16天為2.16%;第29天為1.10%。

圖1 炎癥因子變化情況
CAR-T是將靶抗原受體基因片段通過基因工程技術,轉導到正常T細胞基因序列中的具有靶向殺傷功能的T淋巴細胞;其殺傷作用不依賴于主要組織相容性復合體,無須抗原呈遞、雙信號系統激活、共刺激作用,所以能規避大多數腫瘤耐藥和免疫逃逸機制,直接殺傷腫瘤細胞[4]。其中研究最多、技術最成熟的是嵌合CD19抗原受體T細胞治療B淋巴細胞腫瘤,2013年就有相關報道[5-6]。2014年3個較大樣本臨床試驗顯示嵌合CD19抗原受體T細胞治療復發難治性急性淋巴細胞白血病完全緩解率達70%~90%[1,2,7]。本例老年患者,初診有復雜染色體核型異常,多次化療未緩解,為難治性白血病。因此,本科室啟動了重慶市首例嵌合CD19抗原受體T細胞治療,治療后30 d流式微小殘留病(MRD)轉陰,顯示了良好療效。
CAR-T治療主要并發癥包括重癥感染、炎性因子釋放綜合征(cytokine release syndrome,CRS)和神經毒性[6,8]。本例患者輸注后第7、14、30天外周血流式檢測CD19+細胞均為0,由于輸注免疫球蛋白及預防性抗病毒治療,全程層流床保護隔離,故未感染。輸注第6天患者出現肌肉酸痛、發熱、血壓下降,CRP、IL-6明顯升高,為1級CRS,未使用托珠單抗和激素,對癥處理后好轉。
CAR-T細胞治療后仍面臨復發,復發時間與復發率和細胞培養方法、后續治療、疾病類型等相關。CAR-T輸注后給予后續治療的患者有較長的無病生存時間[9]。本例患者在CAR-T細胞輸注后第30天流式MRD檢測無CD19+白血病細胞,因造血恢復欠佳未予后續化療,建議行異基因造血干細胞移植。但輸注后第60天骨髓細胞學原始+幼稚淋巴細胞占75%,流式提示復發白血病細胞CD19為陰性。
CD19陰性克隆復發在CAR-T細胞治療中偶有報道,也見于Blinatumomab治療后的急性B淋巴細胞白血病患者[10]。可能是疾病早期即存在少量CD19-克隆,CD19+克隆被CAR-T清除后,CD19-克隆增殖導致復發。減少CAR-T治療后CD19陰性克隆復發的策略有:(1)嵌合多種抗原受體的T細胞:除CD19抗原受體外,還可同時表達CD22、CD23、ROR1等B細胞抗原受體,提高CAR-T對腫瘤細胞的特異性結合及殺傷能力[11];(2)TRUCK T:可誘導釋放IL-12,起到趨化其他免疫細胞(如NK細胞和巨噬細胞)殺傷腫瘤細胞的作用;(3)供者來源CAR-T: 除針對性地殺傷表達靶抗原的腫瘤細胞,供者來源的未轉染T細胞還能清除受者丟失了CD19抗原的腫瘤細胞,可防止因腫瘤抗原逃逸導致的復發。
雖然現在CAR-T治療尚不能取代造血干細胞移植,但其能降低耐藥患者的腫瘤負荷,甚至達到完全緩解,可作為異基因造血干細胞移植前的橋接治療,或移植后復發耐藥患者的挽救治療。此外,對于CAR-T輸注的時間、次數、數量等問題也需要更多的臨床研究來回答。
[1]Davila ML,Riviere I,Wang X,et al.Efficacy and toxicity management of 19-28z CAR T cell therapy in B cell acute lymphoblastic leukemia[J].Sci Transl Med,2014,6(224):224-225.
[2]Lee DW,Kochenderfer JN,Stetler-Stevenson M,et al.T cells expressing CD19 chimeric antigen receptors for acute lymphoblastic leukaemia in children and young adults:a phase 1 dose-escalation trial[J].Lancet,2015,385(9967):517-528.
[3]Maude SL,Teachey DT,Porter DL,et al.CD19-targeted chimeric antigen receptor T-cell therapy for acute lymphoblastic leukemia[J].Blood,2015,125(26):4017-4023.
[4]Maude S,Barrett DM.Current status of chimeric antigen receptor therapy for haematological malignancies[J].Br J Haematol,2016,172(1):11-22.
[5]Grupp SA,Kalos M,Barrett D,et al.Chimeric antigen receptor-modified T cells for acute lymphoid leukemia[J].N Engl J Med,2013,368(16):1509-1518.
[6]Brentjens RJ,Riviere I,Park JH,et al.Safety and persistence of adoptively transferred autologous CD19-targeted T cells in patients with relapsed or chemotherapy refractory B-cell leukemias[J].Blood,2011,118(18):4817-4828.
[7]Maude SL,Frey N,Shaw PA,et al.Chimeric antigen receptor T cells for sustained remissions in leukemia[J].N Engl J Med,2014,371(16):1507-1517.
[8]Carpenter RO,Evbuomwan MO,Pittaluga S,et al.B-cell maturation antigen is a promising target for adoptive T-cell therapy of multiple myeloma[J].Clin Cancer Res,2013,19(8):2048-2060.
[9]Ghorashian S,Pule M,Amrolia P.CD19 chimeric antigen receptor T cell therapy for haematological malignancies[J].Br J Haematol,2015,169(4):463-478.
[10]Portell CA,Wenzell CM,Advani AS.Clinical and pharmacologic aspects of blinatumomab in the treatment of B-cell acute lymphoblastic leukemia[J].Clin Pharmacol,2013,5(Suppl 1):5-11.
[11]Fedorov VD,Sadelain M,Kloss CC.Novel approaches to enhance the specificity and safety of engineered T cells[J].Cancer J,2014,20(2):160-165.
曾韞璟(1982-),主治醫師,碩士,主要從事造血微環境、造血干細胞移植相關研究。△
,E-mail:1575423600@qq.com。
10.3969/j.issn.1671-8348.2017.06.037
R457.2;R733.7
B
1671-8348(2017)06-0834-03
2016-10-03
2016-11-02)