吳德永
(內蒙古烏蘭察布市興和縣人民醫(yī)院,內蒙古 烏蘭察布 013650)
CT與MRI影像技術在早期腔隙性腦梗塞診斷價值的比較
吳德永
(內蒙古烏蘭察布市興和縣人民醫(yī)院,內蒙古 烏蘭察布 013650)
目的 探討CT與MRI影像技術在早期腔隙性腦梗塞診斷中的應用。方法 抽取我院收治的60例早期腔隙性腦梗塞患者作為研究對象,通過回顧分析法,將其分為2組,觀察組(30例)給予MRI影像技術診斷,對照組(30例)給予CT診斷,對比兩組患者的診斷效果。結果 60例患者中,觀察組總共檢出110個病灶,檢出率為100%,對照組總共檢出54個病灶,檢出率為34%,通過兩組檢出率的對比,觀察組的診斷效果明顯比對照組顯著,數據對比差異明顯(P<0.05)。結論 對早期腔隙性腦梗塞患者采用CT與MRI影像技術診斷,MRI檢查的檢出率明顯比CT高,還可以清晰反映病灶的具體情況,值得臨床推廣使用。
CT;MRI影像技術;早期;腔隙性;腦梗塞;診斷價值
腔隙性腦梗死為臨床上一種常見的腦血管疾病,該病癥的誘發(fā)原因較多,而高血壓也會導致小動脈與微小動脈壁脂質形成透明變形情況,進而致使管腔閉塞形成腔隙性病變[1]。本文主要將我院收治的60例早期腔隙性腦梗塞患者作為研究對象,通過回顧分析法,對早期腔隙性腦梗塞患者采用CT與MRI影像技術診斷,現報告如下。
1.1 一般資料
抽取2014年8月~2016年9月我院收治的60例早期腔隙性腦梗塞患者作為研究對象,通過回顧分析法,將其分為2組,觀察組(30例)與對照組(30例),對照組男性15例,女性15例,年齡最小為45歲,最大者74歲,年齡均值為(59.5±4.13)歲,觀察組男性16例,女性14例,年齡最小為43歲,最大者75歲,年齡均值為(59±3.21)歲,所選患者均符合早期腔隙性腦梗塞研究診斷標準。其中運動障礙型30例,感覺障礙型15例,感覺運動障礙型10例,其他5例。兩組研究對象在一般臨床資料上比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可對比分析。
1.2 方法
對照組給予CT診斷,主要選擇16層螺旋CT(設備生產廠家:沈陽東軟;設備型號:Neuviz,DauI)層厚5 mm;0.5 T,對患者進行常規(guī)軸位連續(xù)平掃;觀察組給予MRI影像技術診斷,MRI設備(生產廠家:寧波鑫高益,設備型號:OPER-0.5)層厚10 mm,應用8圈頭線圈,對顱腦進行常規(guī)掃描,將掃描序列設置為AX T1WI、T2WI、T2 FLAIR、DWI,掃描層厚與層間隔均為10 mm,對18個層面進行掃描[2]。檢查完成后,將檢查結果由2名以上主治醫(yī)生共同辨認診斷,對病灶數量、大小、形態(tài)等進行觀察與分析。
1.3 數據統(tǒng)計處理
采用SPSS 19.0軟件處理本次數據,計量資料表示用“±s”,計數資料用例數表示(n),組間率用(%)表示,差異存在統(tǒng)計學意義時P<0.05。
2.1 CT與MRI的檢出率比較
60例患者中,觀察組總共檢出110個病灶,檢出率為100%,對照組總共檢出54個病灶,檢出率為34%,通過兩組檢出率的對比,觀察組的診斷效果明顯比對照組顯著,數據對比差異明顯(P<0.05)。
2.2 CT與MRI的表現
CT與MRI兩種檢查方法均可見斑點狀、小圓點、長圓形病變形態(tài),影像可見病灶大多邊緣不清晰,未出現明顯占位效應。在密度信號方面,兩種檢查方法存在差異,在CT檢查中,腔隙性腦梗塞病灶信號呈低密度分布,在MRI檢查中,可見等長或者稍長的T1信號與長T2信號、較高的T2FLAR與DWI序列信號。
腔隙性腦梗塞發(fā)病比較快,病情緊急,對患者身體健康與生活質量有較大威脅,治療不及時往往會導致一系列并發(fā)癥出現,因此在患者就診后,往往需要及時給予有效的治療措施,但治療需要以準確的診斷為依據。腔隙性腦梗塞發(fā)病后,一般不會有大體積的病灶出現,大多由腦組織缺血、缺氧導致,在缺血、缺氧的影響下,腦細胞的代謝會受到影響,對鈉鉀離子泵與ATP酶的功能造成阻礙,使病灶中鈉離子的濃度增高,進而致使病灶處的腦細胞出現毒性水腫現象[3]。
從醫(yī)學的角度看,腔隙性腦梗死是一種較小的梗死灶,它的直徑一般低于1.5cm。目前,臨床中對早期腔隙性腦梗塞患者多采用CT和MRI進行檢查,并取得了良好的效果。本研究主要將我院收治的60例早期腔隙性腦梗塞患者作為研究對象,通過回顧分析法,對早期腔隙性腦梗塞患者采用CT與MRI影像技術診斷。研究表明,60例患者中,觀察組總共檢出110個病灶,檢出率為100%,對照組總共檢出54個病灶,檢出率為34%,在CT檢查中,腔隙性腦梗塞病灶信號呈低密度分布,在MRI檢查中,可見等長或者稍長的T1信號與長T2信號、較高的T2FLAR與DWI序列信號。
綜上所述,對早期腔隙性腦梗塞患者采用CT與MRI影像技術診斷,MRI檢查的檢出率明顯比CT高,還可以清晰反映病灶的具體情況,值得臨床推廣使用。
[1] 趙 義,郭寶堂.CT、MRI檢查對早期腔隙性腦梗塞診斷價值的比較[J].貴陽中醫(yī)學院學報,2014,05(23):152-153.
[2] 唐 秀.腔隙性腦梗死早期行CT和MRI檢查的臨床診斷價值[J].醫(yī)療裝備,2016,02(15):11-12.
[3] 郭春豐.用CT、MRI檢查在診斷早期腔隙性腦梗塞方面的臨床價值分析[J].當代醫(yī)藥論叢,2015,03(05):52-53.
本文編輯:吳 衛(wèi)
R814.42
B
ISSN.2095-8242.2017.05.913.01