讀者評論
2017-03-10 13:25:51
財經 2017年2期
收視率造假何解？
《財經》2017年第1期“操控收視率”
文中指出，當買賣收視率成為行業潛規則，即便是制作精良、藝術精湛的作品，也必須千方百計-不惜高價購買假收視率數據，以保/障達到電視臺要求的播出標準，逃脫停播、降價的命運。而收視率作假抬高了制作成本，長此以往，國產電視劇的質量必定受其影響，整個行業籠罩于“用心用力去做戲，不如花錢買收視率”的陰云之中。
目前電視劇收視率造假已經達到“登峰造極”的地步，必須痛下殺手嚴肅地去面對。想要讓收視率調查真正回歸本位，單單要求調查機構獨立客觀是不夠的，電視業也要正視問題，把腐敗基因從行業肌體中全部剔除，讓“用作品說話”成為唯一的行業標準，業界與觀眾才能重新看到真實可信的電視收視率。
（北京 季卿）
平衡好投融資功能
《財經》2017年第1期“IPO再加速”
近來，IPO加速發行受到廣泛關注。分析認為，次新股開板后，需要數倍于融資額的資金去承接，而目前市場沒有增量資金，只能成為多殺多的局面。若監管層能適當控制節奏，給市場以喘息的機會，大盤方能企穩反彈。近期大盤快速殺跌，有望為春節行情砸出黃金坑。
目前，險資舉牌受到嚴格監管、IPO加速等多重因素，使得大盤仍不具備走出趨勢性行情的條件。當前市場情緒雖相對穩定，但投資者信心仍在恢復中。如何把握好投資功能與融資功能的平衡，關系到推進資本市場健康穩定發展。
（網友 何瑞錦）
深圳探索“雙限雙競”
《財經》2017年第1期“深圳‘定向賣地新策”
2016年10月深圳樓市政策調控的效果在逐步顯現，而此次政府出讓土地的新規，進一步加強了調控的效果。由于新規下，土地上的建筑產品大致判斷為剛需非投資型住宅，所以，對于整個深圳樓市結構有明顯的調整作用。
業內人士認為，這次競拍形式意義大于現實意義。深圳用行動表明了調控房價的決心，當前也確實達到了限價的目標。不過，未來隨著人才安居房交付數量的增加，關于人才住房的捆綁政策應該會擇機退出。若日后可以通過抽取一定比例的土地出讓金，并以法律法規的形式約定下來，再加上財政稅收的配合，最后形成與商品房價格的對沖機制，這對于房地產市場的健康發展更有益處。
（廣東 霍達）
