陳鋼
摘要:針對高校法學(xué)專業(yè)大學(xué)生畢業(yè)后,在工作中缺乏實踐應(yīng)用能力,各高校法學(xué)專業(yè)開始將模擬法庭作為法學(xué)專業(yè)大學(xué)生的一門必修的實踐性課程。近年來,隨著各高校不斷推進在法學(xué)教育方面的改革,具有較強實踐性和綜合性的模擬法庭實踐教學(xué)備受高校關(guān)注。
關(guān)鍵詞:高校;模擬法庭;實踐教學(xué)
中圖分類號:G642 文獻識別碼:A 文章編號:1001-828X(2016)030-000-01
法學(xué)專業(yè)的教育不僅要重視理論教學(xué),更要重視實踐教學(xué)。我國高校傳統(tǒng)的法學(xué)專業(yè)的授課特點更注重于基礎(chǔ)理論知識的傳授,造成法學(xué)專業(yè)大學(xué)生在畢業(yè)后在實際工作中無法將法學(xué)專業(yè)理論與實踐結(jié)合的現(xiàn)象,致使新畢業(yè)的法學(xué)專業(yè)大學(xué)生要用很長時間來適應(yīng)所從事的法律工作。近年來,各高校逐漸認識到對于法學(xué)專業(yè)大學(xué)生的培養(yǎng),不是單純的講解法律條文,更要在教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生實際運用法律條文的能力。模擬法庭實踐教學(xué)是高校法學(xué)專業(yè)培養(yǎng)學(xué)生將法學(xué)理論應(yīng)用到實踐案例的有效方式。但是,目前各高校在開展模擬法庭實踐教學(xué)中,存在很多問題,致使該課程的教學(xué)無法達到其預(yù)期的標(biāo)準(zhǔn)。
一、高校模擬法庭實踐教學(xué)模式開展的現(xiàn)狀
高校模擬法庭實踐教學(xué)是指在高校法學(xué)專業(yè)教學(xué)中將法學(xué)理論與實踐相結(jié)合的一種教學(xué)方法。目前,我國各高校法學(xué)專業(yè)對模擬法庭實踐教學(xué)模式的開展仍處于探索階段,在開展模擬法庭時間教學(xué)時,仍存在很多問題。
1.分配給模擬法庭實踐教學(xué)課程的課時偏少,教學(xué)內(nèi)容單一
各高校在法學(xué)專業(yè)課程各階段教學(xué)課時的分配中,整體上仍然是偏向于法學(xué)專業(yè)基礎(chǔ)理論的課程,實際分配給模擬法庭時間教學(xué)課程的課時非常有限。受教學(xué)課時的限制,模擬法庭實踐教學(xué)的內(nèi)容也偏于單一化,造成及時設(shè)立了實踐教學(xué)的課程,但是對法學(xué)專業(yè)大學(xué)生在將法學(xué)專業(yè)理論與實踐相結(jié)合的教育方面無法滿足大學(xué)生畢業(yè)后的執(zhí)業(yè)需要。
2.在開展模擬法庭實踐教學(xué)過程中,重“模擬”而忽視了“實踐”
由于高校模擬法庭實踐教學(xué)的需要,加之受到教學(xué)課時的限制以及在實踐中各種案例的多樣化等因素影響,在開展模擬法庭實踐教學(xué)過程中,學(xué)生和老師會更偏向與將已發(fā)生過的典型的完整的案例作為模擬實踐對象,在模擬法庭實踐過程中將關(guān)注點更多的放在了“模擬”案例上,并且在模擬法庭的審判過程中,往往忽視各種實體法在案件中的具體運用,而將模擬法庭變成了一場場法學(xué)專業(yè)大學(xué)生辯論賽。這樣的模擬法庭實踐教學(xué)很難促進法學(xué)專業(yè)大學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中掌握如何將理論結(jié)合實際。
3.在高校中負責(zé)模擬法庭實踐教學(xué)的教師缺乏豐富的法庭實踐經(jīng)驗
在高校中開設(shè)模擬法庭實踐教學(xué)課程,該課程本身就應(yīng)具有較強的實踐性,這就要求負責(zé)該門課程的高校教師也應(yīng)具有豐富的法庭實踐經(jīng)驗,能夠熟練地將理論教學(xué)中的法律條文應(yīng)用于各類案例中。但是,大部分高校的法學(xué)專業(yè)指導(dǎo)教師只能熟練掌握自己所負責(zé)的法學(xué)專業(yè)課程,而缺乏對其他法學(xué)專業(yè)課程的了解,同時沒有豐富的實踐經(jīng)驗,無法滿足模擬法庭實踐教學(xué)課程需要將法學(xué)專業(yè)課程是實踐相結(jié)合綜合教學(xué)的需要。
4.在模擬法庭實踐課程結(jié)束后,缺乏綜合性的分析
在存在前述三項問題的基礎(chǔ)上,負責(zé)該課程的大學(xué)教師很難運用自己所具有的專業(yè)知識來為大學(xué)生在模擬法庭實踐課程中的表現(xiàn)進行綜合性的分析。長此以往,使本應(yīng)具有極強實踐性的模擬法庭實踐課程轉(zhuǎn)變?yōu)橐婚T用案例進行程序法教學(xué)的課程。
二、對高校模擬法庭實踐教學(xué)模式進行探討的思路
1.對高校模擬法庭實踐教學(xué)方式進行調(diào)整
由于在進行模擬法庭實踐教學(xué)的過程中,除了需要運用法學(xué)專業(yè)知識外,還需要輔助運用很多其他學(xué)科的知識。高校法學(xué)專業(yè)在設(shè)計模擬法庭實踐教學(xué)過程中,在相應(yīng)增加模擬法庭實踐教學(xué)課程課時的同時,應(yīng)該根據(jù)課程需要為法學(xué)專業(yè)大學(xué)生增設(shè)其他相關(guān)學(xué)科的選修課,拓展法學(xué)專業(yè)大學(xué)生的知識面。
2.更加真實的進行現(xiàn)場模擬
為了更真實的進行模擬法庭實踐課程,高校應(yīng)為該課程準(zhǔn)備模擬法庭專用教室,教室中基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)該符合《中華人民共和國人民法院法庭規(guī)則》中的具體要求,置備國徽、審判桌椅等,并參照真實法庭的布局進行擺放。在進行模擬法庭實踐教學(xué)過程中,應(yīng)該更多的強調(diào)實踐,遵循各庭審環(huán)節(jié)的完整性。杜絕為了節(jié)省課時而出現(xiàn)省略某些非重點的庭審環(huán)節(jié)的情況。教師在進行教學(xué)案件的選擇過程中,應(yīng)該避免在進行模擬法庭實踐教學(xué)前透露該案件的真實審理結(jié)果的情況,以免影響學(xué)生在進行模擬法庭時無法自由發(fā)揮。為學(xué)生獨立思考和解決問題創(chuàng)造條件,訓(xùn)練學(xué)生在面對各種狀況時候的應(yīng)變能力和談判技巧。
3.具備豐富的法律實踐經(jīng)驗的教師
教師在模擬法庭實踐教學(xué)課程中的角色是無法被替代的,面對當(dāng)今高校法學(xué)專業(yè)學(xué)生對模擬法庭實踐教學(xué)的日益重視,不僅要求該門課程的教師要具有扎實的法學(xué)理論知識,更要求該門課程的教師具備豐富的法律實踐經(jīng)驗。教師也應(yīng)該不斷向?qū)嵺`學(xué)習(xí)。高校法學(xué)專業(yè)相關(guān)工作人員應(yīng)該聯(lián)系當(dāng)?shù)厮痉▽崉?wù)部門為教師搭建實踐學(xué)習(xí)平臺,為培養(yǎng)高素質(zhì)的法學(xué)專業(yè)大學(xué)生做好基礎(chǔ)建設(shè)準(zhǔn)備。
4.設(shè)立完整的考核評價體系
在對法學(xué)專業(yè)學(xué)生進行模擬法庭實踐教學(xué)課程后的考核評價,應(yīng)該完整考慮該學(xué)生在學(xué)習(xí)該門課程時的具體表現(xiàn)情況。將學(xué)生在課程中的學(xué)習(xí)態(tài)度、在模擬案件中擔(dān)任不同角色的表現(xiàn)情況、以及學(xué)生面對未知狀況的應(yīng)變水平都納入到考核評價體系中來,全面綜合考核評價學(xué)生,為學(xué)生發(fā)現(xiàn)自身優(yōu)勢和明確自身弱勢做出輔助總結(jié),明確自身努力方向。
三、結(jié)語
高校模擬法庭實踐教學(xué)是法學(xué)專業(yè)非常有效的一種實踐教學(xué)方法,雖然在實際運行中遇到了很多問題,但是各高校法學(xué)專業(yè)仍然要不斷探索模擬法庭實踐教學(xué)課程的教學(xué)模式,通過教師和學(xué)生對課程的反饋情況,不斷完善該課程的教學(xué)體系。同時,高校法學(xué)專業(yè)應(yīng)該邀請或者聘請具有豐富實務(wù)經(jīng)驗的法官等實務(wù)人員為學(xué)生講解在實務(wù)中如何應(yīng)用法學(xué)專業(yè)知識或者為學(xué)生在模擬法庭實踐教學(xué)課程中的表現(xiàn)進行現(xiàn)場點評,為學(xué)生搭建有效的平臺學(xué)習(xí)各種實體法和程序法知識,持續(xù)不斷地為社會輸送高素質(zhì)的法律人才。
參考文獻:
[1]王芳.模擬法庭實踐教學(xué)的操作與管理[J].教育教學(xué)論壇,2014(48).
[2]陳冰,張光宇.卓越法律人才教育培養(yǎng)計劃與模擬法庭實踐教學(xué)[J].黑龍江高教研究,2014(10).