李昊
摘 要:物理一門重要學科,物理實驗的探究能力是學生不可或缺的能力。實驗探究是學生對待物理的態度,有探究精神就更加容易提高學生的學科興趣。提高高中生的實驗探究能力,增加對物理知識的掌握,提高學科學習成果具有重要意義。本文對高中生物理實驗探究能力的現狀進行討論,探討了物理實驗探究能力的培養。
關鍵詞:高中生;物理實驗;探究能力高中物理的教學目標不僅需要傳授高中階段的物理知識,還要從學生物理學習的思維、能力培養入手。在新課程改革的背景下,物理學習的方式更加看重培養學生的自主學習能力。良好的科學思維不僅能夠提高學生學習物理的興趣,還能夠讓學生在學習物理的過程中,將所學知識與生活中的物理現象相聯系,活學活用,提高知識的靈活度和解決問題的意識,學生的自主探究精神自然也會得到提高。
根據劉建偉等研究人員對高中生物理思維能力的調查結果,高中生已經具備了學習物理所需要的抽象思維能力,但仍不夠成熟。在物理學習的抽象思維品質上,學生的學習深刻性多于物理學習的獨創性,這說明在高中物理的學習中仍存在刻板的教學模式,對學生創造性思維的培養仍然有待提高,學生學習物理的抽象思維能力存在顯著的性別差異。這些研究結果在一定程度上揭示了高中物理學習中遇到的問題。作為一名高中學生,筆者結合高中生物理實驗的探究能力的現狀,提出了以下幾點思考。
一、訓練思維能力,提高學生的問題解決能力
問題解決是人面對一定的任務領域和范圍,搜索提取信息并利用原有知識,形成自己所能達到的全部認識狀態的過程,是有目的性、認知性、內隱性的復雜的思維活動。高中生所面對的物理問題,大都問題明確,問題的起始狀態與終極狀態都有明確的答案。對于此類問題的解決,學生如何獲得成功?不能解決的障礙在哪里?問題解決過程中思維是如何運作的?
為了弄清這些問題,有研究者通過“口語報告”技術對高中生解決陌生物理問題進行實驗研究,得到了解題全過程的即時思維資料,為我們研究高中生解決物理問題的思維提供了鮮活的資料?!翱谡Z報告”技術對高中生解決陌生物理問題的即時思維進行實驗研究,結果表明高中生解決物理問題的思維操作存在“整體模仿”和“科學分析”兩種不同類型??茖W分析具有“被迫”特征;與定律(定理)一并記憶提取的“分析規范”,對問題解決具有指引方向的功能;非結構性力學經驗背景缺失,直接阻礙高中生解決問題,而“隨手實驗”科學素養可以有效彌補這一不足;問題的正確解答與對問題的整體性理解建構存在差距。
二、物理教學方式對學生實驗探究能力的作用
高中物理學習的教學目標之一是提高學生的思維能力。學生在傳統的課堂中,常常是填鴨式的學習,教師為了提高學生的學習效率,減少學生獨立思考的機會,常常采用灌輸式的教學方式。這種方式下,學生的學習很簡單,但也很被動,常常只是順著教師的思路走下去,很少去獨創性地思考解決問題。加之高中生繁重的學習任務和高考的重壓,學生的探究能力難以培養起來。久而久之,學生的被動學習方式就會習慣化,遇到新的問題常常會通過刻板的模板生搬硬套,這對學生的學習很不利。
實驗探究能力是一種積極主動的學習方式,對學生能力的培養需要學生更多的主動性,因此,傳統的教學方式應當適當摒棄,雖然可能對教學成果有所影響,但是長遠看來其具有深遠的積極意義。
三、學生的深刻性、靈活性與獨創性對探究能力的影響
深刻性品質是物理思維最基本的品質,它反映了思維的抽象程度、邏輯水平以及廣度、深度和難度。深刻性品質主要表現在學生能否對研究對象采用正確的思路分析,對研究問題以外的無關條件的排除,對研究問題暗含的隱藏條件的挖掘等等。
物理思維的靈活性是在思維深刻性的基礎上引申出來的思維品質,它反映了一個人的思維靈活程度。物理思維的靈活性表現為思維品質的靈活程度,即在遇到難題時能否跳出研究問題,從整體上看待問題,能否處理好整體與部分的關系問題。在物理問題中,隔離法是常用的解決問題的方法,主要體現了問題解決過程中的靈活性思維問題。因此對于學生靈活性思維的檢驗,可以采用如何處理整體與部分之間的關系一類的問題來檢驗。
物理思維的獨創性表現在獨立思考問題,善于創造性地分析問題和解決問題。物理思維獨創性品質體現在學生運用抽象思維,從新的角度解決問題。物理問題的解決思路通常并不唯一,從不同的思路思考問題,也是學生獨創性的反映。
高中生學習物理的探究精神,需要通過課堂教學、平時習題、實驗訓練等方式來訓練學生的深刻性、靈活性、獨創性,從而提高學生的探究能力,促進學生全面發展。
參考文獻:
[1]劉曉晴.高中生解決陌生物理問題的即時思維研究[J].課程·教材·教法,2012,32(11):94-99.
[2]劉建偉.高中生物理抽象思維能力現狀與探析[J].教學與管理,2013(9).
[3]聶卓丹.農村高中生物理態度調查研究——以廣東一所農村高中為例[J].廣西教育學院學報,2015(4):192-196.