《南方周末》綠色版新聞報(bào)道的框架分析

文/吳靜 何淼

一、研究對象

《南方周末》至今已有33年的創(chuàng)辦歷史，這一由南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)主辦的嚴(yán)肅大報(bào)以其尖銳犀利的風(fēng)格，獨(dú)特的觀察視角深得廣大讀者的好評。自創(chuàng)刊以來深得廣大讀者的愛戴。《南方周末》的綠色版開始于2009年，在我國環(huán)境新聞報(bào)道領(lǐng)域也有著開天辟地的重大意義。本次研究選取《南方周末》綠色版的269篇報(bào)道為研究對象，通過對其體裁、主題、來源三個(gè)方面進(jìn)行分析，深入探討南方周末境新聞報(bào)道的報(bào)道內(nèi)容，框架使用。

二、樣本分析

本次研究選取了《南方周末》綠色版2015年至2016年的269篇報(bào)道為研究對象，通過個(gè)人查閱的方式進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。從報(bào)道主題、體裁、來源三方面進(jìn)行分析。

(一）報(bào)道主題：廣而全面，與時(shí)俱進(jìn)

本文將《南方周末》綠色版的報(bào)道主題設(shè)置分為以下幾類：1、能源資源的保護(hù)和開發(fā)(水、礦產(chǎn)、土地、森林、其他)；2、食品藥品安全問題；3、環(huán)境的污染與防治(以大氣污染、水污染為重點(diǎn))；4、環(huán)境政策與法規(guī)；5、新聞人物、環(huán)保活動(dòng)的國內(nèi)國際參與報(bào)道；6、醫(yī)療衛(wèi)生與安全問題

統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2-1我們不難看出環(huán)境污染與防治問題、食品藥品安全問題、和能源資源的保護(hù)和開發(fā)的問題占據(jù)議題的前三位。所占比例分別為27.5%、26.7%、16.7%。其中環(huán)境污染與防治問題高居榜首，比例達(dá)到27.5%。從選題方面看《南方周末》綠色版切實(shí)做到了三貼近原則，從老百姓關(guān)注的問題入手，以小見大，層層遞進(jìn)，不僅注重對環(huán)境問題的揭露和警示同時(shí)也十分注重對環(huán)境問題的解決與應(yīng)對。“綠”的領(lǐng)域涉及環(huán)境衛(wèi)生、醫(yī)療、食藥安全、等多個(gè)方面。

(二）報(bào)道體裁：深度為主，注重揭露

新聞報(bào)道的體裁，即我們用什么樣的方式去給廣大的讀者解釋一個(gè)事件，呈現(xiàn)一個(gè)新聞。在所選取的樣本中，結(jié)合新聞報(bào)道的體裁的具體差異和特點(diǎn)。我們可以大體上將綠色版的環(huán)境新聞報(bào)道的體裁分為以下幾種：消息、訪談、深度報(bào)道、評論、其他體裁五類。

表2 -1：

表2 -2：

表2 -3：

表3 -1：

如表2-2所示，《南方周末》綠色版的體裁主要是以深度報(bào)道、消息為主。深度報(bào)道一向是《南方周末》的當(dāng)家本事。這樣的體裁特點(diǎn)也深刻地反應(yīng)了《南方周末》注重挖掘新聞報(bào)道的深度問題的報(bào)道方式。該版的環(huán)境新聞很少僅僅停留在表面的信息的簡單羅列上。它的報(bào)道不僅僅是告訴受眾事件是什么，客觀全面地展示事件的前因后果，給受眾全方位多角度地呈現(xiàn)新聞事件。

(三）報(bào)道來源：本報(bào)記者占據(jù)主要話語權(quán)

人無信不立，新聞無源不可信。明確地交代消息來源，不僅可以增強(qiáng)了新聞報(bào)道的公信力，也能夠樹立新聞報(bào)道方在受眾心目中的權(quán)威性。只有受眾看到了確切的消息來源，才能說明事件不是憑空捏造的。

根據(jù)對該版內(nèi)容的具體分析，結(jié)合研究實(shí)際，對該版新聞報(bào)道的消息來源大體分為以下幾類：1、本報(bào)記者2、專家學(xué)者3、政府機(jī)構(gòu)4、其他媒體5、綜合。如表2-3所示，本報(bào)記者作為《南方周末》綠色版的最主要新聞來源，從這一方面可以反映出《南方周末》的環(huán)境新聞大都是內(nèi)部記者自己到全國各地跑出來的，其中很多也都是獨(dú)家報(bào)道。其次，為了彌補(bǔ)其他方面記者的的一些不足《南方周末》的環(huán)境新聞報(bào)道從消息來源方面非常注重對專業(yè)人士的一見的參考和充分借鑒其他的有效的新聞來源。

三、框架理論下的《南方周末》環(huán)境新聞報(bào)道分析

Semetko &Valkenbur(2000)認(rèn)為：“媒介通常運(yùn)用人情味框架、沖突框架、道德框架、經(jīng)濟(jì)后果框架、責(zé)任歸屬框架來構(gòu)建新聞內(nèi)容[1]”。通過對《南方周末·綠版》的環(huán)境新聞的內(nèi)容一一進(jìn)行歸類，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表3-1所示。綜合來看報(bào)道使用多元化的框架來構(gòu)建議題，呈現(xiàn)給公眾一個(gè)全面、真實(shí)的環(huán)境世界。

在統(tǒng)計(jì)的269篇報(bào)道中，以“沖突框架”為新聞框架的環(huán)境新聞報(bào)道有123篇，比例達(dá)到45.7%。這些報(bào)道從體裁上看多為深度報(bào)道，篇幅較長。通過展現(xiàn)個(gè)人、團(tuán)體或國家間的意見對立或不統(tǒng)一的情況，著重表現(xiàn)團(tuán)體之間的分歧和沖突，2015年11月28日刊發(fā)的《百縣污水處理，三家國企瓜分？住建部文件激發(fā)環(huán)保“公私”之爭》，該篇報(bào)道通過設(shè)置污水處理“阿公還是阿私”的議題，通過對事件的報(bào)道深刻反映出沖突雙方的矛盾與糾葛，揭露環(huán)境問題的癥結(jié)所在。

從上文關(guān)于環(huán)境報(bào)道內(nèi)容的分析中，可以看出多數(shù)環(huán)境事件、都會(huì)涉及到責(zé)任歸屬的問題。責(zé)任框架強(qiáng)調(diào)某一新聞議題或事件的責(zé)任歸屬[1]，比如2015年9月24日發(fā)表的《疫苗未滿，接種中斷，企業(yè)尷尬，部門扯皮》一文，就疫苗短缺，接種中斷等問題對國家相關(guān)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行責(zé)任歸屬的追問。深挖事故原因，從個(gè)人和社會(huì)進(jìn)行多角度責(zé)任歸因，使得受眾能夠更加理性和全面的理解相關(guān)環(huán)境事件。

“所謂人情味框架，是指新聞以個(gè)人故事或情感角度入手，進(jìn)而呈現(xiàn)新聞主題、新聞事件和問題”[3]。《南方周末》“綠色”版的部分新聞報(bào)道對人情味框架的使用給相對刻板的環(huán)境問題報(bào)道增加了感情因素和故事化的元素。2015年2月6日發(fā)表的《東莞垃圾分類試點(diǎn)四年：太天真、不理解、被砸了 環(huán)保站“孤島”》一文中，通過采訪一對臺灣夫婦，講述他們在東莞的小區(qū)設(shè)立了一個(gè)垃圾分類的環(huán)保站，希望帶動(dòng)業(yè)主們做垃圾分類，卻在四年里屢屢被誤解、欺辱的事件折射出了大陸城市垃圾分類推廣的生存之困。記讀者會(huì)置身其中，從人性的角度去體會(huì)主人公的無奈與悲哀，相比起單純的垃圾問題處理報(bào)道而言更加能引起讀者的共鳴和閱讀興趣。

四、研究啟示

近年來，我國環(huán)境問題越演愈烈，環(huán)境新聞當(dāng)仁不讓地成為了成為各個(gè)媒體重要的報(bào)道內(nèi)容之一。隨著環(huán)境新聞的發(fā)展，媒體就會(huì)形成具有自身特色的環(huán)境新聞框架。通過以上分析不難看出：《南方周末》的環(huán)境新聞主題上具有高度的社會(huì)關(guān)注度，在報(bào)道體裁上選擇以深度報(bào)道來為受眾解讀多種環(huán)境問題的癥結(jié)，其多元化的新聞框架更是使多種形式的環(huán)境新聞直擊人心，全方位多領(lǐng)域的報(bào)道內(nèi)容牢牢抓住受眾。從事環(huán)境新聞報(bào)道時(shí)，南方周末的框架使用和議題設(shè)置都顯得個(gè)性十足，在眾多環(huán)境新聞報(bào)道中脫穎而出，該版的報(bào)道不僅給廣大讀者帶來了閱讀體驗(yàn)上的全新感受，也為今后更多的從事環(huán)境方面新聞的媒體人提出了大有裨益的啟發(fā)。

[1]Holli A. Semetko，Patti M.Valkenburg. Framing EuropeanPolitics:A Content Analysis of Pressand Television.

[2]陳青梅.我國環(huán)境新聞報(bào)道的新形式—淺論《南方周末》綠色版[J].商業(yè)文化，2011(08):349-349.

[3]李夢龍.《南方周末》“綠色”版環(huán)境新聞的框架分析[J].新聞世界，2014(07)：258-259.