李新星,繆 茜,劉 斌,沈 琰
(海軍上海東體育會路離職干部休養(yǎng)所,上海 200437)
干休所老年人Barthel評分與跌倒的相關(guān)性分析
李新星,繆 茜,劉 斌*,沈 琰
(海軍上海東體育會路離職干部休養(yǎng)所,上海 200437)
目的 探討干休所老年人日常生活活動能力評分與跌倒間的相關(guān)性。方法 收集本所2012~2016年進行改良Barthel指數(shù)評定的老年人82例,比較不同居住地、居住方式與跌倒間的關(guān)系,并對年齡、Barthel得分、居住地和居住方式進行多因素Logistic回歸分析,分析其與跌倒的相關(guān)性。結(jié)果 82名老年人平均Barthel得分(61.00±15.42)分,近5年發(fā)生跌倒10例(12.2%);單因素分析顯示,不同居住地之間跌倒發(fā)生無差異(P>0.05),子女同住與獨居之間跌倒發(fā)生無差異(P>0.05),夫妻合住、保姆照顧與獨居之間有明顯差異(P<0.05);多因素分析顯示,Barthel得分(OR=1.882,P=0.031)、居住方式(OR=1.573,P=0.041)是跌倒的相關(guān)因素。結(jié)論 老年人跌倒與Barthel得分和居住方式有關(guān)。
老年人;Barthel評分;相關(guān)因素
隨著社會老齡化問題的日益突出,跌倒已成為老年人意外發(fā)生的重要原因。據(jù)統(tǒng)計,我國60歲以上老人中,每年因跌倒造成傷害的達2500萬人。因此,對干休所老年人跌倒的原因進行調(diào)查分析,對今后干休所老年人的護理保障工作有重要指導意義。
1.1 對象
收集本所2012~2016年進行改良Barthel指數(shù)量表評分的老年人82例,平均年齡78.50±9.80歲。其中所內(nèi)居住69例,所外居住13例,獨居12例,夫妻合住38例,子女同住12例,保姆照顧20例。
1.2 方法
1.2.1 資料采集
采用家庭走訪方式進行資料采集,包括年齡、日常居住地、居住方式、近5年是否發(fā)生跌倒。
1.2.2 日常生活活動能力評價
82例老年人每年由本所醫(yī)師使用改良Barthel指數(shù)量表進行評價。評分標準:0~20分為極嚴重功能障礙;25~45分為嚴重功能障礙;50~70分為中度功能缺陷;82~95分為輕度功能缺陷;100分為生活自理。
1.3 統(tǒng)計學處理
使用SPSS 20.0軟件進行統(tǒng)計學分析。計量資料用均數(shù)±標準差(±s)表示,計數(shù)資料采用x2檢驗,并對老年人跌倒有關(guān)的項目進行多因素二元Logistic回歸分析。
2.1 一般資料比較
82名老年人平均年齡78.40±8.35歲,平均Barthel得分61.00±15.42分,近5年發(fā)生跌倒共10例(12.2%),不同居住地之間跌倒發(fā)生無差異(P>0.05);子女同住與獨自居住之間跌倒發(fā)生無差異(P>0.05),夫妻合住、保姆照顧與獨居之間跌倒發(fā)生有明顯差異(P<0.05)。
2.2 多因素分析
將82例老年人的年齡、Barthel得分、居住地(所內(nèi)、所外),居住方式(獨居、合住)作為自變量,以二元變量跌倒(有/無)作為因變量,采用強迫回歸方法(Enter)進行多因素二元Logistic回歸分析。結(jié)果顯示,Barthel得分(OR=1.882,P=0.031)、居住方式(OR=1.573,P=0.041)是跌倒的相關(guān)因素。
跌倒傷害已成為全球老年人的頭號殺手[1],輕則皮膚挫裂傷、肌肉韌帶拉傷,重則骨折、顱腦外傷甚至死亡。隨著社會老齡化問題的日益突出,老年人跌倒意外已不容忽視。干休所內(nèi)老年人相對集中,且年齡偏大,多以獨立家庭居住的方式進行管理,其中所外居住、獨居、雙老人合住的現(xiàn)象不在少數(shù),因此,掌握并預防干休所老年人跌倒的原因十分必要。改良Barthel指數(shù)(MBI)是日常生活活動(ADL)評定的重要指標[2],不僅適合醫(yī)院的護理分級和療效評估,同樣適用于老年人身體狀況評估和風險預測。本次研究對可能導致干休所老年人跌倒的原因進行了比較分析,同時探討了跌倒與老年人日常生活活動能力、居住地點和居住方式的相關(guān)性。結(jié)果顯示,夫妻合住和有保姆照顧的老年人發(fā)生跌倒的人數(shù)較獨居老人少。子女同住的老人發(fā)生跌倒的人數(shù)與獨居老人之間無明顯差異,通過走訪發(fā)現(xiàn),這些跌倒事件多發(fā)生在子女日間外出工作期間,故對此類老年人需加強日間照料和看護。多因素分析結(jié)果顯示,Barthel得分、居住方式與跌倒之間存在相關(guān)性。進一步分析,改良Barthel量表主要是從日常生活、個人衛(wèi)生、行動能力三個方面對ADL進行評估,已在世界范圍內(nèi)得到廣泛認可[3]。此次調(diào)研中發(fā)現(xiàn),Barthel得分與跌倒呈負相關(guān),其中行動能力方面評分(平地行走、上下樓梯)低的老年人更易發(fā)生跌倒,獨居的老年人比合住的老年人更易發(fā)生跌倒,以上結(jié)果與當前社會整體狀況相符。目前干休所主要采取集中居住的方式進行管理,雖然有專門的醫(yī)護人員進行醫(yī)療保障工作,但仍然無法進行全天、全程看護。但是可以通過加強家庭和院區(qū)行動輔助設(shè)施的安裝,對獨居和Barthel得分較低的老人采取適當?shù)谋O(jiān)控和上門護理措施、勸說他們與家人合住或聘請保姆代為看護,從而減少跌倒的發(fā)生。
[1] 張 男.加強護理在預防老年人跌倒中的應用價值[J].醫(yī)藥衛(wèi)生:文摘版,2016(6):00153-00153.
[2] 李奎成,唐 丹,劉曉艷,等.國內(nèi)Barthel指數(shù)和改良Barthel指數(shù)應用的回顧性研究[J].中國康復醫(yī)學雜志,2009,24(8):737-740.
[3] 林 堅,黃雄昂,劉曉林,等.中文版老年人風險評定量表評估社區(qū)失能老年人功能的信效度[J].浙江醫(yī)學,2016,38(10):691-693.
本文編輯:吳 衛(wèi)
R161.7
B
ISSN.2095-8242.2017.017.3282.01
劉斌,主治醫(yī)師,E-mail:kacoo2014@163.com