多腫瘤標志物蛋白芯片在卵巢癌診斷中的應用

賈文桃，趙宏偉

（山西醫科大學，山西 太原 030001）

多腫瘤標志物蛋白芯片在卵巢癌診斷中的應用

賈文桃，趙宏偉*

（山西醫科大學，山西 太原 030001）

目的 研究分析多腫瘤標志物蛋白芯片在卵巢癌診斷中的應用診斷中的價值。方法 選取2014年4月～2015年10月我院所接收的經病理診斷的23例卵巢癌病患設為觀察組，同時選取同期在我院進行體檢的28名健康人員設為對照組，對兩組對象均采取多腫瘤標志物蛋白芯片檢測系統進行相關檢測，并比較分析兩組的檢測結果。結果 觀察組糖鏈抗原125（CA125）、糖鏈抗原242（CA242）、人附睪蛋白4（HE4）、癌胚抗原（CEA）、和糖鏈抗原199（CA199）的檢測水平均高于對照組，兩組之間差異顯著具有統計學意義（P＜0.05）；多腫瘤標志物進行聯合診斷的卵巢癌準確度均高于單項指標。結論 多腫瘤標志物蛋白芯片檢測對于卵巢癌患者的診斷具有一定的臨床價值，能夠有效的避免以及減少卵巢癌的臨床誤診及漏診率，幫助患者得到快速確診。

多腫瘤標志物蛋白芯片；卵巢癌；診斷價值

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年4月～2015年10月我院所接收的經病理診斷的23例卵巢癌病患設為觀察組，23例卵巢癌病患均符合臨床卵巢癌疾病的診斷指標，年齡在22～75歲，平均年齡為（36.24±5.23）歲；手術全面分期：Ⅰ期6例、Ⅱ期11例、Ⅲ期4例、Ⅳ期2例，同時選取同期在我院進行體檢的28名健康人員設為對照組，年齡在23～76歲，平均年齡為（37.32±5.79）歲。經比較，對照組和觀察組兩組患者的年齡、性別等一般資料差異無統計學意義，且P＜0.05，具有可比性。

1.2 方法

清晨空腹抽取觀察組和對照組肘靜脈血4mL，將血漿和血清分離后均置-80℃低溫凍存，一周后進行檢測，多腫瘤標志物蛋白芯片檢查試劑盒由湖州數康生物科技公司提供，按試劑盒說明書操作，用HD-2001A生物芯片檢測儀分析[2]。觀察并記錄兩組對象經多腫瘤標志物蛋白芯片檢測過程及結果，便于后期研究分析。

1.3 觀察指標

根據卵巢癌的臨床診斷標準進行診斷判定，觀察比較兩組經過多腫瘤標志物蛋白芯片檢驗的多腫瘤標志物水平，包括（糖鏈抗原125（CA125）、神經元特異性烯醇化酶（NSE）、糖鏈抗原242（CA242）、癌胚抗原（CEA）、人附睪蛋白4（HE4）、和糖鏈抗原199（CA199）、游離型前列腺特異性抗原（f－PSA）、鐵蛋白（FRT）、人絨毛膜促性腺激素（β－HCG）、甲胎蛋白（AFP）、人生長激素（HGH）、前列腺特異性抗原（PSA）、糖鏈抗原153（CA153）。

1.4 統計學分析

運用SPSS 17.0軟件處理實驗數據，計量資料采用t和x2檢驗。P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結 果

2.1 觀察組患者多腫瘤標志物蛋白芯片聯合檢測結果統計

觀察組CA125（KU/ML）、242（CA242）、CEA（ng/mL）、CA199（KU/ML）、CA153（KU/ML）、NSE（ng/mL）、CEA（ng/mL）、f－PSA（ng/mL）、FRT（ng/mL）、β－HCG（ng/mL）、AFP（ng/mL）、HGH（ng/mL）、PSA（ng/mL）、HE4（pmol/L）

對照組的CA125（KU/ML）、242（CA242）、CEA（ng/mL）、CA199（KU/ML）、CA153（KU/ML）、NSE（ng/mL）、CEA（ng/mL）、f－PSA（ng/mL）、FRT（ng/mL）、β－HCG（ng/mL）、AFP（ng/mL）、HGH（ng/mL）、PSA（ng/mL）、HE4（pmol/L）

陽性數[n（%）]分別為：2（7.14%）、1（3.57%）、1（3.57%）、2（7.14%）3（10.71%）、0（0%）、1（3.57%）、0（0%）、2（7.14%）、0（0%）、0（0%）、1（3.57%）

1（3.57%）、2（7.14%），與對照組相比較觀察組患者的糖鏈抗原125（CA125）、糖鏈抗原242（CA242）、癌胚抗原（CEA）、HE4（pmol/L）、和糖鏈抗原199（CA199）的檢測水平明顯較高，差異顯著，P＜0.05。

2.2 觀察組患者多腫瘤標志物蛋白芯片聯合檢測結果統計

觀察組患者多腫瘤標志物蛋白芯片聯合檢測結果統計結果顯示，在觀察卵巢癌患者應用糖鏈抗原125（CA125）、糖鏈抗原242（CA242）、人附睪蛋白4（HE4）、癌胚抗原（CEA）、和糖鏈抗原199（CA199）聯合診斷下，主要腫瘤標志物中卵巢癌CA125單指標的靈敏度、特異性和準確度較高，進行聯合診斷的卵巢癌確卵巢癌度均高于糖鏈抗原、糖鏈抗原、癌胚抗原、和糖鏈抗原等單項指標。

3 討 論

卵巢癌是死亡率最高的婦科惡性腫瘤，5年總體生存率僅為20%-30%。近年來卵巢癌疾病的發病率不斷的呈現上升趨勢發展，已對患者的身體健康和生活方面產生了一定影響，嚴重的卵巢囊腫會對女性的生育問題構成影響，如果不能進行及時有效的診治會對患者的生命安全構成嚴重威脅，由于卵巢癌疾病的病癥特性不具明顯性容易在臨床診斷中出現誤診和漏診，給臨床診斷工作造成一定困難，需要進行正確的臨床診斷，從而進行有效預后，提高生活質量就顯得極為重要。研究結果顯示，觀察組糖鏈抗原125（CA125）、糖鏈抗原242（CA242）、癌胚抗原（CEA）、人附睪蛋白4（HE4）和糖鏈抗原199（CA199）的檢測水平均高于對照組，兩組之間差異顯著具有統計學意義（P＜0.05）；多腫瘤標志物進行聯合診斷的卵巢癌準確度均高于單項指標。以此研究顯示結果可進一步說明，多腫瘤標志物蛋白芯片技術檢測方法用于卵巢癌疾病的臨床診斷具有一定的優越性。

綜上所述，多腫瘤標志物蛋白芯片技術檢測對于卵巢癌疾病的診斷具有一定的臨床價值，能夠有效的避免以及減少卵巢癌的臨床誤診及漏診率，從而有效的提升卵巢癌患者的臨床診斷率，值得進一步在卵巢癌患者的臨床診斷中普及運用，利于卵巢癌患者的診斷治療。

[1] 龔 倩,王金金.多腫瘤標志物蛋白芯片技術在健康體檢人群防癌普查中的應用評價[J].免疫學雜志,2012,28(10):896-900.

[2] Bast RC,Klug TL,St John E,et al.A radioimmunoassay using a monoclonal antibody to monitor the course of epithelial ovarian cancer. New England Journal of Medicine, The,2012,l1(15):25-26.

本文編輯：王雨辰

R737.31

B

ISSN.2095-8242.2017.02.1121.02

趙宏偉