不同方式對患者牙齒修復的臨床影響

張明磊，魏美榮

（1.濰坊市婦幼保健院，山東 濰坊 261011；2.濰坊市人民醫院，山東 濰坊 261041）

不同方式對患者牙齒修復的臨床影響

張明磊1，魏美榮2

（1.濰坊市婦幼保健院，山東 濰坊 261011；2.濰坊市人民醫院，山東 濰坊 261041）

目的 觀察及分析不同方式針對患者牙齒修復的臨床影響情況。方法 選取在我院治療的牙齒修復患者80例作為研究對象，隨機分成應用鎳鉻合金烤瓷牙齒修復舉措治療的研究組（40例）以及應用欽鉻合金牙齒修復舉措的參照組（40例），分別觀察及比較臨床效果。結果 經比較兩組的血清金屬濃度，研究組明顯低于參照組，P＜0.05；比較兩組的鉻濃度，結果顯示水平相當，P＞0.05；通過調查患者的牙齒修復滿意度，研究組更高，P＜0.05。結論 采取鎳鉻合金烤瓷牙齒修復的方式，可以獲得到最佳的修復效果，同時安全可靠，滿意度更高。

鎳鉻合金；欽鉻合金；牙齒修復；修復效果

伴隨人們生活方式以及飲食結構不斷的發生改變，患有口腔疾病的病例越來越多，同時牙齒損傷的患者人群也在逐漸增多。對于牙齒損傷情況，采取最佳的牙齒修復方式，在得到良好治療效果的同時也保障一定的美觀度是關鍵。鑒于此，本研究針對不同方式對于牙齒修復的臨床影響情況展開觀察及分析，報告內容作出如下所示。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究對象為80例在我院展開牙齒修復的患者，均為2014年10月～2016年12月期間在我院接受治療的病例。所有的患者均享有治療的知情權，于展開實際治療前簽署了相關的知情同意書。隨機將80例患者分成各具40例病例的研究組以及參照組。其中，研究組含有25例男性以及15例女性，年齡為20～46歲（35.6±2.3歲），參照組含有20例男性以及20例女性，年齡為22～48歲（34.8±2.1歲）。兩組患者的相關資料對比情況，具備可比性，即P值超過0.05。

1.2 方法

予以研究組患者展開鎳鉻合金烤瓷牙齒修復方法，參照組患者則采取欽鉻合金實施牙齒修復。研究組的修復方式按照以下步驟展開：術前，進行嚴密的X光片檢查，針對牙齒以及牙周詳細情況明確，并且觀察牙齒缺損的位置。如果患者具有其他口腔疾病，則先進行對癥治療。之后以患者的牙齒咬合狀態作為依據，如有所需進行牙齒調磨，采取針對性的、個體化的方案進行治療；在牙體的制備階段，做好基牙牙體的制備，具有高大的牙冠以及較長的牙根。牙體平行于全部基牙相應軸面，提升固定假牙力度，充分保障牢固平穩。在牙體切端磨2 mm，以及在唇頰面和舌腭面磨1.5 mm，于頗部作圓凹形肩臺，同時肩臺位于齦下約為0.5 mm，寬為1 mm，為接下來的牙齒修復工作做好相關準備[1]；牙齒印模中，對于牙體的信息進行準確以及完整、清晰的了解，以雙層硅膠印模法形式得到全壓列印模。之后展開超硬石膏灌填充，以代模針完成可撤式牙模型的制作。在此期間，為實現牙齒具備良好的美觀性，應該適當選擇同患者的牙齒具有一致性的顏色[2]；在制作烤瓷牙冠階段，完成烤瓷牙冠的制作以后，以患者試戴的實際感受作為依據進行合適調整，滿足舒適度要求，并展開牙齒的磨光以及粘固[3]。參照組患者修復步驟同研究組，采取欽鉻合金牙齒修復。

1.3 觀察指標

跟蹤隨訪患者治療1年以后的血清中金屬濃度（鎳濃度/欽濃度、鉻濃度），并以本院自制患者滿意度調查問卷表實施滿意度（非常滿意、滿意、不滿意）調查。

1.4 統計學方法

本研究以SPSS 21.0統計學軟件做數據處理，涉及到的計數資料和計數資料分別表示為（n，%）、“±s”，并分別經卡方和t檢驗。差異存在統計學意義時，P＜0.05。

2 結 果

2.1 兩組患者血清金屬濃度比較情況

研究組的鎳濃度為（2.64±0.76）%，參照組的欽濃度為（3.18±0.82）%，研究組明顯少于參照組，P＜0.05；比較兩組的鉻濃度，結果顯示研究組為（1.24±0.58）%，參照組為（1.23±0.35）%，兩組水平相當，P＞0.05。

2.2 兩組患者總體滿意度比較情況

研究組內包含非常滿意者30例（75.00%）、滿意者8例（20.00%）、不滿意者為2例（5.00%），總體滿意度為95.00%；參照組內包含非常滿意者20例（50.00%）、滿意者10例（25.00%）、不滿意者為10例（25.00%），總體滿意度，75.00%。經比較，研究組的總體滿意度更高，P＜0.05。

3 討 論

在產生牙齒損傷情況下，一方面會對口腔功能以及健康產生一定程度的損壞，另一方面也會對美觀度構成嚴重的影響，降低生活質量。對于牙齒的修復，不僅要考慮到患者的生理功能、美觀性要求 即應該選擇具備良好的生物相容性金屬展開牙齒修復工作。

在本研究中，針對應用鎳鉻合金烤瓷牙齒修復的研究組和應用欽鉻合金修復的參照組患者的血清金屬濃度實施比較，研究組明顯低于參照組，P＜0.05；比較兩組的鉻濃度，結果顯示水平相當，P＞0.05；通過調查患者的牙齒修復滿意度，研究組更高，P＜0.05。結果表明了應用鎳鉻合金牙齒修復的效果更佳。

綜上所述，采取鎳鉻合金烤瓷牙齒修復的方式，能夠得到更理想的修復效果，并且安全可靠，能獲得廣泛的滿意度。因此，推廣實踐價值巨大。

[1] 崔 超.不同方式對患者牙齒修復的臨床影響探討[J].中國衛生標準管理,2016,11(12):63-64.

[2] 盧國友,張樹軍.不同方式對患者牙齒修復的臨床影響探討[J].河北醫學,2014,22(04):652-654.

本文編輯：吳玲麗

R783.3

B

ISSN.2095-8242.2017.02.1012.01