沿頭溪小流域自然村落空間組織特征研究

彭思瑩 李德智

（華中科技大學，湖北 武漢 430074）

近幾年國家越來越重視鄉村地區的發展，新農村建設、美麗鄉村建設如火如荼。這些措施在一定程度上促進了鄉村地區的發展，但同時我們也應該清醒地認識到，各種鄉村建設活動雖然種類繁多，但大多效率低下。這些做法沒有真正了解農村的發展規律和農民的發展訴求，對鄉村空間造成了嚴重的反向破壞。鄉村規劃和建設的前提是要深入了解鄉村，在掌握鄉村發展規律的基礎上才能建設有利于農村發展，符合農民需求的新農村。因此，本文試圖以湖北省長陽縣沿頭溪小流域內的135個自然村落為例，深入了解自然村落的空間組織特征，為后續的鄉村規劃農村建設提供參考。

1 自然村落空間組織的內涵

自然村落空間通常被劃分為生活空間、生產空間和生態空間，簡稱為“三生空間”。 生活空間是村民日常生活的場所，包括了農戶宅基地和鄉村公共服務設施；生產空間是村民從事經濟活動的場所；生態空間是農村中自然形成，人工干預較少的空間，包括了林地、荒地，通常也包含不同地形地貌。

“三生空間”是一種通用的分類標準，同時不同學科根據自己的研究需要對“三生空間”的分類方法進行了優化，如有學者從村民的社會交往功能出發，在“三生空間”的基礎上增加了社會空間；另外由于公共服務設施對于鄉村發展的影響很大，有學者在研究鄉村問題時，單獨把公共空間從生活空間中提取出來。對于沿頭溪小流域來說，宗親血緣等社會因素對村莊的影響越來越弱，因此不對“社會空間”進行單獨論述。與“社會空間”相反的是在村落空間擴展的過程中，道路交通等公共設施的影響正在持續加強。基于以上因素，本文采用居住空間、生產空間、生態空間、公共空間的分類方法進行村落空間組織的研究。同時，由于小流域內公共服務設施配置主要以道路設施為主，其他設施配置較為落后，本研究中的公共設施主要為道路設施。此外，由于生態空間是自然形成的，公共空間是政府規劃建設的，這兩種空間的研究價值不大，本文在研究時，主要專注于生活空間和生產空間的空間組織，把生態空間和公共空間作為影響要素進行分析。

2 研究區域與研究對象

本次研究的范圍為沿頭溪小流域。沿頭溪位于湖北省長陽縣東部地區，沿線流經曬鼓坪、厚豐溪、兩河口、王家棚、土地坡、全伏山和鄭家榜7個行政村。本文將這一范圍總稱為沿頭溪小流域，或簡稱“小流域”。 本文以長陽土家族自治縣沿頭溪小流域的135個自然村落為研究對象（圖1）。

3 沿頭溪小流域自然村落的空間構成

圖1 沿頭溪小流域自然村落空間分布圖

沿頭溪小流域自然村落的居住空間是由農民宅基地構成的空間，農民的宅基地里面布置了農戶的農房、院落及其他附屬設施。宅基地是村民日常生活的主要場所，但同時也承擔一定的生產功能，如飼養家禽，晾曬糧食等。產業空間是農村產業活動所占有的空間，產業空間通常包含一產空間、二產空間和三產空間。對于小流域來說，產業以農業為主，二三產業非常弱小，產業空間主要是一產空間，即村莊的耕地，包括園地、水田、旱地等。村莊的生態空間就是村中的水體、林地、荒地、草地等，對于小流域來說主要是林地，也包括地貌等自然要素。

4 沿頭溪小流域自然村落生活空間組織

4.1 生活空間與生態空間

采用單位面積農戶數指數（V）對生活空間與生態空間的關系進行研究。單位面積農戶數指數又稱為農戶密度，是反映農戶分布密度的指標，是通過計算區域每一平方公里土地上的平均農戶數量實現的，計算公式為V=a/S。其中，a為區域內的總戶數，S為區域總面積，單位為平方公里。

從農戶密度與高程的關系來看，隨著高程升高，農戶的密度逐漸下降，0～500米海拔范圍內的農戶密度遠遠大于500米高程以上的區域，在0～500米海拔范圍內，農戶密度也呈快速下降的趨勢（圖2），這說明農戶建房對海拔非常敏感，更喜歡在低海拔的區域建設農房；從農戶密度與坡度的關系來看，隨著坡度升高，農戶的密度同樣呈現依次下降的趨勢，0°～30°范圍內農戶密度遠遠大于30°以上的區域，0°～30°范圍內，農戶密度也是顯著降低（圖3）。高程和坡度與農戶空間位置的關系一起說明，生態空間對生活空間有決定性影響。

圖2 小流域流域不同高程上的農房分布圖

圖3 小流域不同坡度上的農房分布圖

4.2 生活空間與生產空間

通過農戶與耕地的空間距離來量化生活空間和生產空間的關系（圖4）。分析得出，20%的農戶被包含在耕地范圍之內，78%的農戶50米范圍內分布有耕地，只有2%的農戶與最近耕地的距離大于50米，這充分說明耕地和農戶之間有絕對的空間相關關系。為了進一步研究耕地與農戶的關系，對洞灣村的一處典型樣本進行研究（圖5），該處為山谷間一片較平坦地區，僅有8戶村民居住在此。其生產空間主要為耕種、養殖的空間。養殖空間以家庭為單位分散，位于新宅周圍；耕種農田以家庭為單位分布較為集中，每塊農田面積一般比較小。農田里大面積種植柑橘，作物以油菜、蠶豆為主，并以臺地的形式組織起來，從該例可以看出，生產空間與生活空間是緊密結合在一起的。

圖4 小流域耕地與農戶的空間關系圖

圖5 洞灣村的典型樣本

4.3 生活空間與道路空間

對于小流域而言，量化道路空間對生活空間的影響力度的流程將小流域內的道路分為對外交通道路和對內交通道路（圖6）；然后以道路為中心，以50米為劃分距離，生成道路的多環緩沖區，并對不同距離緩沖區內的農戶密度進行統計，來量化道路對農戶宅基地布局的影響。通過分析得出，道路對于農戶宅基地選址有決定性作用。對外交通方面，距離道路50米以內區域的人口密度明顯高于其他地區，這說明農戶宅基地沿路帶狀聚集是小流域的典型空間形態。距離道路50米以上的區域，隨著距離道路越遠，農戶的密度也逐漸平緩下降，這主要是由于對外道路主要位于相對平緩的區域，隨著離道路的距離越來越遠，高程和坡度也隨之增高，農戶的密度下降更多的是受高程和坡度變大的影響。對內交通方面，道路兩側的人口密度明顯小于對外交通兩側的人口密度，這也印證了對外交通比對內交通對農戶空間選址更有吸引力。

圖6 道路空間與農戶的空間位置圖

5 沿頭溪小流域自然村落生產空間組織

為了研究小流域生產空間與生態空間的關系，采用不同高程段、坡度段的耕地比重指數ρ進行研究，耕地比重指數表示不同高程或坡度段上耕地面積占用地總面積的比重，即ρ=m/V，其中m為耕地的面積，V為用地總面積。耕地比重越大，說明該段的用地條件越好。

從小流域不同高程段耕地占比可以看出，隨著高程升高，耕地占比整體呈現下降趨勢。河谷地區耕地條件最好，耕地占比達到了30%；地勢較高的高山地區，耕地的占比在10%以下，主要以林地為主，高程介于兩者之間的臺地和溝谷自然村落的耕地占比也處于中間位置，說明高程是耕地分布的顯著影響要素（圖7）。從沿頭溪小流域不同坡度段耕地比重可以看出，隨著坡度增加，耕地比重呈線性下降，坡度越高則耕地比重越小。在坡地小于10°的地區，耕地比重可以達到30%以上，當坡度大于30°時，耕地比重下降到5%以下（圖8）。從高程、坡度與耕地的相關關系可以看出，生態空間對生產空間的分布起著主導作用。

6 總結

圖7 小流域耕地在不同高程上的分布圖

自然村落的村莊空間是由居住空間、生產空間、生態空間、公共空間構成的，四大空間相互影響，相互作用。其中，生活空間的形成受到以耕地為主的生產空間、以地形地貌為主的生態空間和以道路為主的公共空間的三重影響；而耕地空間的形成則主要是受到生態空間的影響。

圖8 小流域耕地在不同坡度上的分布圖

[1] 張小林. 鄉村概念解析[J]. 地理學報，1998，53（4）：365—370

[2] 陳勇，陳國階. 對鄉村聚落生態研究中若干基本概念的認識[J]. 農村生態環境，2002，18（1）：54—57

[3] 黃輝. 近20年隨縣厲山鎮自然村空間布局及變遷[D]. 華中師范大學，2013

[4] 費孝通. 費孝通選集[M]. 天津：天津人民出版社，1988：88-89.

[5] 樊緋，吳得文，陳鐵柱. 農村聚落選址影響因素分析[J]. 海南師范大學學報（自然科學版），2009，24（4）：462—467

[6] 王娟，王軍. 中國古代農耕社會村落選址及其風水景觀模式[J]. 西安建筑科技大學學報（社會科學版），2005，24（3）：17—21