簡述火場痕跡物證在火災(zāi)調(diào)查中的作用

李想（四川省公安消防總隊內(nèi)江市消防支隊，四川 內(nèi)江 641000）

簡述火場痕跡物證在火災(zāi)調(diào)查中的作用

李想（四川省公安消防總隊內(nèi)江市消防支隊，四川 內(nèi)江 641000）

火場痕跡是火災(zāi)結(jié)束后殘留下來的“蛛絲馬跡”，通過對痕跡的勘驗，可以對現(xiàn)場起火的原因進行調(diào)查分析，降低因災(zāi)害造成的損失。為此，根據(jù)殘留痕跡，調(diào)查分析，提供完整的證物鏈，不僅可以幫助相關(guān)單位快速的判定責(zé)任歸屬，還可以為火災(zāi)的預(yù)防提供真實、客觀的參考數(shù)據(jù)。在此基礎(chǔ)上，本文根據(jù)火災(zāi)調(diào)查取證的原則、方式，對痕跡物證在調(diào)查中的作用進行詳細的分析。

火場痕跡；物證；火災(zāi)調(diào)查；作用

1 痕跡物證在起火原因探查中的重要性

1.1 痕跡物證在起火原因探查中起到的作用

社會現(xiàn)代化進程的不斷加快，人們的物質(zhì)生活日益豐富，使得火、電、天然氣的適用范圍逐步擴大，成為日常生活中不可取代的重要工具。然而，電氣的使用在為人們的生活帶來便利的同時，也在一定程度上增加了火災(zāi)發(fā)生的頻率，誘發(fā)火災(zāi)的因素出現(xiàn)復(fù)雜化、多樣化取得趨勢，這種情況為火災(zāi)原因的調(diào)查及責(zé)任劃分帶來了難度。在火災(zāi)調(diào)查取證的過程中，立足于實際，用證據(jù)說話是調(diào)查的重要原則。客觀的分析火災(zāi)現(xiàn)場的痕跡，從實際出發(fā)，保證取證過程的規(guī)范，避免對火災(zāi)誘發(fā)原因的主觀臆斷，從而確保證物的合法性、客觀性，是開展火場調(diào)查工作的基礎(chǔ)。

在進行火場痕跡調(diào)查取證時，應(yīng)從細節(jié)出發(fā)，不漏過火場的每一個角落，耐心細致。有這樣一個成語對調(diào)查火場的工作進行了準(zhǔn)確的描述：蛛絲馬跡，即根據(jù)蛛絲的痕跡可以快速查找到蜘蛛的位置，從馬蹄留下的印記，能夠準(zhǔn)確判斷馬前進的方向。在勘察后場殘留的痕跡時也是如此，查詢現(xiàn)場留下的“蛛絲馬跡”，順藤摸瓜，在最短的時間內(nèi)查找出物證，對火災(zāi)發(fā)生的原因、災(zāi)后的責(zé)任歸屬進行舉證，在降低火災(zāi)危害程度的同時，查明起火原因，進行火災(zāi)預(yù)防工作，從而減少后再發(fā)生的頻率，保護人民的生命、財產(chǎn)安全。

1.2 火災(zāi)的作用形式

對火場殘留痕跡進行搜尋、勘驗，是調(diào)查起火原因的重要環(huán)節(jié)之一，火災(zāi)痕跡主要包括兩部分，第一部分是起火原因造成的痕跡遺留，第二部分則是火作用產(chǎn)生的現(xiàn)場痕跡。火災(zāi)作用按照產(chǎn)生原因的不同可以分為直接性火災(zāi)作用與間接性火災(zāi)作用。前者產(chǎn)生的方式包括火燒、煙熏、由熱量產(chǎn)生的輻射等等；后者作用的方式有火災(zāi)造成的建筑物垮塌等。現(xiàn)場調(diào)查人員主要通過對火災(zāi)很急的辨別，將起火原因造成的痕跡與火災(zāi)作用痕跡區(qū)分開來，對火災(zāi)原因進行直觀的分析。起火原因產(chǎn)生的痕跡物證包括自然要素與人為要素，根據(jù)作用形式的不同，痕跡的化學(xué)性質(zhì)與物理性質(zhì)會與未經(jīng)火災(zāi)作用的原有物質(zhì)存在差別。依依照痕跡差別，調(diào)查人員可以對火力作用的形式與痕跡的類別進行鑒定。

1.3 火場痕跡形成的規(guī)律

災(zāi)后現(xiàn)場殘留的痕跡具備一定的客觀規(guī)律性，通過對火災(zāi)現(xiàn)場的調(diào)查經(jīng)驗與實際取證過程的研究，可以總結(jié)痕跡產(chǎn)生的規(guī)律，并進行逆推，對起火原因進行推測。在此基礎(chǔ)上，通過辨別痕跡物證的一般性與特殊性，火災(zāi)的不同作用形式與其本質(zhì)特征，尋求解決起火問題及火災(zāi)預(yù)防的關(guān)鍵。為此，相關(guān)調(diào)查研究人員在開展勘驗工作時，應(yīng)透過表象對起火的實質(zhì)原因、形成規(guī)律、危害程度、責(zé)任歸屬等進行總結(jié)，發(fā)現(xiàn)規(guī)律，以便對今后的調(diào)查工作提供經(jīng)驗，降低同類火災(zāi)發(fā)生的可能性。

1.4 調(diào)查火場起火原因的方式

盡管一些火災(zāi)發(fā)生原因不同、作用形式不同、對現(xiàn)場的損毀程度不同，但在火災(zāi)發(fā)生后都會在現(xiàn)場留下痕跡，這些痕跡進食探尋火災(zāi)發(fā)生原因的重要證據(jù)。根據(jù)火災(zāi)燃燒程度、作用形式的差異，尋求物證的方式也有所不同：如建筑物發(fā)生全面燃燒的情況，對立體火災(zāi)的調(diào)查可以采用有下而上的勘驗方式，對痕跡物證進行全面的收集；如果發(fā)生火災(zāi)的建筑物屬于新型樓層，應(yīng)采用由上而下的調(diào)查方法；若果火災(zāi)現(xiàn)場呈條形結(jié)構(gòu)，對災(zāi)后痕跡的調(diào)查取證應(yīng)從燃燒的終止線為起點，進行勘驗。

2 現(xiàn)場痕跡物證的提取流程及其作用

2.1 提取火災(zāi)現(xiàn)場殘留痕跡的方式

一般而言，進行痕跡調(diào)查的主要方式是采取筆錄、圖片采集、繪制圖紙、實地勘察提取證物四種模式相結(jié)合的方式。調(diào)查過程如下：首先進行筆錄，對該物證在現(xiàn)場的位置、拍照距離、參照物、朝向以及物證的表征等情況進行概述；其次要對該物證進行圖片采集，即對其進行不同角度的照片拍攝，保持物證的位置不變，并用攝影的方式記錄其外觀；再次，對物證進行圖像繪制，注意該物證與其他痕跡的聯(lián)系；最后，進行現(xiàn)場痕跡提取，完善證據(jù)鏈。

2.2 痕跡提取的注意事項

火災(zāi)現(xiàn)場中經(jīng)常提取的物證主要是固體實物，如火柴、短路的電線、電熱器具，與火災(zāi)的發(fā)生有關(guān)聯(lián)的開關(guān)、插座，爆炸容器殘片，爆炸物質(zhì)殘留物，被燒的文件殘頁等。需要進一步分析和鑒定的火災(zāi)現(xiàn)場實物，應(yīng)當(dāng)盡量保持它的原有狀態(tài)。對一些具有典型意義的實物證據(jù)和種種痕跡火災(zāi)調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)保存或復(fù)制，以備總結(jié)經(jīng)驗。對于需要司法部門處理的火災(zāi)案件，則在調(diào)查終止后，將有關(guān)物證和案卷一并移送人民檢察院。

2.3 痕跡物證提取的作用

證據(jù)的作用，大體可分為以下三個方面：（1）證據(jù)能夠證實起火原因的事實，火災(zāi)原因必須憑可靠的證據(jù)來認定，不能證明火災(zāi)原因的事實，就不能作為證據(jù)使用，只有經(jīng)過查證屬實的證據(jù)，才能作為證實火災(zāi)原因的證據(jù)。（2）證據(jù)能確定火災(zāi)性質(zhì)、認定責(zé)任，任何火災(zāi)的發(fā)生都有因果關(guān)系，只有在確定起火點的基礎(chǔ)上，具有充分的證據(jù)事實，才能肯定火災(zāi)的性質(zhì)和責(zé)任。（3）證據(jù)是定罪量刑的依據(jù)，定罪量刑必須有充分的證據(jù)，沒有確實可靠的證據(jù)，司法機關(guān)就不能隨便定罪、判刑。公安機關(guān)在辦理火災(zāi)案件中，必須提供經(jīng)過查證屬實的，充分可靠的證據(jù)。要把證據(jù)搞得準(zhǔn)確無誤，做到認定有據(jù)，否定有理，正面能認定，反面推不倒。

3 結(jié)語

對災(zāi)后痕跡的調(diào)查勘驗其主要目的是為了探尋起火原因，清楚火災(zāi)發(fā)生的真相。為此，調(diào)查人員應(yīng)保證物證調(diào)查過程的客觀性、規(guī)范性，為災(zāi)后責(zé)任的歸屬提供真實、可靠的證據(jù)。相關(guān)工作人員在進行現(xiàn)場痕跡的勘驗時，應(yīng)對起火規(guī)律進行總結(jié)，不放過“蛛絲馬跡”，對火災(zāi)作用形式進行詳細分析，對物證的物理變化、化學(xué)變化詳細勘驗，構(gòu)成完整的證據(jù)鏈，以便后續(xù)工作的開展。

[1]劉川,LiuChuan.痕跡物證的位置在火災(zāi)現(xiàn)場復(fù)原中的運用探討[J].山西建筑,2015(16).

[2]趙艷紅,ZHAOYan-hong.火場中不同斷裂方式銅導(dǎo)線斷面的SEM分析[J].消防科學(xué)與技術(shù),2016(7).