貿易戰的前景

邢海洋

特朗普上臺言出必行，退TPP、修邊境墻、移民禁令、廢醫改、松監管，件件都驚世駭俗。也正因如此，令人擔心他在競選時宣稱的對中國企業征收45%的懲罰性關稅隨時會出臺，貿易戰陰云密布。可執政20余天，貿易方面特朗普卻僅限于“嘴”戰，為什么沒打響？或可理解為：臨戰之前，屏住呼吸的時候最為安靜。

大選時特朗普集中火力，假想敵幾乎都是中國。也難怪，2015年中國是全球第一大貿易順差國，雖然貿易總量6年來首降，可一年中順差增長了七成，高達3695億美元，其中貨物貿易順差更高達5760億美元，名副其實全球第一。2015年中國出口美國的商品價值是進口的近4倍，順差達到3657億美元，一個美國幾乎提供了中國所有的貿易盈余。特朗普的執政口號簡言之，就是“買美國貨，雇美國人”，八字方針之下，怎么可能不拿中國產品開刀。

可短短一年間，美元堅挺，歐元卻因特朗普指責的“歐元保護主義”而持續貶值，德國替代了中國成為2016年第一大貿易盈余國。這一年，中國經常賬戶順差卻降至2104億美元，而德國順差創新高，達到2970億美元。拜弱勢日元所賜，日本經常賬戶盈余也升至9年新高，歷史第二位的1836億美元。特朗普一上任，擺在他面前的貿易數字就與去年競選期間的格局迥乎不同，假想敵一個變成了三個，貿易戰的戰線瞬間拉長。此時，特朗普政府眼中的貨幣操縱國除了中國，還加上了日本和德國。而新增的兩個傳統意義上的盟友，無疑使貿易戰格局變得復雜了。尤其是，德國是歐元區的一員，德國商品的競爭力與弱勢歐元不匹配帶來的貿易盈余牽一發而動“歐元區”全身，連德國財長都在攻擊歐洲央行的寬松政策。此刻特朗普除了口頭攻擊，眼下真難找得出可行的辦法。

特朗普治國，一切以美國利益優先，他的貿易戰參照歸根結底還要落實到美國自身的貿易盈虧表上。堅挺的美元使得美國在2016年的商品貿易逆差達到7343億美元，雖比上一年些微回落，仍處于歷史第二高位。美國商務部2016年貿易統計表上，中國對美貿易順差雖減少了約200億美元，仍高居榜首，占整體的47%，比處在第二位的日本多出了將近2800億美元。和上一年略有不同的是，日本和德國的地位逆轉，日本憑借汽車出口的優勢超過了德國，而德國退居第三。這可謂正中特朗普下懷，他推進美國本土生產，而汽車相關的貿易逆差占到美日整體貿易逆差的近八成。雖然日本企業在向北美轉移生產，但日本車的對美出口以高檔車為主，單價上漲就足以導致逆差擴大。特朗普軟硬兼施，想必日本廠商會迫于稅收壓力，把高檔車型的生產也轉移到美國本土。

中美貿易卻不是那么好平衡的。中美兩國的貿易往來可謂犬牙交錯，你中有我我中有你，美國向中國出口高端電氣設備、半導體芯片和金融、娛樂、教育等多種服務，中國則為美國提供鋼鐵、化工、機電和紡織服裝等商品，機電類制品的出口更有后來者居上之勢。此前國家領導人出訪，一次訂購數百架波音飛機的大手筆屢見不鮮，而美國芯片主導了中國高達2500億美元的芯片進口，其價值幾乎是中國石油進口的兩倍。中國出口商品多處于產業鏈低端，利潤微薄，而美國產品多因技術獨占，擁有較高的利潤率，表面看，處于技術優勢的美國貨幾乎遏制住了中國的喉嚨。可問題是，貿易戰打響，汽車、糧食乃至飛機等都是可替代產品，即使是高端半導體芯片，失去了中國這個龐大的市場，后續研發都可能難以為繼。

貿易戰前，雙方表現得都相當克制，氣氛冷靜得可怕。投行則開始沙盤推演，如摩根士丹利和興業證券得出結論，若美國強征45%關稅，中國對美國的出口將下降72%，總出口對應下降13%。美國彼得森國際經濟研究所預測，若中國全面反制，美國私營領域預計將失去130萬個工作崗位，占該領域就業總人數的1%。