淺析網絡語言在新聞中的利與弊

馬辰龍++李秋?オ?

摘要：近年來，網絡語言頻頻出現在新聞當中，這對于新聞來說是一種進步。但網絡語言是一把雙刃劍，一方面，網絡語言有諸多優勢，有利于新聞；另一方面，網絡語言也有新聞絕不能觸碰的“雷區”。本文對網絡語言進入新聞進行利弊分析，希望網絡語言在新聞中能得到更好的利用。

關鍵詞：網絡語言；現實語言；新聞報道；使用規范

語言是人類社會的產物，是人類在生活中所運用的重要的交際工具。語言要與社會相適應：社會的發展進步產生新的技術、新的事物，為人類帶來新的生活方式、新的價值觀念，這些新的東西必定會帶來語言的演變。互聯網，被譽為二十世紀最偉大的發明，因為九十年代飛速的技術發展而進入千家萬戶，為適應網絡溝通的需要，網絡語言產生了。隨著互聯網的普及，網民數量猛增，網絡語言以不亞于網絡技術發展的速度迅猛發展起來，隨著網民在國民中所占據的比例的不斷上升，網絡語言對人類生活的影響也越來越大。近些年，網絡語言已經不再局限于網民內部交流，開始慢慢滲入到人們的現實語言中，從日常交流到綜藝娛樂、商業廣告，甚至一向嚴肅的新聞報道中也有使用。本文通過分析網絡語言的優點和缺點，結合新聞的需求，探討在新聞中如何更好的運用網絡語言。

2010年，網絡語言“給力”出現在人民日報的頭版頭條中（《江蘇省給力“文化強省”》），轟動一時。此后，越來越多的網絡語言被新聞使用，多數產生了良好的效果，網絡語言如此“給力”，它在新聞中的優勢是很明顯的：

語言簡練。網絡語言能夠提高網上交流效率，它的一大優勢就是簡潔，這符合新聞語言追求精簡的需求。如“驢友”（戶外運動愛好者的簡稱）、“AA制”（指現場所花費用由參加者平均分擔或各付各的）、“BBS”（“Bulletin Board System”的縮寫）等網絡語言，在新聞中已經很常見：“假新聞泛濫影響選情？美國社交媒體被批‘不給力”（《京華時報》）、“深圳大鵬八小時營救7名迷路驢友”（《網易新聞》）、“三個朋友聚餐說好AA制吃完卻因費用起爭執”（《重慶時報》）等，簡化了語言且不影響理解，使新聞報道更為簡明。

有時代特點。近些年，網民越來越關注社會熱點事件，很多網絡語言是網民根據社會熱點創造的，而新聞關注的就是社會熱點。如前些年出現的“躲貓貓”、“蒜你狠”、“糖高宗”、“豆你玩”、“姜你軍”、“煤超瘋”、“樓脆脆”等網絡語言，已經成了某種社會現象的代表，不止當年的新聞使用了，今年的新聞遇到同樣的現象還會使用：“蒜價11元/斤‘蒜你狠時隔6年卷土重來”（《沈陽晚報》）、“怕小區住宅樓變“樓脆脆”業主們反對隔壁建地下停車場”（《現代金報》）。

幽默、討喜。新聞一向嚴肅，網絡語言時尚、生動、幽默、活潑，使用網絡語言能夠拉近與閱讀者間的距離。另外，網民數量的逐年增加，使用網絡語言的人也越來越多，在新聞中使用網絡語言能吸引他們閱讀或點擊。

但網絡語言在新聞中也有不可忽視的弊端：

不規范的表達。網絡語言為追求效率和有趣，創造過程比較隨意，有縮略日常用語的，有用各種符號、數字、字母相互組合的，還有些是方言的發音、將錯就錯的錯別字等，如“偶”、“叫獸”、“9494”、“QAQ”、“@-@”、“等待ing……”、“醬紫吶”、“港道理哦”、“你造么，不造”等等。如果新聞中使用了這些不規范的網絡語言，會破壞新聞的嚴肅性，還會對社會造成不好的引導，影響一些判斷能力不強的讀者，讓他們以為在正式場合也可以肆無忌憚的使用網絡語言。

受眾范圍較窄。網絡語言流行于年輕的網民中，而新聞是面向社會所有人員的，對中老年人、不常上網的、根本不會使用網絡人來說，很多網絡語言難以理解，除了新創造出來的“洪荒之力”、“藍瘦，香菇”之類，還有舊詞新意的“打醬油”、“白骨精”、“電燈泡”一類，如果新聞使用不當的網絡語言，會對部分讀者造成閱讀障礙。

部分網絡語言粗俗、暴力。網絡語言的產生環境不受明確的時間、地點、場合與身份背景的限制，使用也較缺乏管制，網民很大程度上不必為自己的言語負責，甚至專門上網發泄不良情緒，因此網絡語言中難免會有一些陰暗的成分。這部分網絡語言拉低人民素養、不利于社會的精神文明建設，在網上使用都該受到限制，在新聞中絕不能出現。

網絡語言層出不窮，新聞中使用網絡語言不能單純地說好與不好，關鍵看如何運用是否得當，在新聞中應用適當的網絡語言能起到畫龍點睛的效果，但應用不適當，就會畫蛇添足。想要在新聞中運用好網絡語言，應該對網絡語言有足夠的熟悉：熟悉它的意義、來源、使用范圍，再結合需要，篩選出合適的網絡語言，努力將網絡語言與新聞的優勢都發揮到最大。

（作者單位：中國計量大學現代科技學院，浙江 杭州 310018）