中國歷史文脈與當代創作關聯性設計方法研究★

汪 江 劉 原 冮明鳴

(1.遼寧科技大學建筑與藝術設計學院，遼寧 鞍山 114051； 2.沈陽農業大學林學院，遼寧 沈陽 110866)

·規劃·建筑·

中國歷史文脈與當代創作關聯性設計方法研究★

汪 江1劉 原1冮明鳴2

(1.遼寧科技大學建筑與藝術設計學院，遼寧 鞍山 114051； 2.沈陽農業大學林學院，遼寧 沈陽 110866)

通過分析解讀中國傳統歷史文脈和既有建筑，探討了歷史文脈與當代創作的內在關聯性，提出了當代創作對歷史文脈的傳承方式與表達方式，對以后當代建筑的創作研究具有一定的借鑒作用。

歷史文脈，當代創作，關聯性

0 引言

歷史文脈是屬于歷史范疇的語匯，包含著一切與歷史有關的文化、技法、形象、思想等相關內容，它可以延伸至很多領域，如音樂、繪畫、雕塑、城市、建筑等，本文所討論的主題是如何將中國的歷史文脈與當代創作相關聯，從而創作出具有傳統的特色的“中國建筑”[1]。建筑創作應從我國傳統文脈中尋找設計著眼點，但又不是簡單的復古，而是帶有明顯的“現代意識”，通過提取、改造、移植、拼貼等創作手段來實現新的創作過程，使中國歷史文脈與當代建筑創作有機結合。

探討歷史文脈與當代創作的關聯性實際上是在探討其內部關系與外部聯系，內部關系即為古今建筑的傳承方式，外部聯系即當代建筑對傳統建筑的表達方式，筆者通過對中國歷史與傳統文化的學習和對當代大量建成作品的分析，尋找其暗含的邏輯關系，從傳承方式和表達方式兩個角度對兩者的關系進行較為詳盡的闡釋，為建筑創作提供更廣泛的靈感來源和更具象的方法導則。

1 當代創作對歷史文脈的傳承方式

1.1 建筑創作中傳統文化的傳承

建筑創作中傳統文化的傳承指的是用一種新的建筑語匯將傳統文化與當今建筑類型進行有機結合，塑造全新的建筑形象，將設計之初源于該地域的歷史文化、地理文化、制度文化和心理文化的設計靈感充分發揚，使現代建筑具有較強的地域性或暗含某種傳統歷史文化特征。如在位于佛山市南海區西樵鎮的南海博物館設計中[2](見表1)，設計靈感來源于其所在地西樵山特有的歷史文化。西樵山采石文化歷史悠久，是華南地區唯一大型古石器制作場，史學界稱為“西樵山文化”。博物館設計以古老的西樵山采石文化為設計之源，從當地的采石遺址中汲取靈感，通過形體之間多維的咬合、疊砌、重構來展現西樵山的歷史場景。而在龍泉青瓷博物館設計中[3]，同樣以龍泉的“青瓷之都、寶劍之邦”的地域文化作為設計之源，將瓷器圓潤、流暢、動態的形體經過抽象、提煉、整合，以形成一種全新的建筑形象來表達對地域文化的理解。

1.2 建筑創作中建筑風格的傳承

建筑創作中建筑風格的傳承是指當代建筑設計的風格模仿中國傳統建筑中具有強烈特色的某一類建筑的風格，如徽派建筑、道教建筑、佛教建筑、藏式建筑、羌式建筑、傣式建筑等，該傳承方式類似于歐洲的古典主義、浪漫主義和折衷主義的設計傳承方式，形式相近但又非單純的模仿，更非所謂的“假古董”仿古建筑，設計應結合當代建筑的功能流線和傳統建筑的形象氣韻并展現出其新時代的新藝術精神。如績溪博物館設計[4](如表1所示)就較好地體現了這一傳承方式，項目位于徽州文化發源地之一的安徽省績溪縣，素有“無徽無成鎮，無績不成街”一說，具有現代韻味的新徽派建筑是這個項目最好的選擇，建筑設定在一片連續且高低起伏的屋面之下，與績溪周邊山形水系相契合，是績溪地形地貌、風土人情、環境風格的充分演繹和展現。設計者通過對天井、庭院和街巷這些徽派傳統的共享與交通空間在尺度、位置的用心考量，并將其巧妙地應用到創作中去，既營造出舒適宜人的空間環境，又是對徽派建筑空間布局的重新詮釋。粉墻黛瓦、層次變化，建筑不經意流露出徽州建筑的新風尚。

表1 文化、風格、類型傳承方式

1.3 建筑創作中特定類型的傳承

建筑創作中特定類型傳承是指當今建筑對傳統經典的特定建筑進行新的詮釋，特定建筑指的是如北京四合院、福建土樓、云南一顆印，這樣在中國古代歷史長河中具有鮮明特色的建筑類型，當代創作用新的肌理、新的用途、新的體量、新的色彩、新的意境去賦予這些傳統類型建筑新的風貌，這種傳承方式是向經典致敬，取其精華為我所用，將古代特定建筑的形式空間與當代建筑的功能流線進行完美融合。在龍巖博物館的設計中[6](見表1)，采用福建土樓這一具有特色和象征意義的建筑類型為客家文化代言。選擇土樓作為設計出發點是因為土樓固有的環形空間構成模式符合博物館展廳的展示流線設計對公共空間的功能性要求。而萬科土樓計劃[7]則是對傳統土樓空間的新設想，將土樓作為解決當下低收入群體保障住房的有效舉措。土樓是客家特有的建筑類型，是集合居住、儲藏、祭祀、公共空間為一體的集合式建筑空間，其均勻的居住空間布置不但可以擺脫板式住宅空間的單調無趣，而且有助于保持低收入群體空間中的鄰里感和歸屬感。和靜園當代藝術中心則是對北京四合院這一特定建筑類型的推衍[8]，它的使用功能是一座存放并展覽當代美術作品的私人美術館，同時也是館長的私人住宅，設計將傳統四合院空間與現代美術館空間合二為一，1層為私人住宅，2層為美術館，兩者分別獨立設置出入口，互不干擾，四合院的要素——巽門、影壁、垂花門、抄手游廊在居住空間中都有所體現，同時又不同于傳統老北京的四合院，結合主人使用習慣進行了適宜性調整。

1.4 建筑創作中空間意境的傳承

建筑創作中空間意境的傳承是指建筑設計通過路徑的設置來引導體驗者去感悟傳統空間。通過起、承、轉、合的空間處理去構建多元的空間層次，通過軸線的設置讓空間具有指向性，通過院落的設置讓空間魅力層層疊加，這一系列體驗正是設計者要表達的設計思想所在，與設計的主題相呼應。這種傳承并不需要采用某種具體的建筑風格或者建筑類型，而是通過真實的心靈體驗去賦予空間傳統的韻味。如在中國書院博物館設計中[9]，雖然建筑風格具有強烈的現代氣息，并無古代書院的影子，但在平面布局中選取書院學堂中“齋”這個學習空間作為設計形態構成元素，圍繞“齋”空間去組織室內陳列布展流線，以體現古代書院曲徑回環的空間特征。這種指向性空間的設置使參觀者通過對空間逐級深層體驗去感受古代書院帶來的文化氣息。而在秦二世王陵遺址公園設計中[10](見圖1)，同樣設置一條體驗路徑去營造文化遺址建筑的空間特征，與書院博物館發散指向性空間體驗不同，秦二世王陵遺址公園設計通過建筑體量與空間層次的變化去營造具有紀念意義的單向指向性空間，通過空間不斷地轉換去講訴對歷史的追憶。首先，莊嚴靜穆的氣氛自北側界面開始進行鋪墊，一條筆直延展的水系直達一號館入口，主體建筑與池中倒影交相輝映，中軸對稱的造型凸顯了建筑特有的紀念性。這種路徑設置使整個場地靜謐、莊重、沉寂，讓體驗者的心境突然從喧鬧的世俗中沉靜下來，這里是整個意境營造的起點。然后，通過一號館，隱藏于土中的二、三號館便映入眼前，部分露出地面的建筑以極具張力的形體凸顯秦文化中“振長策而御宇內”的氣勢，消隱的建筑體量則暗指大秦盛世已不復存在，歷史的使命感油然而生。最后，通過二號館經過臺階到達三號館的屋頂。三號館屋頂是作為休憩場所的共享空間。立足而望使體驗者的空間視野豁然開朗，這種先抑后揚、層層遞進的空間變化使體驗者自然地感悟到一個強大國家盛極而衰的歷史余溫。

建筑創作中傳統思想的傳承是指古代的哲學思想對當今建筑創作具有一定指導意義，如中庸之道、天人合一、陰陽五行、天圓地方、擇中立宮、中軸對稱等[11]。這些思想給予當代建筑以精神傳承，強調建筑的秩序感和統一性，傳統思想的傳承是賦予建筑一種靈魂，給人以精神的慰藉、心靈的釋放、道德的承接、儀式的賦予。傳統思想在中國古代建筑創作中比較常見，如明清北京故宮，故宮作為中國傳統建筑的典范之作，它不僅僅是一座龐大的宮殿建筑組群，更是體現中華民族5000年的文化精髓的寶貴財富。它的嚴格與精美是由一系列的秩序、對稱、圍合的空間營造出來的，既體現了中國“家”的文化與帝王的九五之尊，又深深蘊含了儒家的經典思想。在當代創作中傳統思想的傳承同樣有所體現，在寶雞市青銅器博物館設計中[12](見圖2)，設計采取了一系列具有傳統思想的建筑空間來表達傳統建筑設計理念中的“秩序”，同時理念中對周禮的暗含與寶雞作為周文化發源地的地域性格相契合。而在南京南站主站房的設計中，方正、莊重、嚴謹的建筑造型與中軸對稱的特性，使建筑與城市軸線的內在精神相契合。

1.6 建筑創作中傳統元素的傳承

建筑創作中傳統元素的傳承是指在當代建筑創作中設計的構思來源于中國傳統元素，如中國書法、漢代竹筒、文房四寶、篆刻印章、中國結、京戲臉譜、樂器、國畫以及傳統古建筑中特有的建筑元素，此類傳承是從中國傳統元素中尋求靈感，如書法般遒勁厚重、國畫般形神兼備、古樂般行云流水、篆刻般剛勁有力，將傳統元素抽象、變異、重構，作為題點嵌入設計，使建筑具有中國傳統韻味。如在國泰藝術中心設計中[13](見圖3)，建筑造型來源于中國古代建筑中一個特有的結構構件——斗拱，建構方式采用《漢書》中所描述的“題湊”的工法，“題湊”指的是木料平鋪、疊壘的布置方式，一般不用榫卯，該建筑通過紅色母題木料的相互穿插、懸挑、搭砌這些傳統與現代相結合的設計手法來表達建筑的內涵。

2 當代創作對歷史文脈的表達方式

2.1 建筑創作中傳統符號的表達

建筑創作中傳統符號的表達是在當代建筑表皮中帶有某種傳統建筑的符號，這是一種隱喻性的表達方式，可以是傳統符號的原真再現，也可是傳統符號的抽象變異，不論是符號的原真再現還是抽象變異，都應建立在新材料、新技術、新風尚、新體系的基礎上，擺脫與之背離的傳統法則的羈絆。這種表達方式是對歷史文脈最直接的表達。在南潯行政中心設計中[14](見圖4)，通過對傳統建筑特征語言的凝煉來表達“當代中國”的建筑特色，如建筑表皮設計中，提取了傳統木構的某些特征來表達建筑的特點，同時在建筑頂部以漢字字形筆畫的重構代替傳統的花格紋案。在聯想研發基地設計中[15]，為了更好地將建筑與景觀交匯融合，在開敞的清水混凝土走廊的盡端設置月形門洞(見圖5)，將景觀自然地引入到建筑中去，月形門洞這個符號是傳統設計中經常采用的園林框景元素，在園林設計中常通過大片白色石墻來反襯月形門洞的虛空與所滲透景致的美麗。但此處的月形門洞設計并非傳統園林景觀元素的原真再現，而是進行了一定的抽象變異，同時用大片清水混凝土實墻來襯托月形門洞的虛空，并營造出具有層次性的景深效果，成為室內外空間的聯系通廊。

2.2 建筑創作中傳統技藝的表達

建筑創作中傳統技藝的表達是在創作中根據設計需要采用中國傳統技藝，這種表達方式是對歷史文脈最有效的表達。傳統技藝表達分為兩種情況：一種是傳統的材料、傳統的工藝對建筑進行的本土性營造，這種營造是有機的，與環境高度融合。如在胡楊的賓館設計中[15]，外墻運用“干打壘”和當地傳統的“手推墻”構法(見圖6)，其建筑表皮色彩與胡楊樹樹身顏色趨近，與周圍環境較為自然地融合為一體，仿佛從土地中生長出來一樣。另一種是用傳統營建方式與當代新技術相結合，二者取長補短，相得益彰，構建完美、和諧的空間形態，如在秀吧設計中[16](見圖7)，酒吧的建筑屋頂以《營造法式》的工法為基礎，在主吧和葡萄酒吧采用了歇山式屋頂，在雪茄室、伏特加吧、行政酒廊采用了懸山式屋頂，在舞臺、廚房采用了勾連搭式屋頂，三種屋頂高低錯落，相得益彰。但由于現代建筑的防火要求，建筑采用鋼結構來替代傳統木結構作為支撐體系，節點之間咬合方式也根據現代工藝要求進行重新設計，在鋼結構體系搭建完成之后，表面再采用木材進行圍合，表現木構建筑的質感。

2.3 建筑創作中色彩肌理的表達

建筑創作中色彩肌理的表達是建筑的色彩與肌理的選擇應具有傳統韻味，這種表達方式是對歷史文脈最內涵的表達，顏色、肌理的選擇應獨具匠心，獨樹一幟。既可以選擇我國傳統的黑、白、灰、黃、紅等色彩，也可以用一些傳統建筑中不常見的顏色進行深度表達，如咖啡、灰藍等色，既可以選擇一些傳統的材料，如青磚、紅磚、瓦片，也可用一些現代材料，如大理石、清水混凝土、花崗巖等來替代，恰當的色彩與肌理的搭配將賦予現代建筑獨有的韻味。在蘇州博物館設計中[17]，大量使用玻璃、型鋼來替代蘇州傳統建筑的木質材料(見圖8)，深灰色的屋面及白墻巧妙的搭配，使建筑的整體風格達成了統一，表達了對傳統文脈的尊重和延續。材料選取同樣獨具匠心，如屋面材料的選取，蘇州傳統建筑屋面材料都選用小青瓦，易碎易漏，耐久性較差，其堅固性、工藝性及平整度都難以達到現代博物館建筑的要求。為了使材料和形式相協調，設計中采用深灰色的花崗石替代傳統的小青瓦(見圖9)，這種被稱為“中國黑”的花崗石黑中含灰，淋了雨是黑的，太陽一照顏色變淺成深灰色，這種具有呼吸特性的材料賦予建筑更生動的表達。

3 結語

歷史文脈與當代創作的關聯不是簡單照搬和模仿，其暗含深層次含義，本文對當代建筑中所呈現的文脈特點進行有序的梳理，尋找兩者間內在聯系，從歷史文脈傳承和歷史文脈表達兩個方面來闡釋兩者的關聯性。當然，當代建筑創作中歷史文脈傳承和歷史文脈表達方式并非是唯一的，其具有多元性，當代建筑可以同時具有多種文脈傳承和表達關系，只有理清這一點，設計時才能高屋建瓴，對傳承方式和表達方式綜合運用、適度把握并加以創新，使建筑創作作品既有傳承傳統的歷史意義又富有時代創新精神。

[1] 李 鋼.傳統文脈與設計思維[M].上海：上海交通大學出版社，2015.

[2] 鄭啟皓.樵山石——南海博物館設計[J].建筑學報，2014(2)：42-43.

[3] 程泰寧，吳妮娜.語言與境界——龍泉青瓷博物館建筑創作思考[J].建筑學報，2013(3)：26-27.

[4] 李興鋼，張音玄，張 哲，等.留樹作庭隨遇而安 折頂擬山會心不遠——記績溪博物館[J].建筑學報，2014(3)：46-47.

[5] 康 凱.在援建中尋求“原筑”——起山、搭寨、造田：北川羌族自治縣文化中心的建設之路[J].建筑學報，2011(5)：36-37.

[6] 黃樂穎.地方文化博物館的地域性表達——龍巖博物館設計[J].建筑學報，2013(2)：56-57.

[7] 李振宇，李 垣.本土材料的當代表述[J].時代建筑，2014(3)：16-17.

[8] 張英超，王世群，傅 興.和靜園當代藝術中心[J].城市·環境·設計，2011(9)：19-20.

[9] 魏春雨，齊 靖.“活”的書院——中國書院博物館[J].時代建筑，2013(9)：71-72.

[10] 李 競，宋照青，趙晶鑫.第三種態度下的實踐——西安秦二世王陵博物館與紀念公園設計[J].時代建筑，2011(5)：27-28.

[11] 劉國民.傳統思想與現代詮釋[M].北京：中國社會科學出版社，2012.

[12] 張 華，孫晴雯，朱 陽.寶雞市青銅器博物院設計[J].建筑學報，2013(2)：25-26.

[13] 張小雷.從“草船借箭”到“黃腸題湊” 國泰藝術中心[J].建筑創作，2007(3)：34-35.

[14] 程泰寧，薄宏濤.換一種思路——南潯行政中心建筑群設計策略[J].建筑學報，2012(2)：47-48.

[15] 謝 強.有限的材料 無限的“聯想”——聯想研發基地[J].世界建筑，2004(4)：72-73.

[16] 劉 谞.胡楊的賓館[J].建筑學報,2011(3)：21-22.

[17] 崔 愷.創新與未來——中國當代新建筑[M].北京：遼寧科學技術出版社，2012.

[18] 徐 寧.貝聿銘與蘇州博物館[M].蘇州：蘇州古吳軒出版社有限公司，2007.

Method of association research of Chinese historical context and contemporary creative design★

Wang Jiang1Liu Yuan1Gang Mingming2

(1.CollegeofArchitectureandArtDesign，LiaoningUniversityofScienceandTechnology，Anshan114051,China； 2.CollegeofForestry，ShenyangAgriculturalUniversity，Shenyang110866,China)

Through analysis on Chinese traditional historical context, the interpretation of a large number of existing buildings, seeking the inherent relationship between historical context and contemporary creation, expression of historical context in contemporary creation, this paper put forward the inheritance and expression way of contemporary literary to history context, in order to provide some reference for the creation of contemporary architecture in the future.

historical context, contemporary creativity, association

1009-6825(2017)02-0001-04

2016-11-07★：2015年遼寧科技大學青年教師教學改革專項項目(項目編號：qnjj-2015-09)

汪 江(1980- )，男，碩士，講師，國家一級注冊建筑師

TU-80

A