文/本刊記者 羅紅霞 圖/重慶市第五中級(jí)人民法院宣傳科提供
曹柯:法槌重千鈞 丹心鑄法魂
文/本刊記者 羅紅霞 圖/重慶市第五中級(jí)人民法院宣傳科提供

在我們的身邊有這樣一群心系百姓、無(wú)私奉獻(xiàn)、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)娜恕K麄兩砼ㄅ邸⑹殖址ㄩ常瑘?jiān)守在審判第一線,他們懷著對(duì)黨和人民事業(yè)的滿腔熱情,始終把人民群眾的利益放在心中最高位置,把司法的溫暖送到人民群眾的心坎上,用青春激情自信踐行著公平正義。
——人民法官
在大多數(shù)人的眼里,法官的形象一定是威風(fēng)凜凜,嚴(yán)肅而不茍言笑。但有這樣一位法官,他以公正司法為己任,心懷群眾,講求無(wú)私奉獻(xiàn);在工作中,他法明、理透、情深,用法理明辨曲直,用真情點(diǎn)亮人心。他,就是重慶市第五中級(jí)人民法院民事審判第三庭庭長(zhǎng)曹柯。
瘦小的個(gè)子,親切和善的面容,睿智的目光,果敢隨和的語(yǔ)言……見到曹柯,或許你很難想象出他就是一位手執(zhí)法槌的法官。然而,當(dāng)我們走近他,就會(huì)被他那雙堅(jiān)定的眼睛,那有條不紊的談吐,清晰的邏輯,那顆執(zhí)著的心,那份讓人深深認(rèn)可的職業(yè)堅(jiān)守而打動(dòng)。自走上審判工作崗位以來(lái),曹柯就把“公正司法”鐫刻在心中,以做讓黨放心、讓人民滿意的好法官為目標(biāo),憑著對(duì)法官職業(yè)的忠誠(chéng)熱愛(ài),履行著法律賦予的莊嚴(yán)使命,固守著那份對(duì)公正的執(zhí)著。他用扎實(shí)的法律功底、精湛的審判藝術(shù)解決了一樁樁棘手的糾紛;他用真誠(chéng)的耐心化解了一塊又一塊纏繞當(dāng)事人心中難以融化的堅(jiān)冰;他用神圣而威嚴(yán)的法律利劍打擊了犯罪分子的囂張氣焰。
曹柯的辦公桌上有一個(gè)天平造型的頁(yè)鐘。“這個(gè)帶響聲的頁(yè)鐘,意在提醒自己珍惜光陰、加強(qiáng)學(xué)習(xí)。”曹柯說(shuō)。多年來(lái),他已然把堅(jiān)持每天學(xué)習(xí)當(dāng)成一條“鐵”的定律。
1998年,曹柯大學(xué)畢業(yè)后進(jìn)入重慶市第五中級(jí)人民法院工作。當(dāng)初他的心情很激動(dòng):“對(duì)法官的職業(yè)很崇敬,面對(duì)著國(guó)徽,就有種油然而生的崇敬感。”帶著幾分崇敬之情,曹柯以飽滿的熱情投入到工作中,從書記員、助理審判員、審判員、副庭長(zhǎng),再到如今的民事審判第三庭庭長(zhǎng),他都一步一個(gè)腳印,走出了自己的風(fēng)采。
在同事和當(dāng)事人甚至不少代理人眼里,曹柯是一名名副其實(shí)的“專家法官”,這與他長(zhǎng)期以來(lái)刻苦鉆研的精神分不開。2005年3月,曹柯審理的一起計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件開庭,雙方專家證人在辯論涉案專業(yè)技術(shù)參數(shù)時(shí)越說(shuō)越激動(dòng),爭(zhēng)論得面紅耳赤,讓莊嚴(yán)的法庭也喧鬧起來(lái)。“肅靜,請(qǐng)你們雙方各自陳詞,表達(dá)清楚!”曹柯履行法官引導(dǎo)庭審的職責(zé)。誰(shuí)知,一名專家扭過(guò)頭來(lái),不屑地說(shuō):“你不可能懂!” 那一刻,曹柯的臉漲得通紅……或許正是這句話刺激到了曹柯,從那時(shí)起,他便意識(shí)到,文科出身的法官要想辦好知識(shí)產(chǎn)權(quán)案子,尤其是涉案領(lǐng)域?yàn)殡娮印C(jī)械、生物等理工科的,還缺乏很多東西。
放下“科班出身”的驕傲,當(dāng)時(shí)已29歲的曹柯像著了魔一樣開始學(xué)習(xí)、鉆研涉案的計(jì)算機(jī)軟件專業(yè)技術(shù)知識(shí)。他認(rèn)為,審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案子的重點(diǎn)和難點(diǎn)在于,不僅需要像刑事和其他民事案件那樣從法律層面落腳到事實(shí)層面,還要從事實(shí)層面推斷其他學(xué)科領(lǐng)域原理,然后再回到法律層面作出法律判決。“而要做到這樣,就需要尋求法學(xué)與其他門類學(xué)科的切入點(diǎn),如果法官不懂其他相關(guān)學(xué)科基礎(chǔ)知識(shí),無(wú)法邏輯清楚地結(jié)合起來(lái),在判決中就難以讓當(dāng)事人信服。比如,要描繪一個(gè)專利技術(shù),用法律術(shù)語(yǔ)可以描述其現(xiàn)象,但要說(shuō)清楚其本質(zhì)就需要結(jié)合專業(yè)知識(shí),這就很考法官功力了。”曹柯相信自己在法律層面的實(shí)力,但要彌補(bǔ)涉案專業(yè)領(lǐng)域相關(guān)基本知識(shí),必須邊學(xué)邊做。
在重慶市第五中級(jí)人民法院院長(zhǎng)戴軍眼中,曹柯因?yàn)椴粩嗟貙W(xué)習(xí)鉆研,眼界開闊,思維靈活,給辦案帶來(lái)很大幫助,他也在一步步的積累過(guò)程中成為重慶市第五中院的審判業(yè)務(wù)骨干。“曹法官對(duì)庭審的駕馭能力很強(qiáng),讓人明顯感覺(jué)到他扎實(shí)的專業(yè)知識(shí),說(shuō)明他平時(shí)特別注重學(xué)習(xí)和積累。”曾以監(jiān)督員身份旁聽過(guò)曹柯開庭的石恒說(shuō)到。同樣,這位勤奮踏實(shí)的法官,讓我感受到的是他對(duì)法官這份職業(yè)執(zhí)著的熱愛(ài)。
人物簡(jiǎn)介:
曹柯,民商法學(xué)碩士,中共黨員,一級(jí)法官,重慶市第五中級(jí)人民法院民事審判第三庭庭長(zhǎng)。被重慶市人社局聘為重慶市優(yōu)秀培訓(xùn)師資庫(kù)教師,兼任重慶市法學(xué)會(huì)民法經(jīng)濟(jì)法研究會(huì)理事、重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事和中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)理事,被同事和當(dāng)事人甚至不少代理人尊稱為“專家法官”。從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作十多年來(lái),有著“全國(guó)優(yōu)秀法官”、“重慶市人民好公仆”、“重慶市十佳法官”、“重慶市優(yōu)秀法官”、“重慶市審判業(yè)務(wù)標(biāo)兵”及個(gè)人三等功等榮譽(yù)。他所承辦的案件被入選“中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)50件典型案例”,審理的中國(guó)天府可樂(lè)集團(tuán)公司(重慶)訴百事(中國(guó))投資有限公司等侵犯商業(yè)秘密案被列入“2010年中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例”,在核心期刊等媒體上發(fā)表23篇文章。

曹柯在新聞發(fā)布會(huì)上答記者問(wèn)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的特殊情況是很多證物不便在法庭里呈現(xiàn),而查清被控侵權(quán)物的技術(shù)特征,以便同專利權(quán)利要求進(jìn)行對(duì)比,更是專利侵權(quán)訴訟中的一個(gè)難題。現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)成為法官辨別案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)真?zhèn)蔚囊粋€(gè)行之有效的手段。因此,在辦案學(xué)習(xí)過(guò)程中,曹柯創(chuàng)新性總結(jié)了走近書本、走訪專家、走進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)的“三步走”模式。
2014年,原告某機(jī)械公司經(jīng)授權(quán)獲得了冷擠壓生產(chǎn)摩托車方向錐形立管的方法,及裝置的發(fā)明專利獨(dú)占實(shí)施許可權(quán),其認(rèn)為被告某商貿(mào)公司生產(chǎn)摩托車方向錐形立管所使用的裝置落入了專利保護(hù)范圍,于是將該商貿(mào)公司及其配件生產(chǎn)商一并告上了法庭。
受案后,曹柯與合議庭成員一起討論了該案。“案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有兩點(diǎn):一是涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍,二是被告是否存在侵權(quán)行為。”曹柯總結(jié)道,要查清這兩點(diǎn),必須對(duì)侵權(quán)物的技術(shù)特征進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)比對(duì)。幾天后,在涉案摩托車方向錐形立管生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng),曹柯等人組織原、被告雙方當(dāng)事人和專家證人對(duì)產(chǎn)品設(shè)備和生產(chǎn)流程進(jìn)行了爭(zhēng)辯和確認(rèn)。與此同時(shí),在各方共同監(jiān)督下對(duì)證物進(jìn)行拍照、攝像取證。隨后,各方當(dāng)事人又來(lái)到被控侵權(quán)現(xiàn)場(chǎng),一番現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),合議庭成員的心里有了一個(gè)基本判斷。其間,曹柯等人不僅聆聽著雙方的介紹和解釋,更將目光緊緊盯在產(chǎn)品和設(shè)備的每一個(gè)細(xì)節(jié)上,認(rèn)真觀察工作人員的操作行為。 “在技術(shù)面前,沒(méi)有謊言,到現(xiàn)場(chǎng)去,才更能接近事實(shí)、發(fā)現(xiàn)真相!”曹柯深有感觸地說(shuō)。
2013年,曹柯主導(dǎo)建立了和重慶理工大學(xué)的產(chǎn)學(xué)研及司法實(shí)踐合作機(jī)制。根據(jù)該合作機(jī)制,遇到涉光電技術(shù)案件,曹柯他們可以更好地借助學(xué)校的專家技術(shù)力量,借用專門實(shí)驗(yàn)設(shè)備,把涉案產(chǎn)品轉(zhuǎn)換出一份電路圖,同時(shí)聽取學(xué)校教授的講解,以弄清楚基本的電路比對(duì)原理。同時(shí),在該校選取了物理學(xué)、工程技術(shù)專業(yè)的4名老師作為人民陪審員,參與案件審理,幫助法官理解相關(guān)知識(shí)并作出準(zhǔn)確判斷。“我們的主要任務(wù)是辦好案,而不是去成為其他領(lǐng)域的專家,短暫的學(xué)習(xí)接觸也不可能透徹掌握一個(gè)領(lǐng)域的高精尖知識(shí),所以我們要更好地借助專家力量。”曹柯說(shuō)到。

曹柯帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)在建筑工地進(jìn)行勘驗(yàn)
作為一名要對(duì)案件作出司法裁判的法官,必須做到案情清楚,分析深透,才能做到判斷準(zhǔn)確,使被告原告都滿意。為了讓裁判更專業(yè),讓當(dāng)事人更信服,他認(rèn)為“首先你必須要聽得懂!”因此,他努力地尋找支點(diǎn),平衡心中的那座法律天秤,只為在審理案件中不留些許遺憾。
曹柯清楚地記得四川博大新型建筑材料有限公司重慶分公司、重慶喜地山置業(yè)有限公司因?yàn)榍謾?quán)專利——“一種現(xiàn)澆砼填充用空心胎體及其應(yīng)用”的那起案件。案件涉及的專業(yè)領(lǐng)域的復(fù)雜性并沒(méi)有增加曹柯的畏難情緒,為了更好地熟悉案件,為了在審理案件中給雙方當(dāng)事人一個(gè)公平公正的答案,他習(xí)慣性地一頭扎進(jìn)書本,并向在大學(xué)任教的同學(xué)借閱了相關(guān)教材,熟悉涉案領(lǐng)域?qū)I(yè)知識(shí)、專業(yè)術(shù)語(yǔ),又向當(dāng)事人借閱涉案專利說(shuō)明書、產(chǎn)品使用說(shuō)明書、產(chǎn)品生產(chǎn)操作規(guī)程等書籍,還上網(wǎng)查閱了相關(guān)資料。甚至因?yàn)檫B續(xù)幾天腦子里都是這些案件的描述,走在辦公樓期間的曹柯看見眼前的建筑,嘴里不自覺(jué)就念出了“應(yīng)用于現(xiàn)澆砼空心樓蓋中,具有強(qiáng)度高、不易破損、受力與傳力性能好、施工方便、成本低等特點(diǎn)……”而這個(gè)一有時(shí)間就描述目之所及物體結(jié)構(gòu)的行為,也隨著他辦理涉及機(jī)械、建筑等領(lǐng)域案件的增多而愈加突出。不斷的知識(shí)積累,也為曹柯審判案件的公平公正添加了砝碼。在該案審理結(jié)束后,雙方當(dāng)事人表示握手言和,沒(méi)有任何質(zhì)疑。

曹柯在法庭調(diào)查中
“有害水平分力”是曹柯在對(duì)一件涉及某個(gè)摩托車配件壓制方法的案件開庭讓雙方技術(shù)人員對(duì)質(zhì)時(shí),從中發(fā)現(xiàn)的重點(diǎn)術(shù)語(yǔ)。該案原、被告雙方的主要分歧在于采用冷擠壓方式生產(chǎn)某摩托車配件時(shí),上下擠壓是否產(chǎn)生有害水平分力。因?yàn)楫a(chǎn)品采取冷擠壓的方式成型,上下擠壓時(shí)產(chǎn)生的橫向力量會(huì)損害產(chǎn)品,而如何避免這個(gè)力量就是涉案專利的發(fā)明點(diǎn)。曹柯對(duì)這個(gè)概念的印象深刻,考慮到“從事我們這一行最怕在當(dāng)事人面前顯示自己對(duì)理工科知識(shí)的無(wú)知,否則很難讓當(dāng)事人信服我們的判決。”他在第一次開庭后,又把作為證據(jù)提供的專利文獻(xiàn)翻來(lái)覆去地看了很多遍,保證了案件的順利服判息訴。
“法院就像是基層社會(huì)矛盾的回收站,群眾來(lái)找你要個(gè)說(shuō)法,解決好了,群眾的滿意多了,社會(huì)矛盾就少了,社會(huì)也就穩(wěn)定了。每個(gè)百姓的心里都有一桿秤。只要你站得正、斷得公,付出真情,沒(méi)有化解不了的矛盾。”曹柯心里清楚,維護(hù)審判的公平公正是一名法官義不容辭的責(zé)任。
曹柯的專家法官形象不僅體現(xiàn)在他的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判經(jīng)驗(yàn)豐富,尤其是在把握知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的裁判尺度方面有獨(dú)到見解,還體現(xiàn)在他在例如關(guān)于商標(biāo)的運(yùn)用、專利等方面,特別是跨國(guó)公司商標(biāo)糾紛等領(lǐng)域中有很深的研究。
從2006年至今,曹柯共審理了171件重大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,無(wú)一發(fā)回重審。有首例反壟斷糾紛案、首例保護(hù)知名藥品包裝裝潢案件等新型案件,有連續(xù)兩年入選的“中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)50件典型案例”,有被最高人民法院主辦的“反壟斷民事訴訟問(wèn)題研討會(huì)”作為典型案例進(jìn)行研討的。他還先后在《人民司法》《科學(xué)管理研究》等期刊上發(fā)表20余篇調(diào)研文章……
在重慶市第五中院民庭三庭,大家習(xí)慣性地尊稱曹柯為“曹老師”,這源于他突出的審判和調(diào)研能力,以及他的樂(lè)教、擅教。對(duì)自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域知識(shí)和審判經(jīng)驗(yàn),曹柯也總是樂(lè)于跟其他法官分享,尤其對(duì)庭里的年輕人不吝賜教。樊群還記得,幾年前她剛到民三庭,就接到一個(gè)關(guān)于摩托車發(fā)動(dòng)機(jī)侵權(quán)的案子,從沒(méi)學(xué)過(guò)機(jī)械的她頓時(shí)兩眼一抹黑,不知該怎么辦了。這時(shí)曹柯來(lái)了,帶來(lái)了原告和被告的發(fā)動(dòng)機(jī),跟他一起來(lái)的,還有專業(yè)技術(shù)人員。曹柯與技術(shù)人員一邊拆發(fā)動(dòng)機(jī),一邊給她講解。樊群慢慢地懂了很多機(jī)械知識(shí),并將這些知識(shí)正確運(yùn)用在了審判中。謙遜平和,睿智豁達(dá),樂(lè)于分享,已是曹柯工作生活中的一種常態(tài)。
初心是花之初綻、露之始凝,星之始燦;于一名法官來(lái)說(shuō),初心是最初的理想與堅(jiān)持,是身處繁華、喧囂的社會(huì)中依然不改的初衷。在曹柯身上,我們仿佛能看到看到他初心不改的寬廣胸襟,更看到他執(zhí)著不悔的情懷。他是平凡的,同時(shí)又是不平凡的,他以兢兢業(yè)業(yè)的工作態(tài)度,秉公執(zhí)法,明察案情,將一份看似平凡的職業(yè)演繹得精彩紛呈,用手中的法槌為百姓撐起一片晴天。堅(jiān)守自己的信仰,釋放生命的精彩,做一名純粹的法官,這便是曹柯!