人稱代詞和情態(tài)動詞在英語演講中的預設(shè)功能

莫菲菲+高振中

（桂林航天工業(yè)學院，廣西 桂林 541004）

摘要：“預設(shè)”也稱“前提、先設(shè)”，作為語境、語篇和交際的重要手段，對言語的傳遞起著不容忽視的作用。人稱代詞和情態(tài)動詞作為兩種非常重要的預設(shè)觸發(fā)語，在英語演講中的使用非常普遍，起到突顯信息、預設(shè)立場等作用。本文以語用學為理論基礎(chǔ)，以奧巴馬演講為主要研究內(nèi)容，分析人稱代詞和情態(tài)動詞在英語演講中的預設(shè)功能。

關(guān)鍵詞：預設(shè)；人稱代詞；情態(tài)動詞；英語演講

中圖分類號：G642.0 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2016）50-0061-02

一、預設(shè)

“預設(shè)”又叫“前提、先設(shè)”，指發(fā)話者為了保證語句的適宜性而必須滿足的前提。此概念最早起源于哲學界，由德國哲學家弗雷格于1982年提出。20世紀60、70年代，預設(shè)開始進入語言學界。后來，研究者發(fā)現(xiàn)預設(shè)與說話者本身、語境都有密切聯(lián)系，語用預設(shè)概念被提出。隨著語義預設(shè)研究的發(fā)展和語用概念的涌現(xiàn)，越來越多的語言學家認為預設(shè)是一種語用現(xiàn)象而非語義現(xiàn)象。

二、預設(shè)觸發(fā)語

隨著預設(shè)研究的深入，學者們發(fā)現(xiàn)預設(shè)與句子中特定詞語或句子結(jié)構(gòu)相關(guān)聯(lián)；即語句中的某些詞語或結(jié)構(gòu)可以標明預設(shè)，這樣的詞語或表層結(jié)構(gòu)形式就是“預設(shè)觸發(fā)語”。國內(nèi)外學者對預設(shè)觸發(fā)語進行了大量研究。Levinson在前人的基礎(chǔ)上總結(jié)出了預設(shè)觸發(fā)語的13種類型；何自然把預設(shè)觸發(fā)語分為三大類。以下筆者將從人稱代詞和情態(tài)動詞兩個詞匯層面來分析英語演講中的預設(shè)及其作用。

三、人稱代詞的預設(shè)功能

胡壯麟認為，恰當?shù)娜朔Q代詞有助于建立作者和讀者之間的一種特定關(guān)系。演講者根據(jù)說話人、受話人及第三者的身份，利用人稱代詞預設(shè)自己與他人的立場，使話語起到贊成、否定、鼓勵、批評等作用。人稱代詞主要分為第一人稱“I /we”（我/我們）、第二人稱“you”（你們）和以第三人稱“they”（他們）。其預設(shè)的心理空間距離一般為：we

1.第一人稱。筆者統(tǒng)計得出，第一人稱“we”在英語演講中的使用頻率最高，約占56.3%。“we”預設(shè)的演講者和聽話者的心理空間距離最近，容易使聽眾產(chǎn)生共鳴。如奧巴馬在呼吁減少開支、降低赤字的講話中說：“We know why this challenge is so critical. If we dont act， a rising tide of borrowing will damage our economy， costing us jobs and risking our future prosperity by sticking our children with the bill.”（我們都知道挑戰(zhàn)為何如此嚴峻。倘若我們不行動，日積月累的債務將會嚴重破壞我們的經(jīng)濟，損失我們的就業(yè)機會，將我們的未來置于風險中，使我們的后代背上債務。）奧巴馬使用“we”（我們）預設(shè)自己和人民站在同一立場上，共同面對困難，使演講更容易獲得民眾支持。

而第一人稱單數(shù)“I”更強調(diào)“個人”，通常用來表達個人觀點、提出個人承諾或責任、展示個人貢獻。如在美國經(jīng)濟不振、民眾失業(yè)的情況下，奧巴馬說：“As President， thats my commitment to you： to do everything I can to make sure our economy is growing， creating jobs， and strengthening our middle class. Thats my resolution for the coming year.”“I”預設(shè)作為總統(tǒng)，奧巴馬必將盡自己所能，帶領(lǐng)美國人民走出困境的政治立場的決心，展示了作為一個領(lǐng)導者解決問題的真誠和信心，也顯示出自己的高度責任感。

2.第二人稱。第二人稱在演講中使人產(chǎn)生距離感。當演講者強調(diào)其統(tǒng)治地位和領(lǐng)導權(quán)力時一般使用第二人稱。如當奧巴馬希望企業(yè)者能從《減稅法案》中獲利時說：“...if youre a business owner， Id encourage you to take advantage of this temporary provision. It will save your money today and help you grow your business tomorrow.”（如果你們是企業(yè)老板，我鼓勵你們利用臨時條款。這將會為你們省下今天的錢來壯大未來的生意。）句中“you”指美國企業(yè)家，奧巴馬用“you”讓聽眾感覺說話者以領(lǐng)導者的身份提出建議和鼓勵，使話語更顯得有力、更權(quán)威。

3.第三人稱。第三人稱在演講中通常用來指第三方，特別是對手或敵人。其預設(shè)的兩者之間的距離是最遠的，甚至是對立的。如奧巴馬在紀念在“9.11事件”的講話中說：“They wanted to terrorize us，but， as Americans， we refuse to live in fear... They will keep trying to hit us again...”（他們想恐嚇我們，但是作為美國人，我們拒絕生活在恐懼中…他們將試著再次打擊我們…）奧巴馬用“they”預設(shè)自己與恐怖襲擊分子處于對立面，表示恐怖分子永遠是美國的敵人，將與恐怖主義斗爭到底的決心。

四、情態(tài)動詞的預設(shè)功能

韓禮德認為，情態(tài)體現(xiàn)說話者對命題的態(tài)度和立場。情態(tài)動詞可分為高度情態(tài)動詞must/ have to（必須）、中度情態(tài)動詞will/ shall/need（將/需要）和低度情態(tài)動詞can/may（可能）。

1.高度情態(tài)動詞。高度情態(tài)動詞最能體現(xiàn)演講者的權(quán)力和地位，意味著“命令”、“強制”。只有處于十分危急、迫切、必須的場合下演講者才會使用高度情態(tài)動詞。如習近平主席在亞信第四次峰會的發(fā)言中說：“對恐怖主義、分裂主義、極端主義這三股勢力，必須采取零容忍的態(tài)度。”習主席用“必須”一詞表達了他對這三股勢力的零容忍態(tài)度，以及加大對其打擊力度的決心。

2.中度情態(tài)動詞。據(jù)筆者統(tǒng)計得出，中度情態(tài)動詞“will”（將會）在演講中使用頻率最高，“will”表示演講者對所言之事的意愿和期望。如奧巴馬在強調(diào)政府為使美國更具競爭力而采取措施時說：“Opening new markets to American products. Thats how we will create jobs today. Thats how we will make America more competitive tomorrow. And thats how we will win the future.”（向美國的產(chǎn)品打開新市場，我們將創(chuàng)造更多的就業(yè)機會。我們將使美國更具競爭力，我們將贏得未來。）奧巴馬通過“will”（將）預設(shè)自己在未來能夠創(chuàng)造更多就業(yè)機會和使美國更具競爭力的意愿和信心。

3.低度情態(tài)動詞。低度情態(tài)動詞預示所言之事的“可能性”、“許可性”，以及“不確定”。如奧巴馬在指出民主黨和共和黨合作的必要性和緊迫性時說：“We can come together for the good of the country and reach a compromise； we can strengthen our economy and leave for our children a more secure future.”（我們可以為了國家走到一起達成共識，我們可以增強經(jīng)濟，可以為我們的孩子創(chuàng)造更安全的未來。”“can”表明了奧巴馬認為兩黨合作是“有可能”的，但并不確定，表明了奧巴馬希望兩黨合作的意愿和不確定性。

五、結(jié)語

在演講中，演講者利用人稱代詞和情態(tài)動詞預設(shè)自己的立場，使語言得體、觀點鮮明。作為演講者，應該不斷增強演講中的預設(shè)技巧，使其更有效地服務于語言表達。作為聽眾，必須要不斷提高文化素養(yǎng)，增加交際雙方在預設(shè)內(nèi)涵方面的共有知識量，提高對預設(shè)的敏感性才能更好理解演講的內(nèi)涵。

參考文獻：

[1]吳興東，李小進.英漢政治演說中的預設(shè)觸發(fā)語對比研究[J].文學教育，2011，（3）.

[2]閻麗君.簡析語用預設(shè)對語篇效果的影響[J].中南民族大學學報：人文社會科學版，2004，（4）.

[3]Levinson S C. Pragmatics[M].北京：外語教學與研究出版社，2001.

[4]巴拉克.奧巴馬.奧巴馬的魅力演講——2012年每周六例行講話全集[M].蘇宗文，龍金順，編譯.北京航空航天大學出版社，2013.

[5]巴拉克.奧巴馬.美國歷屆總統(tǒng)競選辯論競選[M].劉植榮，編譯.江西人民出版社，2009.