21個孩子起訴奧巴馬

張君燕

2016年9月13日，來自美國各地的21個孩子將奧巴馬總統以及多家聯邦政府機構告上了法庭。原因是，美國未能保護他們將來的權利不被氣候變化所破壞。據CNN報道，該案被稱為“地球第一大案”，它還引起了憲法爭議：年輕人及未出生的后代被歧視，因為他們沒有投票權來表達自己的權益，卻要承擔氣候變暖帶來的最大影響。

2016年夏季，13歲的女孩弗伊琳的家鄉路易斯安那州遭遇了歷史罕見的洪水，導致至少11人遇難，4萬座房屋被毀，近3萬人被迫轉移，包括首府巴吞魯日在內的多座城市都被浸泡在洪水之中。弗伊琳說，那天凌晨5點多鐘，她被大人們叫醒。當她下床時，臥室里的水已經齊踝深。讓人難以理解的是，她家的位置并不在泛濫平原內。

洪水過后，弗伊琳查閱了很多資料，她得知洪水泛濫的一大部分原因緣于氣候變化，而氣候變化還會帶來風暴、干旱和海平面上升，他們的生命、自由、財產權會受到嚴重的侵犯。雖然奧巴馬在處理氣候變遷事宜上所做的工作值得稱贊，但弗伊琳覺得他們這些沒有投票權的孩子不該為氣候變化帶來的風險買單，于是決定狀告奧巴馬。

弗伊琳的提議得到了來自美國各地的孩子們的支持，最后，有20個孩子勇敢地站了出來，要和弗伊琳一起并肩作戰，其中最小的才9歲。“也許有人認為這是毫無意義的奮斗，但氣候變化是真的。所以，你仍然要為之奮斗，因為這是你們唯一能做的事情。”

有媒體認為，這一案件既涉及憲法爭議和損害賠償，也涉及在政府已經知情的情況下，是否對使用高污染能源系統的后果采取了故意漠視的態度。律師稱，在某種程度上，不能將具體的污染聯系到特定的危害上，該案缺乏判斷這些關系的標準。

很多人說，就目前的狀況看來，這樁案子不大可能勝訴，但這群可愛的孩子并不打算放棄，他們堅定地說：“沒有什么比保護地球，讓它更適宜于人類生活更重要的事情了。”

【素材點撥】其實，孩子們能否勝訴并不是最重要的。這件事的意義在于，大人們是不是該反思一下，我們有時是不是還不如孩子勇敢、有見識？我們又是否欠孩子們一些什么？

【適用話題】影響與改變；更重要的事；說與做；勇氣；見識；反思……