王巍
美國著名教育家波斯納曾提出一個教師成長的公式:成長=經驗+反思。他指出,沒有反思的經驗是狹隘的經驗,至多只能成為膚淺的知識。反思是一種積極的思維活動和探索行為,是一種再造的學習,也是自覺地對自己教學活動進行回顧、思考、總結、評價和調節的過程。
新課程針對傳統做法的缺陷,提出了學生是學習主體的思想,教師的任務就是組織學生有效地學習。因此,注重過程教學,讓學生參與數學結論的“發現”過程,與同學共同探討,合作交流,使每個學生都能得到發展,這是新課程的核心理念。這種理念下的教學,對教師有更高的要求:教師既要把握教學中的導向作用,又要激發學生的思維興奮點,及時調整自己的教學方案,活躍課堂氣氛,使學生產生濃厚的學習興趣和學習自信心。進行教學反思是必不可少的,這是發展和提高能力的重要手段。我以“有理數加法”(第一課時)為載體做了一次反思性研究。
根據課程要求、教材特點和學生實際,我對這一課擬定了教學目標(此略)。那么,運用怎樣的教學方案引領學生實現本節課的教學目標呢?
我第一次上這節課時,講課的方案設計:利用數軸給出結果(加法法則)→解釋結果(加法法則的特點)→應用結果(教師示范)→變式訓練(用較多的時間)→歸納小結(先“定號”后“計算”)。我現在覺得這個設計注重的是落實“雙基”而沒有體現課堂教學的本質——組織學生學習,學生處于被動地位,不但不能引發他們的興趣,也難以使其體會到蘊含在知識中的思想方法,從而不能實現新課程提倡的綜合性教學目標。
第二次上這節課時,我是這樣設計的:(1)創設情境,提出問題。如果零上20℃記作+20,零下20℃記作-20,則(+50)+(+30)=?(-50)+(-30)=?(+50)+(-30)=?(-50)+(+30)=?(2)歸納特點,引出法則。(3)指導應用,以理驗算。(4)變式訓練,深化知識。(5)歸納小結,納入系統。
我現在覺得:當時用的是從特殊到一般和從一般到特殊的思想方法,它與接受性學習相比多了一個發現階段,也體現了“數學是過程”的思想,但總體上看這個設計仍是一種預設,缺少“自然生成”和“自由學習”,不能引發學生的興趣,也難以使學生體會到其中的思想方法。現在覺得這個設計主要問題是給出的數學式子太少,不利于歸納,從而也難以實現綜合性的教學目標。
我第三次上這節課時,設計的方案如下:
(1)創設情境,提出問題。小明在一條東西方向的跑道上行走,起點在A處。他第一次可以向東走,也可以向西走;第二次在第一次基礎上可以向東走,也可以向西走,如果向東走30米記作+30,向西走20米記作-20,根據這個信息,請你提出盡可能多的問題。(讓學生思考3分鐘時間,允許討論)
問題1:能否把小明兩次走的可能情況用數學式子表示出來呢?(讓學生個別學習5分時間,允許討論,教師提示并進行個別指導)
(2)歸納特點,引出法則。
問題2:這些數學式子有何特點?(歸納引出加法法則)
問題3:你打算用什么方法記住這個法則?請你談一談。
(3)指導應用,以理驗算。注意:有理數加法與非負有理數加法的聯系與區別;運算時必須先“定號”后“計算”。
(4)變式訓練,熟練技能。
(5)理性歸納,納入系統。
我覺得這個設計體現了新課程理念,既有開放性特征─—突出了學生個性化的學習,也借用了“雙基教學”的成功經驗─—變式教學。基本上做到了結果與過程的統一,認知與情境的統一。但當時實踐后發覺,本來認為比較精彩的第一個環節仍沒有激發學生多大的興趣,可能所加的情境給人一種虛構的印象,并且學生寫出來的數學式子的類型也比較單一,不利于歸納。
我根據上幾次設計的經驗與教訓,得出數學教學不僅要關注更新理念,也要關注學生已有的“數學現實”,在怎樣引發學生情趣上下一些功夫,把學習活動組織成數學化的實踐活動,讓學生在情境中活動——抽象、表示、觀察、概括、解釋、應用;在活動中體驗─—數學與自然和社會生活的聯系,新舊知識的內在聯系;在體驗中領會─—數學的價值與加法法則的本質。它滲透了蘊含在知識之中的思想方法和研究性學習的策略。
回顧20年的教學歷程,可以明顯地看出教學發展進程中的一些進化和繼承?,F代社會要關注學生的成長,就必須對教學不停地反思。反思能夠發現教學中的不足,能夠總結經驗;反思是以往教學的總結,是后繼教學的開端;反思的過程,是一種享受,在此過程中,教師的能力一定會得到發展,甚至升華。
(作者單位:河北省涿州雙塔中學)