墮落的湖南人

艮 生（原著） 劉 瑤（整理）

?

墮落的湖南人

艮 生（原著） 劉 瑤（整理）

（湖南科技學院 國學院，湖南 永州 425199）

艮生《墮落的湖南人》原刊《醒獅》1926年第87期，是一篇時評。劉人熙（1844-1919），字艮生，號蔚廬，湖南瀏陽人，光緒進士，曾任湖南教育總會會長、湖南督軍兼省長。此文署名“艮生”，應(yīng)當另有其人。《醒獅》于1924年10月10日在上海創(chuàng)刊，是國家主義派的主要刊物。文章從多個角度對當時湖南社會現(xiàn)狀提出批評，“蓋于責備之中，猶存希望之心”。文末有“愚公”的短評。曾琦（1892-1951），原名昭瓊，字錫璜，后改名琦，字慕韓，四川隆昌人。1924年10月在上海創(chuàng)辦《醒獅》周報，筆名“愚公”、“曾愚公”。

艮生；湖南人；墮落；社會情形

湖南人在中國的近代史上，不是沒有過光榮的歷史的。咸、同時代的湖南人，以一省的兵力，征服中國之半。政治上的建樹，也頗斐然可觀。我們不問主義，這種能力畢竟是不錯的！

清末的革命運動，湖南人更無役不從。其任事之勇，死事之烈，比起廣東人來，實在沒有什么遜色！

后來推倒袁世凱，湖南人又賣了不少的氣力，前有黃克強，后有蔡松坡，一次失敗，二次終成功了。

到了近年，湖南人卻是愈變愈壞：就社會一般的風習論，從前那種樸實的氣概，已經(jīng)蕩然無存，自以為洋氣十足，其實所盡力模仿而終于不像的，不過是長江下游一派的無聊舉動！

就教育界風氣論，二十年來主持風會的，如朱劍帆、徐特立、陳夙荒、曹典球、彭國鈞之流，大抵沒有學問。上等的不過抱定“凡新的都好”的宗旨，拼命的胡鬧，弄得一般的青年，神經(jīng)錯亂，無所不為；下等的乃由名士化一變而為官僚化，嫖、賭、搶錢、討小老婆，應(yīng)有盡有！至于冒充名流，自命學者，假論文演講以驅(qū)人，借追隨外人以自重，如某某某某等輩，當然更是狗屁!

再就一班政客論，如楊皙子之擁袁，章行嚴之擁段，雖妾婦何以過之！易培基、荊嗣佑、彭允彝之類，不過聞風興起者而已。熊希齡三朝元老，居然以慈善起家，以庸庸不遭人忌，始取得一與孫寶琦差可比肩之資格。范靜生稍知自愛，要亦碌碌無所短長。比較舊日之湖南人何其不類!

更就今日握有權(quán)勢的湖南人論，譚延闿□著名的八面美人，在廣東那種嚴重的局勢下，居然能夠做一個新式不倒翁，其滑頭的本領(lǐng)可想！唐生智大言不慚，滿城張貼“城存與存，城亡與亡”的告示，敵兵尚未壓境，而早已逃之夭夭。對廣東本絕無合作誠意，一旦失勢，便借以自重，倡言北伐，殆亦兒戲而已。至于葉開鑫等出身行伍，魯莽武夫，其不足以言建樹，當然更不待論。

再看一看湖南的共產(chǎn)黨人，本來沒有什么成材的器皿。舉例言之，如毛澤東、蔡和森、易禮容之類，居然也權(quán)奇自喜，陰謀相尚。至于林祖涵之徒，雖亦揖名共產(chǎn)，其實只是好人一個，殆同是現(xiàn)代湖南人中應(yīng)有的產(chǎn)物，一變相的政客而已。

總而言之，湖南在今日，實已陷于極危險的境地，有被北兵蹂躪的可能，有長期內(nèi)爭的可能，有赤化暴發(fā)的可能。局勢之惡劣如彼，而人物之墮落如此，未來的一場浩劫，或者是不能免的。

愚公按：艮生君為湖南人，最近回湘視察湖南社會情形，感而作此，其言自有所激，蓋于責備之中，猶存希望之意也。予則深信羅澤南、江忠源之遺風，必猶有存而未泯者。湘士多才，幸共勉之!

2017－06－28

劉瑤（1997－），女，湖南衡陽人，湖南科技學院國學院學生。

C955

A

1673-2219（2017）09-0019-01