衛志宇
摘要:目的 觀察MRI和CT檢查在腔隙性腦梗死患者中的診斷效果。方法 選取2014年4月~2016年6月醫院診治的腔隙性腦梗死患者82例,患者均確診為早期腔隙性腦梗死,患者采用MRI和CT檢查,根據影響結果進行診斷,比較MRI、CT在腔隙性腦梗死患者中的應用效果。結果 82例腔隙性腦梗死患者經MRI檢查確診742個病灶,顯著高于CT檢查確診145個病灶(P<0.05);MRI檢查額葉、丘腦檢出率,顯著高于CT(P<0.05);2種檢測方法頂葉、基底節、腦干檢測率差異無統計學意義(P>0.05);MRI檢查內囊檢測率,顯著低于CT(P<0.05);MRI檢查<5 mm病灶數為256個,檢出率為34.50%,顯著高于CR的<5 mm病灶數為3個,檢出率為2.07%(P<0.05)。結論 早期腔隙性腦梗死患者采用MRI和CT檢查效果理想,為臨床診斷、治療提供影像學參考。
關鍵詞:MRI;CT檢查;腔隙性腦梗死;診斷效果;臨床診斷
目前,臨床上對于腔隙性腦梗死主要以影像學診斷為主,如:MRI、CT等,這些方法均能清晰的顯示病灶部位,偽影率也比較低。但是,對于兩種影像學檢查方法確診率、優缺點等尚存在較大的爭議[1]。為了探討MRI和CT檢查在腔隙性腦梗死患者中的診斷效果。選取2014年4月~2016年6月醫院診治的腔隙性腦梗死患者82例,報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2014年4月~2016年6月醫院診治的腔隙性腦梗死患者82例,男53例,女29例,年齡39~76歲,平均(67.68±12.35)歲。入選患者均符合腔隙性腦梗死臨床診斷標準,入院后均伴有不同程度的頭暈、頭痛、嗜睡、面癱等癥狀。本次臨床診斷試驗均經患者、家屬同意,試驗通過醫院倫理會批準,患者一般資料差異無統計學意義。
1.2方法 患者均確診為早期腔隙性腦梗死,患者采用MRI和CT檢查方法:①CT(Cimpued tomography)檢查方法。采用我院Phiilips Bright Speed 16排螺旋CT進行檢查。檢查時患者保持平臥姿勢,選擇常規軸位進行掃描,將OM作為基線,從顱底到顱頂進行逐層掃描,層厚10 mm、層距10 mm,對于疑似病灶部位進行局部放大掃描。②MRI(Magnetic Resonance Imaging)檢查。采用醫院Phiilips Achieve 1.5T磁共振進行檢查?;颊咝谐R庉S位掃描,層厚為5 mm,層距為1mm。根據掃描病灶位置及大小設置相關參數:T1WI/SE:TR/TE=428/10ms,T1WI/SE:TR/TE=8000/89ms。對于疑似病灶部位采用冠狀位、矢狀位放大序列掃描。MRI能清晰的顯示5mm的腔隙性腦梗死病灶部位,且病灶部位MRI圖像下T1信號降低,T2信號增高[2]。
1.3統計分析 采用SPSS 18.0軟件處理,計數資料行χ2檢驗,采用[n(%)]表示,計量資料行t檢驗,采用(x±s)表示,P<0.05差異有統計學意義。
2 結果
2.1兩種檢測方法發病部位檢測結果比較 82例腔隙性腦梗死患者經MRI檢查確診742個病灶,顯著高于CT檢查確診145個病灶(P<0.05);MRI檢查額葉、丘腦檢出率,顯著高于CT(P<0.05);MRI檢查內囊檢測率,顯著低于CT(P<0.05),見表1。
2.2兩種檢測方法病灶大小檢出率比較 MRI檢查<5 mm病灶數為256個,檢出率為34.50%,顯著高于CR的<5 mm病灶數為3個,檢出率為2.07%(P<0.05),見表2。
2.3典型病例 患者,男,67例,經手術病理確診為早期腔隙性腦梗死,入院后行CT和MRI檢查。普通CT下平掃,左側梗死部位不顯示;CT增強后顯示左側腦室旁低密度病灶;MRI下能清晰的顯示左側側腦室旁急性新發梗死,見圖1、2。
3 討論
近年來,MRI和CT檢查在早期腔隙性腦梗死患者中得到應用,且效果理想。CT是臨床上常用的檢測方法,該方法具有較高的空間分辨率、密度分辨率和時間分辨率,檢查時能清晰的顯示病灶部位,為臨床診斷、治療提供依據,優勢如下:①CT掃描檢查具有較高的時間、空間分辨率[3];②定量研究相對簡單,對醫師專業技能要求相對較低;③CT檢查時受到的影響因素較少,具有成像快、無創等優勢。但是,臨床上采用CT檢查時也存在一些不足,該診斷方法檢查時對于微小病灶檢出率相對較低,難以準確的幫助患者確診,導致誤診率或漏診率較高[4]。
MRI也是腔隙性腦梗死患者中常用的診斷方法,該方法與CT相比優勢較多,檢測時具備更高的密度分辨率,能清晰的顯示病灶部位與周圍血管、腦組織之間的密度差,并且該診斷方法對于微小病灶敏感性較高,微小病灶檢出率更高,MRI圖像下表現為T1信號的減低和T2信號的增加。早期腔隙性腦梗死臨床上具有發病急、快等特點,發病早期如果得不到及時有效的治療,將會加重病情[5]。CT與MRI均為早期腔隙性腦梗死患者中常見的診斷方法,雖然CT臨床檢查時對于微小病灶檢出率較低,但是該檢測方法價格相對較低,掃描速度較快,檢查時并不需要特殊的準備,受到的限制也相對較低,并且CT檢查時價格相對廉價,適合基層家庭使用[6]。
綜上所述,早期腔隙性腦梗死患者采用MRI和CT檢查效果理想,能清晰的顯示病灶部位、病灶大小,為臨床診斷、治療提供影像學參考。
參考文獻:
[1]徐也,吳楊,胡曉蕾.蒙特利爾認知評估量表在腔隙性腦梗死患者中的臨床應用觀察[J].中華臨床醫師雜志,2013,7(11):4770-4774.
[2]趙義.CT、MRI檢查對早期腔隙性腦梗死診斷價值的比較[J].貴陽中醫學院學報,2012,34(5):152-153.
[3]劉興宇,聶永康.早期腔隙性腦梗死行CT和MRI檢查的臨床診斷價值[J].中國實驗診斷學,2014,18(7):1080-1082.
[4]霍永生,許守明.老年大面積腦梗死患者凝血功能與GCS、GOS評分的關系[J].中國老年學雜志,2013,33(4):910-911.
[5]柯宗明.急性腦梗死血小板參數C反應蛋白及脂蛋白a檢測的臨床意義[J].中國實用神經疾病雜志,2013,16(19):45-46.
[6]李軍,王義圍,宗春光,等.短暫性腦缺血發作合并抑郁的發生情況及與人格特征的相關性[J].中華老年學雜志,2013,33(10):2426-2427.
編輯/金昊天