早期抗血小板干預對急性ST段抬高心肌梗死患者的療效分析

梁炯林+曾凡源+胡民堅+張紫志+麥欣承

【摘要】 目的：分析早期抗血小板干預對急性ST段抬高心肌梗死患者的療效。方法：選取2014年7月-2016年3月本院收治的78例急性ST段抬高心肌梗死患者作為研究對象，按照抗血小板干預時間分為兩組，每組39例。觀察組為院前急救確診后立即給予抗血小板干預，對照組為來本院確診后給予抗血小板干預，比較兩組患者的臨床療效，再發心肌梗死、心力衰竭、心律失常、梗死后心絞痛心血管事件發生率及出血并發癥的發生率。結果：觀察組總有效率為89.74%，高于對照組的69.23%，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組心血管事件發生率明顯低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；兩組出血并發癥發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。結論：早期抗血小板干預對急性ST段抬高心肌梗死患者的療效顯著，降低心血管事件發生率，且并發癥少，安全可靠，值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】 抗血小板干預； 急性ST段抬高； 心肌梗死； 療效

Analysis of the Curative Effect of Early Anti-platelet Intervention on Patients with Acute ST-elevation Myocardial Infarction/LIANG Jiong-lin，ZENG Fan-yuan，HU Min-jian，et al.//Medical Innovation of China，2017，14（03）：056-059

【Abstract】 Objective：To analyze the curative effect of early anti-platelet intervention on patients with acute ST-elevation myocardial infarction.Method：78 patients with acute ST-elevation myocardial infarction in our hospital from July 2014 to March 2016 were selected as the study subjects，according to the time of anti-platelet intervention，they were divided into two groups，39 cases in each group.The observation group was diagnosed with anti-platelet intervention immediately after the pre-hospital emergency treatment，while the control group was given anti-platelet intervention after the diagnose of our hospital.The clinical effect，and the recurrent myocardial infarction，heart failure，arrhythmia，post infarction angina cardiovascular events incidence and bleeding complications were compared of the two groups.Result：The total effective rate in observation group was 89.74% higher than 69.23% in control group，the difference was statistically significant（P<0.05）.The incidence of cardiovascular events of the observation group was significantly lower than that in control group，the difference was statistically significant（P<0.05）.Comparison of the incidence of bleeding complications between the two groups，there was no statistically significant difference（P>0.05）.Conclusion：The curative effect of early anti-platelet intervention on patients with acute ST-elevation myocardial infarction is significant，which reduces the incidence of cardiovascular events，has fewer complications，is safe and reliable，and worthy of clinical application.

【Key words】 Anti-platelet intervention； Acute ST-elevation； Myocardial infarction； Curative effect

First-authors address：The 6th Peoples Hospital of Foshan Nanhai District，Foshan 528248，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2017.03.016

ST段抬高心肌梗死因嚴重而持久的心肌缺血導致局部心肌急性壞死，起病急、死亡率高，且存在再發心肌梗死、心力衰竭、梗死后心絞痛風險，若患者不能得到及時控制或治療，將嚴重影響其生命健康。文獻[1-2]報道顯示，致死性ST段抬高心肌梗死患者約占1/3，其中1/2左右的患者發病1 h內因快速心律失常死亡，若早期給予抗血小板干預不僅可提高臨床效果，還有效降低心血管事件的發生。為分析早期抗血小板干預對急性ST段抬高心肌梗死患者的療效，本研究對本院2014年7月-2016年

3月收治的78例急性ST段抬高心肌梗死患者分別給予早期抗血小板干預及來本院確診后給予抗血小板干預，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2014年7月-2016年3月收治的78例急性ST段抬高心肌梗死患者作為研究對象，按照抗血小板干預時間分為兩組，每組39例，所有患者符合2010年中國醫學會心血管學分會制定的診斷標準。納入標準：出現ST段抬高心肌梗死癥狀12 h內，持續性胸痛大于30 min，口服硝酸酯藥物未緩解，肢體導聯ST段抬高大于0.1 mV或2個以上相鄰的胸前導聯ST抬高大于0.2 mV[3-5]。排除標準：排除氯吡格雷及阿司匹林抵抗者，慢性阻塞性肺病或支氣管哮喘發病期者，近一年內新發腦梗死或有腦出血史者，嚴重惡性腫瘤、肝腎功能障礙及竇性心動過緩者等。觀察組：男21例，女18例，年齡42～73歲，平均（56.3±2.7）歲；體重51～69 kg，平均（62.4±1.5）kg。對照組：男22例，女17例，年齡41～72歲，平均（55.1±2.6）歲；體重52～70 kg，平均（63.2±1.7）kg。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。此研究經倫理學委員會批準，且所有患者對治療過程知情并同意。

1.2 方法 所有患者給予2×104 U/kg尿激酶溶栓、硝酸酯類、分子肝素鈣、鈣離子拮抗劑、降脂、降壓、β受體阻滯劑、預防心律失常等對癥支持治療。觀察組在院前急救確診后立即給予氯吡格雷聯合阿司匹林抗血小板干預，對照組在來本院確診后給予氯吡格雷聯合阿司匹林抗血小板干預，氯吡格雷（生產廠家：深圳信立泰藥業股份有限公司，國藥準字H20120035，規格：75 mg/片）首次給予300 mg，以后每天口服75 mg維持，阿司匹林（生產廠家：沈陽康芝制藥有限公司，國藥準字H20103712，規格：50 mg/片）首次給予300 mg，以后每天口服100 mg維持。

1.3 觀察指標 比較兩組患者再發心肌梗死、心力衰竭、心律失常、梗死后心絞痛心血管事件發生率及出血并發癥的發生率。

1.4 療效評定標準 顯效：ST段回落大于50%；有效：ST段回落處于30%～50%；無效：ST段無明顯回落。總有效率=（顯效例數+有效例數）/總例數×100%。

1.5 統計學處理 使用SPSS 20.0統計軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗；計數資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組療效比較 觀察組總有效率為89.74%，明顯高于對照組的69.23%，差異有統計學意義

（ 字2=5.032，P=0.025），見表1。

2.2 兩組心血管事件發生率比較 觀察組心血管事件發生率為5.13%，明顯低于對照組的20.51%，差異有統計學意義（ 字2=4.129，P=0.042），見表2。

2.3 兩組出血并發癥發生情況比較 兩組出血并發癥發生率比較，差異無統計學意義（ 字2=0.557，P=0.455），見表3。

3 討論

ST段抬高心肌梗死屬于心血管疾病，隨著飲食結構的變化、超重、飲酒等不良因素的影響，ST段抬高心肌梗死發生率逐年上升，其主要是因動脈粥樣硬化不穩定斑塊破裂的脂質、膠原暴露，血小板聚集黏附、凝血系統被激活而致血栓形成，冠狀動脈血供中斷或急劇減少，從而引發部分心肌急性缺血壞死，具有再發心肌梗死、心力衰竭、梗死后心絞痛的風險[6]，故及時準確的診斷、可靠有效的治療顯得尤為重要。

ST段抬高心肌梗死患者斑塊破裂處纖維蛋白原由于血小板糖蛋白受體的作用交聯結合成含有血小板的血栓，當血小板血栓聚集或阻塞部分血管時，則出現非ST段抬高心肌梗死或不穩定心絞痛[7-8]。血小板聚集時以磷脂為反應平臺，使凝血瀑布迅速激活形成血栓，還釋放多種血小板因子，加快血凝塊、纖維蛋白的形成，進而合成纖維蛋白血栓，且血小板的質膜因結合因子Ⅴ、因子、因子Ⅺ、纖維蛋白原等多種凝血因子參與凝血，當血栓全部阻塞冠狀動脈時，則形成ST段抬高心肌梗死[9-12]。冠狀動脈阻塞約30 min時少數受其供血的心肌壞死，約3 h時60%左右的心肌壞死，最高可達80%的心肌壞死率[13]，故早期給予抗血小板干預快速血運重建是可靠有效的治療方法，大量臨床試驗證明發生ST段抬高心肌梗死1 h內是最佳的黃金治療時間。

阿司匹林是臨床治療ST段抬高心肌梗死的基礎藥，主要抑制血小板環氧化酶活性、血栓素A2的合成，發揮抗血小板聚集作用，開放梗死動脈，使冠狀動脈再灌注，避免梗死動脈增加，從而改善患者癥狀，但阿司匹林不能減少白細胞CD11B、血小板P-選擇素的表達，對ADP受體的血小板無顯著治療作用。氯吡格雷是一種新型抗血小板藥物，也是二磷酸腺苷（ADP）受體的拮抗劑[14-18]，降低糖蛋白Ⅲa/Ⅱb復合物活化，還可抑制ADP引發的血小板活化擴增，故氯吡格雷能通過不同途徑抑制血小板聚集，起到良好的治療效果。氯吡格雷作用機制為（1）選擇性跟ADP受體結合，且過程不可逆，從而抑制血小板大量聚集，預防血栓形成；（2）ADP釋放及合成可引起血小板活化，氯吡格雷可抑制此過程，且阻礙其他激動劑導致的血小板聚集；（3）減少血小板糖蛋白表達，提高血液流動性，從而抑制血小板聚集；（4）改變硬化斑塊的成分，增強斑塊穩定性；（5）減少動脈粥樣硬化斑塊面積，抑制C反應蛋白表達[19]。大量臨床實踐證明，早期給予氯吡格雷聯合阿司匹林雙抗血小板治療急性ST段抬高心肌梗死效果顯著提高，因二者結合可通過多種途徑阻止血小板聚集，增強抑制血小板聚集效果，且減少心血管事件的發生。

本研究表明，早期給予氯吡格雷聯合阿司匹林抗血小板對急性ST段抬高心肌梗死患者的療效顯著，總有效率達89.74%，比來本院確診后治療的總有效率69.23%明顯上升（P<0.05），且患者再發心肌梗死、心力衰竭、心律失常、梗死后心絞痛心血管事件發生率明顯降低（P<0.05），出血并發癥發生率未明顯升高，故早期予以抗血小板干預更為安全可靠。早期給予氯吡格雷聯合阿司匹林雙抗血小板治療ST段抬高心肌梗死已成為研究熱點，王園園[20]的研究表明院前急救過程中給予氯吡格雷聯合阿司匹林抗血小板干預可明顯降低近期心血管事件發生例數，未明顯增加出血并發癥的發生。趙秋霞等[21]的研究也指出，早期給予抗血小板治療可明顯提高治療療效，改善預后。本研究以上兩位的研究結果均一致。

綜上所述，早期抗血小板干預對急性ST段抬高心肌梗死患者的療效顯著，降低再發心肌梗死、心力衰竭、心率失常、梗死后心絞痛心血管事件發生，并發癥少，故安全可靠，值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1]張曉紅，杜雙霞，盧波，等.氯吡格雷聯合阿司匹林雙抗血小板治療急性腦分水嶺梗死的療效觀察[J].醫學綜述，2015，21（9）：1718-1720.

[2]劉曉剛，胡立群，劉玉峰，等.替格瑞洛與氯吡格雷對急性非ST段抬高型心肌梗死患者經皮冠狀動脈介入術后炎癥因子的影響[J].中國臨床藥理學雜志，2016，32（9）：789-791.

[3]范道豐，鄭瑞鋒，胡小紅，等.雙重抗血小板治療對腦梗死患者血小板單核細胞聚集體的影響及急性期療效評估[J].中國神經精神疾病雜志，2014，40（10）：627-630.

[4]朱偉軍，師軍峰，王蕊，等.不同負荷劑量氯吡格雷對急性ST段抬高型心肌梗死患者PCI術后血小板聚集率和超高C反應蛋白水平的影響[J].實用臨床醫藥雜志，2015，19（9）：129-131.

[5]楊敏，姜祖超，王文堯，等.替格瑞洛和氯吡格雷對急性ST段抬高心肌梗死直接經皮冠狀動脈介入治療術后慢血流的影響[J].中國介入心臟病學雜志，2015，23（12）：677-681.

[6]陳淑敏，侯賀功.大劑量氯吡格雷聯合阿司匹林、尿激酶溶栓治療急性ST段抬高型心肌梗死的療效觀察[J].心臟雜志，2014，26（2）：184-186.

[7]黃思玉，張俊川，李廣紅，等.氯吡格雷聯合阿司匹林治療ST段抬高型急性心肌梗死的療效及安全性分析[J].中國臨床保健雜志，2013，16（6）：623-625.

[8]晃獻召.替羅非班在急性ST段抬高心肌梗死患者急診介入術中的應用效果[J].實用心腦肺血管病雜志，2015，23（8）：130-134.

[9]肖志超，鄒克勇，蔡紹乾，等.急性ST段抬高型心肌梗死患者溶栓后經皮冠狀動脈介入治療時機的選擇[J].內科急危重癥雜志，2013，19（3）：147-148.

[10]楊麗香，李友文，張俊亭，等.短期應用不同質子泵抑制劑對氯吡格雷聯合阿司匹林治療急性ST段抬高型心肌梗死患者抗血小板療效影響[J].山西醫藥雜志，2015，44（13）：1531-1533.

[11]劉宇，丁志堅，曹海濤，等.替格瑞洛對急性ST段抬高性心肌梗死行直接PCI手術患者療效觀察[J].實用臨床醫藥雜志，2014，18（24）：106-107.

[12]梁峰，胡大一，吳明營，等.急性ST段抬高心肌梗死患者溶栓的輔助抗凝和抗血小板治療[J].醫學研究雜志，2012，41（1）：2-5.

[13]劉曉紅，茍志平，宋建國，等.早期不同治療方法對急性ST段抬高心肌梗死的療效分析[J].中國臨床保健雜志，2012，15（3）：228-230.

[14]王小慶，孫艷，彭長農，等.急性ST段抬高心肌梗死冠狀動脈內血栓抽吸后延遲支架植入術的療效觀察[J].嶺南心血管病雜志，2013，19（6）：688-691.

[15]李穎佳，屈艷玲.早期應用替羅非班對急性ST段抬高型心肌梗死急診行經皮冠狀動脈介入術后心肌組織灌注的影響[J].山西醫科大學學報，2014，42（4）：311-314.

[16]葛君，汪朝暉.替羅非班治療急性ST段抬高型心肌梗死的療效觀察[J].中華全科醫學，2014，12（12）：2039-2040.

[17]岳勝，朱平.院前應用替羅非班在急性ST段抬高型心肌梗死患者的臨床效果分析[J].中西醫結合心腦血管病雜志，2014，13（17）：1978-1979.

[18]楊榮莉，魏玲麗.急性ST段抬高心肌梗死患者早期應用替羅非班的臨床效果分析[J].實用心腦肺血管病雜志，2013，21（8）：72-73.

[19]劉紅彬，劉志紅，籍振國，等.替羅非班應用時間對急性ST段抬高型心肌梗死患者PCI圍術期臨床療效及短期預后的影響[J].山東醫藥，2012，52（45）：36-38.

[20]王園園.院前急救中應用抗血小板治療對ST段抬高急性心肌梗死患者近期心血管事件的影響[D].石家莊：河北醫科大學，2015.

[21]趙秋霞，李治紅，杜斌，等.急性心肌梗死的早期抗血小板治療進展[J].中國臨床藥理學雜志，2014，33（15）：1687-1689.

（收稿日期：2016-11-21） （本文編輯：張爽）