張林



【摘要】 目的:分析與探討實施系統康復治療對交叉韌帶重建術后患者膝關節功能的影響。方法:選擇經本院臨床確診后進行交叉韌帶重建術的40例患者為臨床研究對象,根據就診順序編號并按單雙號分為兩組,對照組(單號)20例給予傳統康復治療,試驗組(雙號)20例實施系統康復治療。比較兩組患者的Lysholm評分、IKDC評分、回訪優良率及膝關節活動度。結果:試驗組患者Lysholm評分、IKDC評分、回訪優良率及膝關節活動度均優于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論:將系統康復治療應用于交叉韌帶重建術后患者,療效顯著,回訪優良率較高,有助于改善患者膝關節功能,增強其穩定性及活動度,促進其恢復。
【關鍵詞】 交叉韌帶重建術; 系統; 膝關節; 康復治療; 恢復
The Effect of Systematic Rehabilitation on the Recovery of Knee Joint Function after Cruciate Ligament Reconstruction/ZHANG Lin.//Medical Innovation of China,2017,14(03):096-099
【Abstract】 Objective:To analyze and discuss the effect of rehabilitation on knee joint function after cruciate ligament reconstruction in the patients with cruciate ligament reconstruction.Method:40 patients after clinical diagnosis of cruciate ligament reconstruction in our hospital were selected as research objects,according to the treatment sequence number and according to single and double divided into two groups,the control group(single number) 20 cases were treated with traditional rehabilitation treatment,the experimental group(double number) 20 cases of the implementation of systematic rehabilitation.The patients with Lysholm score,IKDC score,the excellent rate of return and knee joint activity of the two groups were compared.Result:The Lysholm score,IKDC score,the excellent rate of return and knee joint activity of the experimental group were better than those in control group,the differences were statistically significant(P<0.05).Conclusion:Rehabilitation in patients after anterior cruciate ligament reconstruction surgery,the curative effect is remarkable,the excellent rate of return is high,help to improve the disease of knee joint function,enhance the stability and activity,promote the recovery.
【Key words】 Cruciate ligament reconstruction; System; Knee joint; Rehabilitation; Recovery
First-authors address:Meizhou Peoples Hospital,Meizhou 514000,China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2017.03.028
膝關節是人體行走與運動的重要器官,近年來,隨著交通事故及運動損傷的發生率不斷提高,膝關節急性損傷已變成臨床常見疾病[1]。其中,交叉韌帶損傷發生率較高,交叉韌帶對穩定性十分重要,一旦其發生損傷,會殘留嚴重的功能障礙,造成終身的傷害[2]。根據文獻[3]報道顯示,交叉韌帶受傷乃至完全撕脫的患者多數是年輕人,年輕患者往往對術后康復存在更高的目標,更期望重返正常生活及活動,這就對交叉韌帶重建術后的康復治療提出了更高的要求。因此,為了給患者提供更優質全面的康復治療,特將系統性康復治療應用于術后患者。本研究選取入院診治的40例患者,對其臨床資料整理分析后,現報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 將2014年5月-2016年6月經本院臨床確診后進行治療的40例交叉韌帶重建患者選擇為臨床研究對象,根據就診順序編號并按單雙號分為兩組,每組20例。其中,試驗組中男15例,女5例,年齡14~53歲,平均(28.39±2.07)歲;病程3 d~7個月,平均(3.21±1.29)個月;運動損傷11例,車禍損傷4例,其他5例。對照組中男14例,女6例,年齡13~52歲,平均(28.34±2.75)歲;病程4 d~6個月,平均(3.28±1.17)個月;運動損傷12例,車禍損傷6例,其他2例。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本組研究通過醫學倫理委員會批準,所有研究對象均知曉試驗細節,簽署同意書,且配合度較好。
1.2 納入與排除標準 (1)納入標準:①經實驗室、影像學等檢查,臨床診斷需進行交叉韌帶重建的患者;②語言表達及理解能力良好、精神狀態正常;③其他各項生命體征平穩患者。(2)排除標準:①嚴重過敏體質者或對藥物不能耐受者;②心、肝功能嚴重損害;③代謝性病變等其他并發疾??;④不愿參加本研究者。
1.3 方法
1.3.1 對照組 給予傳統康復治療,根據術后愈合情況,進行鍛煉股四頭肌、腘繩肌、關節活動度、踝泵、站、行、走等基本治療。
1.3.2 試驗組 實施系統性康復治療,(1)第一階段(術后0~6周):對于麻醉藥效未過的患者,告知患者家屬幫助其揉搓下肢,防止深靜脈血栓的形成;待患者意識恢復后,指導患者練習股四頭肌等長收縮,每天進行700次,告知患者盡量多次活動,同時預防關節再次受傷;協助患者扶拐足尖著地負重行走,術后2~6周漸進性負重至75%;自主的進行坐位或臥位的直腿抬高練習,從能夠抬起開始,4~6周逐步增加到90°;進行多方向抬腿練習,每組進行10次,分5組進行,可以有效預防肌肉萎縮,同時加以漸進性抗阻力練習。(2)第二階段(7~12周):進行靜力性訓練,比如:直腿抬高練習逐步增加到120°;然后是動力性練習,主要包括股四頭肌和股二頭肌的訓練,每組20個,4~6組/次,組間休息30 s,1~2次/d;協助患者走動恢復正常步態;可在患者無痛且控制良好的條件下進行20 cm以下的邁階梯訓練。(3)第三階段(13~20周):先進行推髕骨訓練,各個方向均20次,2~3次/d;訓練1周后,進行關節彎曲鍛煉,如滾球鍛煉等;2周后,對患側關節冷、熱敷替換進行,熱敷根據醫囑可采用中藥藥方,每10分鐘更換1次,告知患者及家屬注意溫度,避免過燙或過涼,以免對膝關節刺激過大;4周后開始關節屈伸活動,以增強患者的關節活動度。(4)第四階段(20周以后):加大訓練強度,漸進性增加膝關節的負重,告知患者每日需進行的練習,如關節牽拉練習、踏板練習、扶墻下蹲等;同時加以進行相應的輔助治療,如推拿、按摩、針灸等。
1.4 觀察指標與評價標準 觀察兩組患者的Lysholm評分、IKDC評分、回訪優良率及膝關節活動度(ROM)。(1)Lysholm評分:主要是膝評分,包括疼痛、腫脹、不安定度等8項,總分100分。
(2)IKDC評分:主要是功能評分,包括上下樓梯等日常活動等,總分100分。(3)回訪優良率:療效參考Lysholm評分改善程度,并得出相應的評價指標,其中95~100分為優,會參加一般體育活動,膝關節屈伸功能正常;85~94分為良,參加體育活動后會有些許不適癥狀,膝關節屈曲稍微受限;65~84為可,日?;顒雍笥胁贿m癥狀,不能參加一般體育活動,膝關節屈曲明顯受限;小于65分為差,嚴重影響日常生活,優良率=(優例數+良例數)/總例數×100%[4]。(4)膝關節活動度(ROM):根據美國骨科學會關節運動委員會推薦的中立位法進行評價,解剖學立位時的肢位,記為0°,并從開始位至終止位的范圍應用量角器對其進行測量、記錄.根據本次試驗及結合膝關節的屈曲運動正常范圍,設定其運動受限的情況,具體如下:20°~130°:膝關節伸展受限;20°~90°:膝關節屈曲、伸展均受限;0°~90°:膝關節屈曲受限;0°~130°:關節活動不受限。
1.5 統計學處理 采用SPSS 20.0軟件對所得數據進行統計分析,計量資料用(x±s)表示,比較采用t檢驗;計數資料以率(%)表示,比較采用 字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組Lysholm評分、IKDC評分比較 治療前,兩組患者的Lysholm評分、IKDC評分比較,差異均無統計學意義(P>0.05);治療后,試驗組的Lysholm評分、IKDC評分均優于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組膝關節活動度比較 治療前,兩組患者膝關節活動度比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,試驗組膝關節活動度優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組回訪優良率比較 試驗組回訪優良率優于對照組,差異有統計學意義( 字2=8.53,P<0.05),見表3。
3 討論
交叉韌帶重建術是治療膝關節韌帶損傷最有效的臨床手段,術后恢復途徑乃是重中之重。在我國交叉韌帶損傷患者多為年輕人,其對術后康復有著更高的目標,若造成膝關節功能障礙等不良后果將抱憾終生[5-6]。以往臨床對術后患者采用傳統手段治療,該種方案治療周期較長,且康復內容不是很細致,訓練安排規律性較差,患者自我實現能力較差,臨床恢復率低,影響術后膝關節康復療效[7-8]。
系統康復治療與傳統手段相比,其根據患者個體差異,為患者安排具有條理性、系統性的康復規劃,分別從肌肉練習、關節活動度、下肢步態、平衡能力等方面進行訓練,同時加以物理手段輔助治療,有助于患者及家屬清晰了解訓練內容,便于根據其執行[9-10]。從患者術后意識尚未恢復開始,幫助其揉搓下肢,防止因長期臥床而形成深靜脈血栓,降低心、肺栓塞發生的可能性[11-12];逐步加強關節活動度,可以有效避免關節僵硬及二次損傷等情況[13];進行肌肉練習,改善肌力情況,豐富了康復訓練內容,有助于提高患者主動訓練積極性,提高治療配合度[14]。注重加強與患者的溝通交流,耐心解答患者問題,向其詳細介紹訓練安排,有助于加強患者對醫生認同感,改善醫患關系,在溝通過程中,了解治療內容缺陷,不斷完善訓練模式[15-16]。逐漸增強膝關節及肌肉對抗阻力的鍛煉,促進軟骨組織再生,改善局部血液循環,有助于淤血消散,關節及周圍肌肉組織恢復速度加快,有助于患者膝關節盡早恢復[17-18]。通過推拿、按摩等治療方法,緩解關節痙攣,改善組織粘連,促進骨痂形成,對康復訓練有協同促進作用,有助于提高患者預后[19]。本次研究結果顯示,試驗組患者Lysholm評分、IKDC評分、回訪優良率及膝關節活動度均優于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。其結果顯示,系統康復治療效果顯著,可以明顯改善患肢血液循環,預防關節僵硬等情況發生,通過逐步加大強度的訓練,有助于快速關節活動度及穩定性,回訪優良率較高;Lysholm評分以及IKDC評分改善明顯,說明患者膝關節耐受能力增強,疼痛系數降低,其日?;顒踊謴洼^好,如上下樓梯、行走等,在一定程度上改善患者生活質量;患者膝關節活動度較好,說明經過康復治療后,其下肢活動靈活性恢復較好,有助于年輕患者回歸正常生活及活動;系統性、計劃性的康復治療模式,治療流程更為細致,方便患者及家屬參照進行操作,患者較為容易接受[20]。
綜上所述,交叉韌帶重建術后進行系統康復治療,患者膝關節各項功能恢復較好,回訪療效較好,有助于其預后,滿足患者期望值。
參考文獻
[1]郝永紅,劉宏麗,孫鴻安,等.本體感覺強化訓練在前交叉韌帶損傷重建術后康復中的應用[J].中華物理醫學與康復雜志,2013,35(5):398-399.
[2] Dave L Y,Leong O K,Karim S A,et al.Tunnel enlargement 5 years after anterior cmciate ligament reconstnlction:a radiographic and functional evaluation[J].Eur J Orthop Surg Traumatol,2014,24(2):217-223.
[3]劉緒鳳,高士杰,尹艷平,等.膝關節韌帶聯合損傷的關節鏡治療后康復護理效果分析[J].臨床軍醫雜志,2013,36(1):119-120.
[4]張靈麗,李昕華.關節鏡下前交叉韌帶重建術病人出院后延續護理效果觀察[J].護理研究,2014,28(2B):564-565.
[5]李英英.早期康復干預對關節鏡下前交叉韌帶重建術后膝關節功能恢復的影響[J].山東醫藥,2014,54(18):105.
[6]閔重函,周瑛,荊琳,等.手法加中藥熏蒸對前交叉韌帶斷裂重建術后膝關節功能康復的病例對照研究[J].中國骨傷,2016,29(5):397-403.
[7]許磊,劉寧.系統康復訓練對青年人前交叉韌帶重建術后運動功能恢復的意義[J].哈爾濱醫科大學學報,2013,47(3):265-268.
[8]龐紅梅.前交叉韌帶重建術后運動康復臨床研究[J].河北醫科大學學報,2015,36(5):528-531.
[9] Ordahan B,Kücüksen S,Tuncay I,et al.The effect of proprioception exercises on functional status in patients with anterior cruciate ligament reconstruction[J].J Back Musculoskelet Rehabil,2015,28(3):531-537.
[10]郭韻,杜良杰,李建軍,等.前交叉韌帶重建術后膝關節的神經肌肉功能重塑[J].中國康復理論與實踐,2016,22(1):65-68.
[11]許琛.康復干預對關節鏡下前交叉韌帶重建術后功能的恢復影響分析[J].中國醫藥導刊,2015,17(5):514-515.
[12]陳柯,張杰敏,張馨梅,等.階段性系統康復鍛煉在膝關節前交叉韌帶損傷重建術后的應用效果[J].西部醫學,2016,28(4):560-563.
[13]謝衛梅,姚曉紅,陳惠冰.康復訓練路徑在前交叉韌帶重建術后的應用[J].護理研究,2013,27(7):2133,2135.
[14] Grooms D,Appelbaum G,Onate J.Neuroplasticity following anterior cruciate ligament injury:a framework for visual-motor training approaches in rehabilitation[J].J Orthop Sports Phys Ther,2015,45(5):381-393.
[15]劉國龍.平衡促進訓練影響膝關節前交叉韌帶損傷重建術后患膝本體感覺的研究[J].河北醫學,2014,20(11):1885-1887.
[16]康寧,楊自權.膝關節前交叉韌帶損傷的診療進展[J].實用骨科雜志,2014,20(10):918-921.
[17]董曉艷,劉靜,張建平,等.膝關節前交叉韌帶損傷患者術后膝關節功能的恢復及影響因素[J].中華現代護理雜志,2015,21(4):452-454.
[18]劉長英,余敏,陳華龍,等.早期屈膝位固定配合關節訓練對髕骨骨折病人術后膝關節功能康復的影響[J].護理研究,2015,29(10B):3676-3677.
[19] Biau D J,Greidanus N V,Garbuz D S,et al.No difference in quality-of-life outcomes after mobile and fixed-bearing medial unicompartmental knee replacement[J].J Arthroplasty,2013,28(2):220-226.
[20]王穎穎,劉亞麗,徐文龍,等.快速康復對前交叉韌帶合并側副韌帶損傷術后功能的影響[J].中國醫藥導刊,2016,18(9):892-893.
(收稿日期:2016-11-01) (本文編輯:張爽)