張翠翠
2017年迎門第一件事,共享單車確實要來濟南了。在高德地圖近日又將濟南列為“堵城”之首,且伴隨著接連而來的空氣質量差評的情形下,共享單車的到來,可能為濟南市提升空氣質量與治理交通擁堵的提供一種解決思路。
在眾多城市試點共享單車后,其公益性與生活情懷備受好評。然而隨著時間的推移,單車創業公司透露,維護成本也是“頭痛之處”,畢竟五角、一元、兩元的租金相比起一輛價值在300-3000元的共享單車來說,是否是杯水車薪?而另一方面,共享單車的創業模式,是否會陷入“網約車”的燒錢模式?
一輛單車的“抱負”
1月11日,濟南市歷山路、黑西路等路段的人行輔道上, 公共自行車的停車點位施工在悄然進行。據現場施工人員透露,首批停車樁主要集中在歷下區,大約二三十處。此前曾有歷下區停車辦負責人介紹,2017年將在全區設50處停車點位,投放1000輛公共自行車。此外,歷下大潤發、黑西路、大明湖路、經十一路等也有施工點位。
由此看來,風靡已久的共享單車確實是要來濟南了。
畢竟,日益嚴重的交通擁堵與霧霾正在困擾著濟南,而共享單車在2017年上路,正是濟南市倡導綠色出行、重拳治堵的一個重要舉措。自共享單車在其他城市投放以來,其對環境治理和交通疏通方面的功勞,有目共睹。
年輕人更樂于接受“共享單車”。在上海、鄭州、深圳、廣州的街頭上,尤其是地鐵口、公交站附近,到處可見黃色的、橙色的小單車。用戶只要繳納300元、100元不等的押金,并下載相關公司的APP,掃一下自行車上的二維碼就可以將車子解鎖、騎走,每使用1小時,需要繳納五毛錢、一塊錢、兩塊錢不等的租金。
在從業者看來,共享單車的出現,是為了解決城市交通“最后一公里”的問題。自行車具備短距離出行的優勢,可以彌補城市交通末端的缺陷。深圳市民劉梓經常會使用Mobike單車,用其代步從小區到地鐵口的十分鐘路程,“一塊錢有大用途”。
不過,事情也并沒有人們想象得那么美好。有用戶就表示,有時車輛距離自己較遠,找車子的時間加上騎過去的時間,與平時自己走到地鐵站的時間差不多。只有自己在去地鐵的路上遇到單車,才會有更好的體驗。
此外,也有其他共享單車的用戶表示,由于車輛設計的問題,騎行起來的體驗,并不像自家車子那樣舒適。比如,現在的共享單車車身都較小,大個子用戶騎起來不舒展;車身較重,上臺階時不易搬動;沒有車鏈子,騎起來笨重等等。
資本逐“車”:情懷刮起了好生意
而在創業公司看來,共享單車的出現,更是帶著“健康出行”與改造生活方式的“光環”。
或許這正是點燃創業者激情與資本熱情的那一把“火”,一種生活方式的影響是根深蒂固的,共享單車正在肩負著解放“車奴”與“亞健康”的情懷重任。
資本最愛嘗鮮,且不放過任何一次掘金的機會。自去年8月以來,共享單車龍頭ofo和Mobike共進行了8次融資,投資方包括滴滴、小米、騰訊等互聯網巨頭,后起之秀小鳴單車與優拜單車等也分別完成A輪融資,金額均超過1億元。
去年11月17日,小藍單車的母體野獸騎行當天宣布完成1.5億元的B輪融資。其中也不乏真格基金、創新工場等優質資本方。
此外,老牌自行車再創輝煌。隨著共享單車的火熱,A股市場上的一些相關概念股也火了起來,深中華A和上海鳳凰為首的自行車概念股出現了不同程度的漲幅。
高質量資本投資方的加入,讓單車公司開始在各地跑馬圈地。
共享單車在深圳的熱鬧可以看作是一個縮影。Mobike目前在深圳運營3萬輛智能共享單車,并計劃于年底投放10萬輛。小藍單車目前已投放運營超過3000輛,并計劃在年底投放3萬輛。去年11月,小藍單車CEO李剛表示,將以深圳為起點,以“15天一座城”的速度在其他城市擴張,預計年底會覆蓋4座城市,而就在去年12月底,小藍單車也“解鎖”廣州,這是小藍單車擴張的第二座城市。
短短幾個月時間,共享單車市場已經形成了諸侯爭霸的格局;橙色Mobike、藍色小鳴單車、綠色優拜單車,黃色的ofo,一時間各種色彩亮麗的共享單車出現在城市的大街小巷。
而且共享單車的競爭大有愈演愈烈之勢,ofo計劃年內連接100萬輛單車;快兔預計2017年完成100萬輛的投放;優拜宣稱未來1年內投放280萬輛車;小鳴單車預計2017年投放400萬輛。
燒錢還是賺錢?
業內正在猜想,共享單車會不會像當年的滴滴、快的等網約車一樣,為了爭奪用戶,陷入瘋狂的燒錢模式?
Mobike方面表示,共享單車與網約車不同,網約車是用戶先行,首先要搶占用戶;但共享單車則是設備先行,首先要在一個地區進行車輛的投放。意即一家創業公司首先要進行單車投入,才談得上創業。
從這方面來看,目前共享單車并不是賺錢的生意。以兩大單車龍頭為例,Mobike騎行每半小時為一元錢,ofo則幾乎是校園的慈善項目,前者造車成本在3000元左右,后者200—300元左右。
從生產成本而言,ofo最低,部分為采購的新車,部分是用戶共享閑置車輛。低成本雖然為ofo帶來的優勢是,能快速投放市場,目前市場投放量已達150萬輛左右。但這也帶來了ofo的“硬傷”——維護、修理、管理成本都比較高昂。
其實,維護是所有單車創業公司的“頭痛”。
“之前美國花旗銀行投資推出花旗單車,由于高昂的維護和修理成本,一度運營不下去,這也是為什么Mobike要在造車上下大成本,在源頭將易損易磨部件做調整。”知情人士稱。
Mobike強調“精而優”,在制造成本上下足功夫——單輛成本約3000元,均為聯系廠方自主生產,較普通自行車性能更好、結構更牢固、外觀更美觀,盡管笨重的車身帶來了欠佳的用戶體驗。雖然造車成本過高使Mobike的投放速度遠慢于ofo,現在市場上總共有50萬輛。但同時也抬高了用戶使用門檻,用戶使用需交299元押金,每半小時1元,這成了Mobike的相對競爭劣勢。也許在后期的修理和維護上它比ofo能更輕松些,但實際情況似乎并不樂觀。Mobike方面透露,從7月初到9月,遭到人為破壞的單車約150輛,差不多每四輛車里就有一輛違規用車。
而ofo一開始在高校里運營順暢,很大程度上可能居于學生群體相對較高的自我監督性質,一旦投入到社會使用,維護狀況可能未必樂觀。也許滴滴投資能夠為ofo帶來成熟的管理經驗。ofo創始人戴威說,“在未來ofo白領市場單量能夠穩定在100萬訂單,并且車輛密度足夠大之后,ofo有望接入滴滴客戶端,與快車欄目毗鄰。”
相比之下Mobike也只能相對降低管理的困難,但總體損失仍然很大,畢竟,丟失一輛Mobike等同于丟失10輛ofo。
為了降低單車成本,每家創業公司都在想辦法。
小鳴單車通過與凱路仕緊密聯系,將單輛車制造成本控制在500元左右,性能優點介于ofo和Mobike之間,凱路仕成熟的供應鏈也是小鳴單車看重的地方。
優拜單車打算從南方(如長三角、珠三角)入手,按城市逐步推進,單輛車制造成本控制在1000元左右。意圖參與改裝一線城市20萬輛存量的政府公共自行車,拉上擁有成熟供應鏈和銷售、維修體系的國內知名自行車品牌永久入伙,這被看作優拜試圖“超車”的殺手锏。