楊朝清
2016年10月底,一篇題為《四川最窮的地方有多窮?孩子十年沒吃過肉》的網帖被廣泛轉載,引發不小波瀾。文中稱,四川大涼山的孩子十年都沒吃過肉,有的孩子7歲了還沒洗過一次澡。當地教育局回應稱,這是一篇東拼西湊、內容嚴重失實的文章。
從2015年的“最悲傷作文”事件,到2016年5月的昭覺縣“懸崖村”的孩子攀爬天梯上學,再到現在的“大涼山的孩子十年沒肉吃”……近年來,大涼山被傳出多起與貧困有關的謠言。
大涼山的貧困現狀的確存在,但是近年來,這一情況正逐漸發生改變。事實上,大涼山的家家戶戶幾乎都養有牲口和家禽,逢年過節都會有肉吃。特別是在海拔高的高寒地區,蔬菜不易種植,吃肉比吃菜更容易些。
對那些沒有到過大涼山的人們來說,“窮”是當地留給外部世界的刻板印象。至于到底有多窮,人們只能依靠媒體的報道或者身邊人的經驗之談來了解。在信息不對稱的格局下,“窮到十年沒肉吃”“七年沒洗澡”看似言之鑿鑿,實際上卻是自媒體為了賺取閱讀量進行的套路化營銷。
在一個盛行淺閱讀的時代里,讀者很容易被添油加醋、無中生有的自媒體牽著鼻子走。一些總想鬧出點動靜的自媒體常??浯笃湓~甚至敢于弄虛作假,將輿論場攪得天翻地覆,他們炒作手段之高明,完全喪失了做人的基本底線?!案F到十年沒肉吃”表面上是對弱勢群體生存現狀的關心,實質上卻是在消費苦難。
大涼山地區的貧困受自然、歷史、社會等多方面因素的制約,我們既要有“問題意識”,看到大涼山地區在脫貧上存在的壓力和挑戰,也要有“過程意識”,看到當地為脫貧付出的努力。一些自媒體依靠惡俗營銷迅速實現了利益套現??墒?,自媒體不能成為法外之地,不能任其“野蠻生長”。監管部門只有提高違規成本,讓惡俗營銷得到有力的懲戒,才能讓自媒體“有機生長”。
【熱用立意】弄虛作假/消費苦難/惡俗營銷
【素材現背】互聯網不是法外之地,任何低俗、夸大其詞的營銷方式都是不能長久的。有關部門應加大執法力度,對破壞良好網絡空間的害群之馬給予嚴懲。同樣的,我們在面對雜亂的互聯網信息時,應注意保持獨立思考的能力。