文 陳宗昌
原來你是這樣的空氣凈化器
文 陳宗昌
國家質檢總局公布的2016年空氣凈化器抽查結果顯示:在抽查的56家企業生產的61批次產品中,其中有14家企業生產的15批次產品不合格,不合格產品檢出率為24.6%。
此外,北京市消協2016年10月20日發布的2016年網購空氣凈化器比較試驗結果顯示,所抽檢的50個品牌樣品中,11個樣品安全指標未達到GB4706.1-2005《家用和類似用途電器的安全第1部分:通用要求》的要求,占總數的22%;21個樣品性能指標未達到GB/T 18801-2015《空氣凈化器》的要求,占總數的42%。存在問題的產品共計26個,占總數的54%。
2016年11月17日,中消協公布了24款空氣凈化器的比較實驗結果,其中產品凈化效果最大差距能達5倍。
空氣凈化器是近幾年國內最火的小家電產品,每年都有大量新品牌涌現,這也間接導致行業魚目混珠,亂象叢生。早在2016年3月份,國家質檢總局就將空氣凈化器的質量問題納入重點監管范圍,但行業的規范發展仍需要時日。
2016年11月17日,中消協公布了24款空氣凈化器比較試驗結果,其中凈化效果最弱的和最強的產品能相差5倍“距離”。
問題1:只標功能 卻無數值
2016年9月至11月,中消協工作人員以消費者身份從北京家電賣場、大型百貨商場、直營店等購買了16個品牌24款空氣凈化器產品,購買單價從每臺1111元到9990元不等,其中有16款宣稱能除甲醛。
商家宣傳功能非常多,但卻沒有明示數據,如有3款宣稱去除甲醛,卻沒有標注去除甲醛相關數據;有7款宣稱除菌,也沒有標注除菌率具體數據。
問題2:潔凈效果相差五倍
以下兩項數值越高,說明產品凈化能力效果及壽命越好。
測試內容:潔凈空氣量和凈化能效(CADR)
結果:
1.“dyson* 戴森”空氣凈化風扇,顆粒物凈化能力最弱,與數值最高的“享優樂”空氣凈化器相差4倍多。
2.“ecopure Air怡口”空氣凈化機和“Blueair布魯雅爾”空氣凈化器兩款顆粒物凈化能力較弱。

3.“SAMSUNG三星”甲醛CADR數值最低,與數值最高的產品相差近10倍。
4. YADU亞都凈化器凈化能效最高,dyson* 戴森凈化風扇最低,二者相差5倍。
5.SUPOR蘇泊爾凈化器甲醛凈化能效值最高,LEXY 萊克凈化器最低,也相差5倍。
測試內容:累積凈化量(簡稱CCM)
結果:
1. CCM最低為“PHILIPS飛利浦”4344mg,和最高的相差兩倍。
2. 顆粒物凈化壽命最高為82個月,最低為兩個月。
問題3 :濾網價格相差懸殊
空氣凈化器后期使用成本相差懸殊,空氣凈化器的關鍵部件是濾網,濾網應定期更換,否則將成為室內空氣污染源。不同濾網的使用壽命不同,短的1至2個月。根據濾網的材料、構造不同,其價格相差懸殊,從幾百元到上千元不等。
問題4 :標注性能名不符實
比較試驗中對樣機的標稱性能與實測值進行了對比,發現個別樣機的標稱與實測不符。
其中,“ECOVRCS科沃斯”移動空氣凈化器的顆粒物潔凈空氣量CADR,標稱值313m3/h,實測值只有279.8m3/h;“SHARP夏普”加濕型空氣凈化器噪聲標稱值62,實際達到65.7;“BONECO 瑞士風”空氣凈化器的待機功率標稱值小于0.5,實際上為0.73。
從2011年某大使館開始公布北京的霧霾指數起,霧霾、PM2.5開始被國人廣泛認知。從個人感受不爽到越來越多的科學數據證明霧霾危害巨大,對“清潔”空氣的渴望引爆了凈化器的需求。空氣凈化器已成為公眾應對空氣污染利器,特別是在霧霾頻發地區,空氣凈化器受到熱捧。
相關調查公司數據顯示,2012年12月份空氣凈化器的電商銷售額僅有1.2億元,而2013年12月這一數字激增至6.10億元,同比增長達5.1倍;線下市場,2012年12月銷售額達到2.1億元,而到了2013年12月,這一數字已經變為10.0億元,同比增長達4.8倍左右。而全國零售總數據顯示,2015年空氣凈化器零售量為352萬臺,同比增長超過8%;零售額將近75億元,同比增長10%。
對此,業內人士無奈頻頻搖頭,“連做鼠標、做按摩椅甚至做保健品的都開始做凈化器了,這個市場能不亂嗎?”
瘋狂逐利的大小企業如洪水般迅速涌入了市場,其中有相當一部分企業和產品根本沒有做測試就上市了,連企業自己也不知道質量如何。因為很多企業自己沒有檢測能力,也不懂標準,甚至置基本的《產品質量法》于不顧。
業內人士透露,凈化器投一百萬甚至更低,就可以開模、出產品,只要賣到一定數量就可純賺。一些有一定品牌知名度的企業,從未生產過一個凈化器,只是請其他企業代工貼了個牌,就敢定出離譜的高價,而且銷量甚好。
“這根本就不是秘密而是現象!”中國家電研究院相關人士表示,“空氣凈化器的技術其實是很成熟的,門檻不高,即使是用到極致,成本也不是特別高”。因此,很多產品價格明顯就是水分太多,這些商家就是在利用消費者的緊張心理迅速斂財。業內人士表示,目前,凈化器領域的專業企業很少,絕大多數都是委托加工,甚至有的所謂大品牌是在跨行業運作,對于行業標準都不甚了解,也沒有相關人才儲備,所以抽查中甚至會出特別低級的問題。
在市場巨大需求的推動下,空氣凈化器行業正野蠻生長,自然其中存在的問題也日漸凸顯。產品質量不達標,是凈化效果差的根本原因。除此外,濾網更換成本高、定價體系混亂等,也是空氣凈化器行業發展面臨的一大阻礙。
據統計,濾網更換成本普遍在售價的10%-20%左右,個別甚至占到了售價的40%以上。過高的濾網成本令空氣凈化器失去了家庭必備電器的潛力,但不更換濾網極易造成二次污染,消費者陷入左右為難。
定價亂象更為人詬病,凈化效果相差無幾的產品,價格卻可能相差數倍。空氣凈化器定價沒有太多依據,主要是靠概念、噱頭或虛假宣傳進行定價。混亂的定價體系,已成為空氣凈化行業發展的一大隱患。
造成上述問題的原因在于行業門檻低,而市場需求旺盛,容易給不良企業渾水摸魚。據相關數據顯示,2012年我國空氣凈化器市場品牌數不過才56個,到2015年,空氣凈化器品牌已多達689個。
針對野蠻生長的空氣凈化器行業,監管部門已經出臺不少政策,如已實施的新國標、即將實現的分級標準等,將有助于進一步規范市場、消除亂象。消費者對空氣凈化器認知度的提升,也將使得不合格、不符合標準產品淘汰出局。
濾芯是根本
目前,市場上的凈化器產品主要分為兩類,一類是過濾式,一類是靜電吸附式。兩者各有優缺點。前者的濾芯是有壽命的,需要常年補充購買。而后者在工作期間會有臭氧釋放,如符合國家標準是安全的,但如果長期超標就會有健康隱患。
專家提醒消費者,在購買過濾式凈化器時不要光看整機價格,還要看濾芯價格。因為不及時更換濾芯,凈化器不但不能起到作用還會成為新的污染源。而不同品牌的濾芯從上百元到上千元不等,有的甚至打著“高科技”的幌子賣到數千元。此外,還需要考察前后品牌系列濾芯是否通用,因為濾芯一旦斷貨或品牌消失,你手中的凈化器就是廢物一臺,這些都需要綜合測算和考量。
至于靜電吸附式的凈化器,沒有耗材,后期只需擦拭集塵板即可,但這種產品門檻較高,生產廠家不多。其實符合國標,臭氧問題可以忽略,但現實情況是很多企業沒有核心技術,根本過不了臭氧檢測關。因此,在選擇這類產品時,消費者一定要加倍重視權威檢測報告。
購買時注意查看檢驗報告
對于消費者而言,考量一款空氣凈化器是否符合國標要求,要特別注意查看第三方檢測機構的檢驗報告,按照《消費者權益保護法》的規定,經銷商應主動提供產品質量合格證明。第三方檢測機構又分為國家級、地方級等不同層次。“如果有的生產企業不能出示相關檢測報告,其質量就值得懷疑了,建議先不要購買。”
一般來說,守法企業的檢測項目都很全,標準要求檢測的項目全部都有。有些大企業為了顯示產品實力還會加測,結果出自不同的國家和不同的檢測機構。但也有一些企業,檢測的項目不全,或者干脆無法提供檢測報告。此外,消費者查看報告時一定要注意,所購產品是否為檢測合格品的同一系列,以防偷梁換柱。
除以上兩點外,在選購時還可以參考以下幾點:
1.選擇空氣凈化器按照10倍房間面積值作為顆粒物的CADR值:如30平方米的房間一般選擇標注CADR值300的空氣凈化器產品,當所處環境污染狀況比較嚴重時,應適當縮小適用面積,反之可增加適用面積。
2.新裝修房間關注“甲醛凈化能力”和“甲醛凈化效率”,老房子可選擇潔凈空氣量較大、凈化效能較高的空氣凈化器。
3.家有病人和小孩,考慮空氣凈化器去除微生物的性能,即除菌率越高越好。
4.濾網是持續性投入,累積凈化量CCM數值越大,說明濾網更換的頻率越低。
面對市場上種類繁多的空氣凈化器,消費者該如何進行選擇?幾百元一臺與上萬元一臺的空氣凈化器在性能上有何區別?對于這些消費者關心的問題,中國清潔空氣聯盟專家、上海交通大學資深教授吳吉祥做了詳細的解答。
井噴的市場藏隱憂
問:相較于其他家電產品的市場,國內空氣凈化器市場行業現狀如何?
吳吉祥:我們現在關注的空氣凈化器市場指家用的或者稱為房間使用的空氣凈化器,在我國屬于家電行業。
自2013年市場需求出現井噴以來,空氣凈化器行業一直熱度不減。有數據顯示,2014年在整個家電行業增速疲軟的大環境下,2016年空氣凈化器銷售達到588萬臺,140億元,已經成為繼彩電、空調、冰箱、洗衣機之后的第五大家電。
問:這樣一個井噴的市場,是否在高速發展的同時有一些需要規范的地方?
吳吉祥:2016年3月開始實行的空氣凈化器新國標(即GB/T 18801-2015《空氣凈化器》)為規范市場起到了積極的作用,空氣凈化器生產廠家執行新國標,行業洗牌,淘汰虛假、劣質產品,一批優質的品牌產品嶄露頭角。空氣凈化器行業經歷了前期爆發式增長后,目前已經回歸理性,品牌數量今年開始回落,行業進入調整期。這是空氣凈化器行業進入理性發展的好的一面。
空氣凈化器的技術并不復雜,而且機械過濾式技術已經成為主流技術,于是很多商家認為一張濾網、一個電機、一個殼便可以成為一臺空氣凈化器。這些產品無檢測、無核心技術,粗制濫造,僅靠低廉的價格吸引眼球,可以說是目前各種市場不規范行為的源頭和縮影。
問:面對市場上如此繁多的空氣凈化器,有沒有統一的標準判定性能的高低?
吳吉祥:空氣凈化器性能沒有一個統一的科學的評測標準,到了年底,各種空氣凈化器評比活動漫天飛,弄的企業心神不寧,消費者一頭霧水。這是目前空凈行業出現的最大亂象。
空凈行業的一些概念性的商業炒作還在干擾市場,動輒冠以所謂的智能化技術,這種華而不實的功能不但會影響凈化效果,還會使得機器本身的故障率頻發,在當前售后體系不規范的環境下,消費者很有可能是花錢買了麻煩。
問:市場上很多空氣凈化器宣傳的功效十分強大,不僅可以去除PM2.5細顆粒物,還能去除甲醛,甚至吸煙產生的煙霧,對此您怎么看?
吳吉祥:在空氣凈化器的宣傳與科普方面,市場也存在很大的空缺與亂象。空氣凈化器表現出來的最有效的主要功能是去除顆粒物,特別是PM2.5細顆粒物,而且要求在嚴重污染的情況下,快速去除污染物,達到健康的標準。但是,許多商家宣傳空凈能夠“百污皆除”,特別在甲醛等氣態污染物的清除方面,單一的空氣凈化器技術很難在高污染的情況下快速達到安全的標準。對吸煙產生的煙霧污染,空凈的作用也十分有限。
問:消費者在選購空氣凈化器時,主要的參考指標有哪些或者說一款空氣凈化器性能優劣的決定因素有哪些?
吳吉祥:空氣凈化器性能優劣的主要參數也是空氣凈化器國家標準規定的潔凈空氣量(CADR)、噪聲、累積凈化量(CCM)與凈化能效四大指標,同時這也是消費者進行選購的依據。
按國家標準要求,上述指標要在空氣凈化器產品或相關說明上標明第三方檢測機構提供的合格數據。
但是,國家標準只是規定了一個空氣凈化器性能指標的準入門檻,或者說只是一個及格的標準。顯然,只是及格的標準是無法滿足各種層次用戶的要求。
即將發布并實施的《過濾式空氣凈化器顆粒物凈化綜合性能分級》標準將對上述四大指標進行科學的分類分級。對不同的CADR的空氣凈化器進行分類,對其他三個指標進行分級。今后,消費者在選定一定的CADR值后,再選擇相應其他三個指標的級別,在確定自己需要的空凈產品的主要性能指標后,再考量價格、外觀、售后、品牌等因素,最后選購自己心儀的產品。
問:在上述四大性能指標中,最核心的指標是哪一個?核心科技是否是空氣凈化器制造的主要成本,這個成本大概會占總成本的多少?
吳吉祥:空氣凈化器的屬性之一是快速去除顆粒污染物,達到健康標準。決定該屬性的主要因素是CADR指標,CADR是一個空氣凈化器專有的指標,國內有翻譯為潔凈空氣量。實際上該指標的真正含義是清潔空氣的速率,也就是當空氣發生污染的時候,使用空氣凈化器在多少時間內能夠去除污染,達到有關的健康標準。
從這個意義上說,空氣凈化器需要具備兩個因素,一是高的凈化效率,二是快速。要達到這樣的要求,空氣凈化器就必須在凈化因子、動力、氣流等方面具有很好的設計,也即構成空氣凈化器的主要核心技術。
這些核心技術應該構成空氣凈化器的主要成本,因為這些成本是給顧客帶來主要價值的東西。這些成本應該占有空氣凈化器材料成本的6 0%以上。
問:目前市場上空氣凈化器的價格從幾百元到幾千元甚至上萬元不等。價格相差如此懸殊的空氣凈化器,其定價標準究竟是什么?
吳吉祥:空氣凈化器目前定價沒有依據,幾百元的與上萬元的在控制顆粒物性能方面基本沒有什么差別。不根據主要性能定價,而是靠概念、噱頭或虛假宣傳來定價,這也是空凈行業亂象之一。
行業即將面臨洗牌
問:空氣凈化器行業存在如此之多的亂象原因有哪些?如何解決?
吳吉祥:這些亂象的確在行業中存在了很長時間,其影響至今還沒有全部消除。現在,已經實行的新國標與即將實行的分級標準以及相應的宣傳會進一步規范市場,消除行業的亂象。
問:目前空氣凈化器市場的格局如何以及未來會如何發展?
吳吉祥:空氣凈化器最早是舶來品。我國空氣凈化器行業一直以來以仿制、跟風為主。早期,仿制日本的,近來,跟風歐美的。日本是以家電為基礎的,歐美是以實驗室或保健為基礎的。我國尚未形成自主的引領市場的空凈技術。因此,一直以來,幾家大的進口品牌幾乎壟斷了中國的空凈市場。國內的產品集中在低端市場,至今沒有形成氣候。
實際上,國外發達國家的空氣凈化器并不適合我國當前的空氣高污染狀況。中國的空氣污染決定了我國已經成為國際空氣凈化器行業最大的市場。開發適合我國國情的空凈產品,我國的研發與制造水平與國外是在同一起跑線上的。
在新國標的規定下,特別是在分級標準的啟示下,國內企業甚至很多國外著名品牌都在重新調整開發思路,可以預想,我國空凈行業的格局在2017年將會有根本的改變。一批高品質的空凈產品將引領市場,這些產品擁有高的CADR(600-800立方米/小時)、低噪聲(小于50分貝)、CCM與凈化能效也要達到分級標準的一級標準。
