葛樺樺
摘要:金融發展與經濟進步之間存在的聯系,在學術界存在很大的爭議。本文在借鑒國內學者研究成果的基礎上,通過計量分析,考察了中國1992—2009年期間金融發展和經濟進步存在的相互聯系。分析得出:在當前時期金融和經濟進步之間相輔相成,保持長期均衡,金融進步幫助經濟發展加快,但經濟增長對金融進步沒有明顯的的推動作用。本文旨在通過實證分析問題,突出金融發展對經濟增長的重要性。
關鍵詞:協整分析 格蘭杰因果檢驗 經濟分析
一、問題提出與文獻綜述
在眾多經濟學重要課題中,金融進步和經濟發展存在的爭議問題,受到經濟學家的關注。在理論方面和實證層面上,都影響著對實體經濟與虛擬經濟的理解和處理。
從理論層面分析,早期的古典經濟學家與新古典宏觀學派認為金融發展與經濟增長之間沒有因果關系,貨幣金融變量對于實體經濟而言只是一層面紗。金融發展處于“供給主導”地位。
在實證分析上,Goldsmith在《金融結構與金融發展》中對金融發展與經濟增長的關系進行了跨國的比較分析,對這一領域進行了開創性的研究,結果表明金融進步和經濟擴大化之間存在著密不可分的關系。
因此,從目前的情況而言,關注金融進步和經濟增長之間的因果關系有著重要的政策意義,尤其是對于發展中國家。本文將基于國內專家的理論研究和實踐研究,對國內目前金融行業發展與經濟之間存在的辯證研究。
二、實證分析
(一)指標與數據
衡量金融發展,國際上通用的標準:麥氏指標(M2/GDP)和戈氏指標(全部金融資產/GDP)。戈氏指標別稱是金融相關比率(FIR)。許多學者選擇這兩個指標進行實證分析,這兩個指標局限性在于都僅僅測度的是金融規模,實際上并不能完全代表金融發展程度。馬正兵(2008)據此應用第一組數據與經濟增長向量開展典型相關分析,構建了一個金融發展指標=1.2015×M2/GDP—0.0465×PRIVATE—0.2248×SVT/GDP,應用路徑分析方法探討了我國金融發展作用經濟增長的效應和路徑。本文將應用馬正兵(2008)所構建的金融發展指標對金融發展與經濟增長進行協整分析與格蘭杰因果檢驗。
對于經濟增長指標的選取,回顧歷年文獻,之前的學者有選擇GDP、GDP的增長率或者人均GDP的。本文選擇人均實際GDP作為衡量經濟增長的指標變量。
考慮到我國證券市場發展較晚及部分數據2009年之后缺失,我們采用數據樣本區間為1992-2009年。數據來源于歷年《中國統計年鑒》及《中國金融年鑒》。為了實現除去不穩定的時間序列的不同方差情況,同時實現變量間的彈性系數,對人均實際GDP和金融發展指標進行自然對數變換,分別用LnARGDP和LnFD來表示。應用Eviews軟件對數據進行處理。
(二)單位根檢驗
如果變量之間的信息在產生中是不穩定的時候,我們需要對這兩個不平衡的時間程序做回歸分析,這樣對導致虛假回歸情況的存在。因此,在進行檢測以前,對這些時間程序進行是否平穩進行檢測。在這個過程中,我們采用ADF方法對lnARGDP與lnFD兩組變量進行單位根檢驗。經檢驗,lnARGDP和lnFD均為I(1)過程,符合協整檢驗的條件。
(三)協整檢驗
本文在這里采用E-G兩步法協整檢驗來分析人均實際GDP和金融發展之間是否存在著長期均衡的關系。
第一步,對同屬I(1)過程的lnARGDP和lnFD兩個變量的時間序列采取最小二乘估計(OLS),模型的估計結果為:lnARGDP=7.9594+0.8380lnFD
(87.9838)(4.0788)
R2=0.5097F=16.6362
第二步,對上述模型的殘差e進行單位根檢驗,仍采用ADF檢驗,人均實際GDP和金融發展之間存在著長期均衡的關系。方程回歸系數表明,金融發展對人均實際GDP的彈性為0.8380,即金融發展深化1個百分點,人均實際GDP可增長0.8380個百分點,這說明金融發展對經濟增長的促進作用顯著。
(四)格蘭杰因果檢驗
1988年格蘭杰提出的因果關系檢驗模型為:
[Yt=α+i=1mβiYt=i+j=1nγjXt-j+μt]
上式中:Xt,Yt分別代表兩組變量Xt-j為Xt的滯后值,Yt-i為Yt的滯后值,α是常數,βi,γj為回歸系數,μt為隨機誤差。
零假設檢驗為Ho:“X不是引起Y變化的原因”,如果系數γ1,γ2,…γn中至少有一個顯著不為零,則拒絕零假設,接受“X是引起Y變化的原因”。
對兩變量進行格蘭杰因果檢驗,發現lnARGDP和lnFD存在著單向因果關系,即金融發展是經濟增長的原因,但人均實際GDP的變化對金融發展的深化沒有統計意義上的因果關系。當前情況是金融進步和經濟發展之間相互聯系,維持長時間的相互平衡。金融發展幫助經濟發展,在另一方面經濟進步沒有給金融發展提供較為明顯的推動作用。
三、結論與建議
本文通過采用協整分析與格蘭杰因果檢驗研究了國內經濟發展和金融進步之間聯系,中國在上世紀末到本世紀初的近二十年期間存在從金融發展到經濟增長的單一因果關系。我們的結論支持了“供給主導”的理念,就是金融的進步幫助了經濟的發展,而不是經濟發展對金融服務的被動體現。
通過以上分析,金融進步應該得到政府的足夠重視,為了維持國內經濟的不斷進步,有必要進行金融行業的改革,保持金融行業規模的擴大,推動金融結構優化,改善金融效率,維護金融安全穩定,充分發揮金融發展促進經濟增長的重要作用。
參考文獻:
[1]韓廷春.金融發展與經濟增長:基于中國的實證分析[J].經濟科學,2001(3)
[2]馬正兵.中國金融發展的經濟增長效應與路徑分析[J].經濟評論,2008(3)
[3]武志.金融發展與經濟增長:來自中國的經驗分析[J].金融研究,2010(5)