不同施肥模式對(duì)油茶植株?duì)I養(yǎng)生長和土壤養(yǎng)分的影響

羅漢東??+胡冬南+朱叢飛??+羅玉嬌+王楚天++郭曉敏+牛德奎

摘要：以5年生長林系列油茶品系為試驗(yàn)材料，設(shè)置不同施肥模式：M0（4月施1次市售農(nóng)用復(fù)合肥200 g/株）、M1（4月施1次油茶專用復(fù)合肥300 g/株）、M2（4、10月各施油茶專用復(fù)合肥150 g/株）、M3（10月1次施入油茶專用有機(jī)肥1 000 g/株）、M4（4月施油茶專用復(fù)合肥300 g/株，10月施油茶專用有機(jī)肥1 000 g/株）、M5（4、10月各施油茶專用復(fù)合肥150 g/株，10月施油茶專用有機(jī)肥1 000 g/株）、CK（不施肥），研究不同施肥模式對(duì)油茶營養(yǎng)生長和林地土壤養(yǎng)分含量的影響。結(jié)果表明，6種施肥模式對(duì)油茶營養(yǎng)生長和林地土壤養(yǎng)分含量都有顯著的改善作用，其中M5模式效果最好，M2模式施肥效果比M0、M1模式要好，M3施肥模式相對(duì)其他模式施肥對(duì)油茶生長狀況和土壤養(yǎng)分含量影響較小。

關(guān)鍵詞：油茶；施肥模式；營養(yǎng)生長；土壤養(yǎng)分

中圖分類號(hào)： S794.405文獻(xiàn)標(biāo)志碼：

文章編號(hào)：1002-1302（2016）08-0272-04

油茶（Camellia oleifera Abel.）別稱油茶樹，主要指山茶科山茶屬植物中油脂含量較高的物種[1]，是中國南方主要的木本食用油料樹種，與油棕、油橄欖、椰子并稱為世界四大木本食用油料樹種，綜合利用價(jià)值高并且具有一定栽培經(jīng)濟(jì)價(jià)值[2-3]。油茶在我國有一定栽培歷史，但其栽培管理措施較為粗放、科技含量不高，導(dǎo)致現(xiàn)有油茶成林林相差、樹勢(shì)弱、花多果少、落花落果現(xiàn)象嚴(yán)重、坐果率低、產(chǎn)量不穩(wěn)定[4]。因此，油茶科學(xué)施肥是促進(jìn)其生長、提高產(chǎn)量和品質(zhì)的重要措施[5]。

近年來，油茶經(jīng)濟(jì)林發(fā)展迅速，而單一的施用肥料種類和時(shí)間，不僅嚴(yán)重影響了油茶樹的生長，還會(huì)由于肥料的流失造成的一系列的生態(tài)環(huán)境問題。本試驗(yàn)采取不同復(fù)合肥、有機(jī)肥、不同施用時(shí)間對(duì)油茶幼樹生長進(jìn)行研究，通過測(cè)定營養(yǎng)生長指標(biāo)和土壤養(yǎng)分指標(biāo)，研究不同施肥模式對(duì)油茶植株?duì)I養(yǎng)生長和土壤養(yǎng)分的影響，研究結(jié)果以期為油茶林地養(yǎng)分管理提供理論依據(jù)。〖LM〗

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況

本試驗(yàn)于2013年在玉山縣春源公司油茶試驗(yàn)基地進(jìn)行。通過測(cè)定試驗(yàn)地土壤肥力，選定油茶專用復(fù)合肥、油茶專用有機(jī)肥（江西農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院自制）、市售普通農(nóng)用復(fù)合肥對(duì)基地5年生油茶林進(jìn)行施肥試驗(yàn)。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用單因素設(shè)計(jì)，共設(shè)6個(gè)不同施肥處理（表1）。施肥時(shí)間為2013年10月至2014年10月，嚴(yán)格按照施肥方案進(jìn)行施肥。肥料采用溝施法，沿油茶樹冠幅滴水線挖環(huán)狀溝施入，施肥深度不小于25cm，肥料與表土混合，上面再覆土。施肥時(shí)間分別在4、10月進(jìn)行。對(duì)試驗(yàn)地進(jìn)行林間管理，采用人工除草和化學(xué)殺蟲。油茶專用有機(jī)肥含有機(jī)質(zhì)30%、腐殖酸20%、氮磷鉀養(yǎng)分含量為 6%，N、P2O5、K2O 含量比例為 1 ∶[KG-3] 1 ∶[KG-3] 1；油茶專用復(fù)合肥氮磷鉀養(yǎng)分含量為 26.6%，N、P2O5、K2O 含量比例為1 ∶[KG-3]0.8 ∶[KG-3]1，并添加硼砂、硫酸鋅、生石灰等；市售農(nóng)用復(fù)合肥 N、P2O5、K2O含量都為15%。

1.3測(cè)定指標(biāo)及方法

土壤樣品采集時(shí)間為2014年10月9日，沿油茶植株冠幅滴水線用土鉆對(duì)林地土壤進(jìn)行取樣，取樣層次為 0 ～40 cm。土樣經(jīng)陰干后過篩，待分析測(cè)定用。測(cè)定的油茶樹體指標(biāo)有樹高、地徑以及東西和南北冠幅，測(cè)定油茶林地的土壤養(yǎng)分含量。樹體指標(biāo)測(cè)定時(shí)間為2013年10月、2014年10月；用標(biāo)桿測(cè)定樹高，地徑值通過游標(biāo)卡尺測(cè)量。對(duì)土壤化學(xué)性質(zhì)進(jìn)行測(cè)定[6]：有機(jī)質(zhì)含量用高溫K2Cr2O7氧化-容量法測(cè)定；銨態(tài)氮含量用KCl浸提-靛酚藍(lán)比色法測(cè)定；有效磷含量用 NH4F-HCl 浸提、鉬藍(lán)比色法測(cè)定；速效鉀含量采用乙酸銨浸提-火焰光度計(jì)法測(cè)定。并于2015年4月檢查施肥點(diǎn)的肥料分解情況。

1.4數(shù)據(jù)處理方法

利用LSD法算出平均值、增量、增幅，再應(yīng)用SPSS Statistics和Office 2007軟件分析并處理試驗(yàn)數(shù)據(jù)，用Sigmaplot 100進(jìn)行圖形制作。

2結(jié)果與分析

2.1不同施肥模式對(duì)油茶營養(yǎng)生長的影響

不同施肥模式下，油茶株高、地徑和冠幅乘積常會(huì)表現(xiàn)較大差異。為了解不同施肥模式對(duì)樹體產(chǎn)生的影響，施肥后測(cè)定不同處理的油茶株高、地徑、冠幅乘積，分析各生長指標(biāo)的增幅情況。由圖1可見：不同處理油茶生長指標(biāo)增幅明顯高于 CK，與CK間差異顯著；處理M5油茶株高、地徑、冠幅乘積增幅最大，分別為32.45%、33.16%、39.48%，其次是M2處理。6種施肥模式按照促進(jìn)生長效果由高到低排列依次為M5>M2>M4>M0>M1>M3。6種施肥模式中M3處理對(duì)油茶的生長作用促進(jìn)最小，主要是由于翻看施肥溝中的油茶專用有機(jī)肥有少部分未分解，油茶植株吸收的肥質(zhì)少，生長較慢。M5處理對(duì)油茶生長作用促進(jìn)最大，說明1年分2次施用油茶專用復(fù)合肥，10月結(jié)合施用油茶專用有機(jī)肥對(duì)油茶的生長作用影響最大。

對(duì)不同施肥模式油茶株高、地徑、冠幅乘積的增幅進(jìn)行方差分析，并對(duì)差異顯著性指標(biāo)進(jìn)行多重比較，可見處理間差異顯著，區(qū)組間差異不顯著

2.2不同施肥模式對(duì)油茶土壤養(yǎng)分的影響

2.2.1不同施肥模式對(duì)油茶土壤速效鉀含量的影響植物營養(yǎng)生長所吸收的鉀離子大部分來源于吸附在土壤膠體表面的代換性鉀和土壤溶液中可以自由移動(dòng)的鉀離子。當(dāng)季油茶的鉀營養(yǎng)水平主要決定于土壤速效鉀含量[7]。由圖2可見，不同施肥模式處理與CK間差異顯著，其中M2與M3、M4與M0與M3、M5與M3處理間差異顯著。在6個(gè)施肥模式處理下，M5與M4處理速效鉀含量幾乎相同，不同處理按照速效鉀含量由高到低排序?yàn)镸4>M5>M2>M0>M1>M3>CK。與CK相比，M0、M1、M2、M3、M4、M5處理土壤中速效鉀年平均含量依次增加54.42%、41.40%、67.73%、3093%、8977%、88.78%，表明6種模式施肥處理均能增加油茶土壤中速效鉀含量，以M4、M5處理最佳。

2.2.2不同施肥模式對(duì)油茶土壤有效磷含量的影響土壤中有效磷含量狀態(tài)指能被當(dāng)季油茶吸收的磷量[8]。由圖3可見，施肥模式M5處理油茶土壤的有效磷含量最高，不同處理按照有效磷含量由高到低排序?yàn)镸5>M4>M2>M1>M0>M3>CK。與CK相比，M0、M1、M2、M3、M4、M5處理土壤中有效磷年平均含量依次增加71.09%、97.16%、167.24%、4840%、17680%、233.64%。6種施肥模式處理都能明顯提高油茶土壤中有效磷的含量，其中M5處理效果最好。不同施肥模式處理與CK間都存在顯著差異，其中M2與M3，M4與M0，M1與M4，M5與M0、M1、M2、M3、M4處理間差異顯著。

對(duì)不同施肥模式處理的油茶株土壤中的有效磷含量進(jìn)行方差分析，并對(duì)差異顯著性進(jìn)行多重比較，結(jié)果可見，不同施肥模式處理間差異顯著，區(qū)組間差異不顯著（表4）。

2.2.3不同施肥模式對(duì)油茶土壤銨態(tài)氮含量的影響油茶在生長前期對(duì)氮肥的需求量較大，如果土壤中可吸收的有效態(tài)氮量過少，則會(huì)直接影響油茶的產(chǎn)量和品質(zhì)[9]。從圖4可以看出，施肥模式M5處理油茶土壤的銨態(tài)氮含量最高，不同處理按照銨態(tài)氮含量由高到低排序?yàn)镸5>M2>M4>M0>M3>M1>CK。與CK相比， M0、M1、M2、M3、M4、M5處理土

2.2.4不同施肥模式對(duì)油茶土壤有機(jī)質(zhì)含量的影響

有機(jī)質(zhì)是土壤養(yǎng)分的重要來源，它可以為植物生長提供較好的物理和化學(xué)環(huán)境[10]。通常在其他條件相同或相近的情況下，在一定含量范圍內(nèi)，有機(jī)質(zhì)含量與土壤肥力水平呈正相關(guān)[8]。由圖5可見，不同施肥模式處理與CK間都存在顯著差異，其中M1與M3、M4，M5與M0、M1、M2、M3、M4處理間差異顯著。施肥模式M5油茶土壤的有機(jī)質(zhì)含量最高，不同處理按照有機(jī)質(zhì)含量由高到低排序?yàn)镸5>M4>M3>M2>M0>M1>CK。與CK相比，M0、M1、M2、M3、M4、M5處理土壤中有效磷年平均含量依次增加97.43%、57.53%、126.35%、14127%、161.33%、303.27%。表明6種施肥模式處理都能增加油茶土壤中有機(jī)質(zhì)含量，其中以處理M5最佳。

對(duì)不同施肥模式油茶土壤中有機(jī)質(zhì)含量進(jìn)行方差分析，并對(duì)差異顯著性進(jìn)行多重比較，結(jié)果可知，不同施肥模式處理間差異顯著，區(qū)組間差異不顯著（表6）。

2.3不同施肥模式處理油茶植株?duì)I養(yǎng)生長指標(biāo)與土壤養(yǎng)分含量的相關(guān)性分析

對(duì)測(cè)定的油茶土壤養(yǎng)分指標(biāo)和油茶植株?duì)I養(yǎng)生長指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析，由表7可見，不同施肥模式處理油茶林土壤速

效鉀含量與株高增幅、地徑增幅和冠幅乘積增幅均呈極顯著正相關(guān)；土壤有效磷含量與株高增幅、地徑增幅和冠幅乘積增幅均呈極顯著正相關(guān)；土壤銨態(tài)氮含量與株高增幅、地徑增幅和冠幅乘積增幅均呈極顯著正相關(guān)。表明土壤速效鉀、有效磷、銨態(tài)氮含量是影響株高增幅、地徑增幅和冠幅乘積增幅的重要因素。土壤速效鉀含量、土壤有效磷含量和土壤銨態(tài)氮含量與株高增幅、地徑增幅和冠幅乘積增幅關(guān)系緊密，相關(guān)系數(shù)都不低于0.881。土壤有機(jī)質(zhì)含量與株高增幅、地徑增幅和冠幅乘積增幅呈顯著正相關(guān)。

3結(jié)論與討論

氮、磷、鉀是植物在生長發(fā)育過程中所必須吸收的大量營養(yǎng)元素，土壤有機(jī)質(zhì)含量能影響土壤肥力水平；同時(shí)，作物專用復(fù)合肥和專用有機(jī)肥也是目前植物栽培中常用的新興肥料。 已有研究證明，施肥方式是影響根系吸收養(yǎng)分的重要因素[11]，不同施肥方式對(duì)土壤中營養(yǎng)元素有一定影響，對(duì)減少肥料損失、提高肥效和減少環(huán)境污染及農(nóng)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展等方面都有著極其重要作用[12]。

本試驗(yàn)結(jié)果表明，施用農(nóng)用復(fù)合肥、油茶專用復(fù)合肥和油茶專用有機(jī)肥對(duì)油茶植株?duì)I養(yǎng)生長有顯著效果，說明施肥能通過自身肥質(zhì)釋放，增加土壤中養(yǎng)分含量，促進(jìn)植物對(duì)養(yǎng)分的吸收，從而使植物的營養(yǎng)生長指標(biāo)提高。在6種不同施肥模式中，M5處理的試驗(yàn)效果最好，主要是由于采用了1年分2次施用油茶專用復(fù)合肥和10月施用油茶專用有機(jī)肥，使土壤獲得足夠的養(yǎng)分，保證油茶所需要吸收的肥料；M3處理相對(duì)M0、M2、M4、M5試驗(yàn)處理的效果較差，通過翻開施用油茶專用有機(jī)肥的處理發(fā)現(xiàn)，有機(jī)肥分解不是很充分，所以養(yǎng)分釋放不夠，土壤中的養(yǎng)分增加較少，使得油茶植株生長較慢，雖然M4、M5處理中的有機(jī)質(zhì)分解也不充分，但2個(gè)處理中的油茶專用復(fù)合肥釋放的肥質(zhì)發(fā)揮了重要作用，而對(duì)油茶專用有機(jī)肥的肥效體現(xiàn)還有待后續(xù)的觀察；M2處理相對(duì)M1、M0處理的試驗(yàn)效果較好，主要因?yàn)橛筒鑼Ｓ脧?fù)合肥是根據(jù)對(duì)土壤養(yǎng)分含量特點(diǎn)的分析和油茶的需肥規(guī)律，結(jié)合當(dāng)?shù)氐牧?xí)慣施肥水平，自然氣候條件，因地制宜地研制的，除了含氮、磷、鉀養(yǎng)分外，還根據(jù)當(dāng)?shù)赝寥廊彼貭顩r添加了鈣、鎂、硼等中微量元素，1年分2次施肥使肥料更加均衡地釋放到土壤中，上半年雜草繁盛期和雨水多降期，1次性施入肥料，容易損失，分2次施肥保證了土壤持續(xù)受肥，從而保證油茶獲肥充分。

綜上所述，施肥對(duì)土壤養(yǎng)分的增加和油茶植株的營養(yǎng)生長都有較大影響，但油茶專用復(fù)合肥全年分2次施用效果最好，利用較小的肥效達(dá)到最大的增益。而油茶專用有機(jī)肥不容易分解、可能被微生物吸收，造成植株吸收的肥質(zhì)減少，并且肥質(zhì)釋放過程也比較慢，容易錯(cuò)過油茶的生長高峰時(shí)期。因此，在不同施肥模式中，為提高油茶植株?duì)I養(yǎng)生長的指標(biāo)和增加土壤肥力，綜合油茶專用復(fù)合肥和有機(jī)肥以及分2次施肥能較好地提高其營養(yǎng)生長指標(biāo)和土壤養(yǎng)分含量。在實(shí)際生產(chǎn)上我們不要單一地增加施肥量和狹隘地施用某種肥料。應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況因地制宜地在施用常規(guī)復(fù)合肥的同時(shí)，增加油茶專用肥和生物有機(jī)肥的應(yīng)用，在改良土壤和提高土壤肥力的同時(shí)實(shí)現(xiàn)肥料的高效利用、生態(tài)環(huán)境的保護(hù)以及油茶的穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)[13]。

參考文獻(xiàn)：

[1]許鵬波，薛立. 油茶施肥研究進(jìn)展[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27（8）：1-6.

[2]張雪潔，譚曉風(fēng)，袁軍，等. 低磷脅迫對(duì)油茶葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[J]. 經(jīng)濟(jì)林研究，2012，30（2）：48-51.

[3]王湘南，陳永忠，王瑞，等. 油茶花粉活力及柱頭可授性研究[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，32（3）：17-22.

[4]高超，袁德義，袁軍，等. 花期噴施營養(yǎng)元素及生長調(diào)節(jié)物質(zhì)對(duì)油茶坐果率的影響[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，34（3）：505-510.

[5]曹繼釗，唐健，何應(yīng)會(huì)，等. 油茶苗期不同器官對(duì)各營養(yǎng)元素的吸收及養(yǎng)分間分配規(guī)律[J]. 經(jīng)濟(jì)林研究，2012，30（4）：32-35.

[6]鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2002.

[7]鄒文輝. 鉀肥的分類、施用效果的影響因素及作用[J]. 養(yǎng)殖技術(shù)顧問，2013（4）：208.

[8]王獻(xiàn)華，謝如林，周柳強(qiáng)，等. Olsen法測(cè)定的土壤速效磷含量與土壤pH值的相關(guān)性研究[J]. 廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，39（2）：199-201.

[9]劉學(xué)鋒，郭曉敏，李小梅，等. 平衡施肥對(duì)油茶林地土壤主要養(yǎng)分含量的影響[J]. 經(jīng)濟(jì)林研究，2013，31（2）：44-47，59.[ZK）]

[10]余偉. 油茶生態(tài)栽培模式和林下養(yǎng)分動(dòng)態(tài)的研究[D].福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2011.

[11]王秀茹，薛進(jìn)軍，楊青芹，等. 蘋果不同施肥方式對(duì)鐵的吸收/運(yùn)輸與分配的影響[J]. 園藝學(xué)報(bào)，2006，33（3）：597-600.

[12]左繼林，占志勇，周文才，等. 油茶幼林不同液態(tài)肥施用方式對(duì)土壤理化性質(zhì)影響的研究[J]. 南方林業(yè)科學(xué)，2015，2（2）：24-27.

[13]王華，牛德奎，胡冬南，等. 不同肥料對(duì)油茶林土壤氮素含量、微生物群落及其功能的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2014，6（6）：1468-1476.