漢中市嬰幼兒喂養(yǎng)指數(shù)與體格發(fā)育的相關(guān)性研究

應(yīng)艷紅，潘建平，黃建玲，應(yīng)海燕，李志敏，袁 颯

(1.西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)部附屬漢中3201醫(yī)院兒科，陜西 漢中 723000；2.西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)部公共衛(wèi)生學(xué)院兒少衛(wèi)生與婦幼保健學(xué)系，陜西 西安 710061)

漢中市嬰幼兒喂養(yǎng)指數(shù)與體格發(fā)育的相關(guān)性研究

應(yīng)艷紅1，潘建平2，黃建玲1，應(yīng)海燕1，李志敏1，袁 颯1

(1.西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)部附屬漢中3201醫(yī)院兒科，陜西 漢中 723000；2.西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)部公共衛(wèi)生學(xué)院兒少衛(wèi)生與婦幼保健學(xué)系，陜西 西安 710061)

目的 采用嬰幼兒喂養(yǎng)指數(shù)(ICFI)評(píng)價(jià)陜西省漢中市6～23月齡嬰幼兒的喂養(yǎng)狀況及其與體格發(fā)育之間的相關(guān)性。方法 于2015年6月至2016年2月，按照多階段分層整群隨機(jī)抽樣的原則，從西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬漢中3201醫(yī)院及城固縣、南鄭縣、洋縣婦幼保健院兒保門診隨機(jī)抽取1 418名6～23月齡嬰幼兒為調(diào)查對(duì)象，6～8、9～11、12～23月齡組分別為482、457、479名。采用自行設(shè)計(jì)的調(diào)查問(wèn)卷收集嬰幼兒基本情況及其喂養(yǎng)狀況，父母家庭一般情況等信息，測(cè)量其身長(zhǎng)與體重，進(jìn)行ICFI評(píng)分(滿分為16分)，計(jì)算嬰幼兒的身長(zhǎng)別體重Z評(píng)分(WLZ)、年齡別體重Z評(píng)分(WAZ)、年齡別身長(zhǎng)Z評(píng)分(LAZ)，分析ICFI與WLZ、WAZ和LAZ的相關(guān)性。結(jié)果 1 418名嬰幼兒ICFI得分為8.98±2.53；6～8、9～11及12～23月齡組ICFI得分為8.07±2.77、8.99±2.41和9.88±2.01，其合格率分別為32.2%、43.3%和60.1%，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=67.189，P<0.05；χ2=76.826，P<0.05)。農(nóng)村與城市ICFI得分為8.70±2.51、9.20±2.52，農(nóng)村喂養(yǎng)指數(shù)合格率為39.5%，城市喂養(yǎng)指數(shù)合格率為49.8%，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-3.655，P<0.05；χ2=15.140，P<0.05)。ICFI得分不合格組的WAZ和LAZ均低于喂養(yǎng)指數(shù)合格組(t值分別為2.739、4.056，均P<0.05)。6～8、9～11及12～23月齡組ICFI得分均與LAZ呈正相關(guān)(r值分別為0.127、0.112、0.227，均P<0.05)，6～8、12～23月齡組ICFI得分均與WAZ呈正相關(guān)(r值分別為0.179、0.161，均P<0.05)，6～8月齡組ICFI得分與WLZ呈正相關(guān)(r值為0.152，P<0.05)。結(jié)論 ICFI在一定程度上反映了該嬰幼兒群體的生長(zhǎng)發(fā)育狀況，可綜合評(píng)價(jià)陜西省漢中市6～23月齡嬰幼兒喂養(yǎng)狀況。

嬰幼兒喂養(yǎng)指數(shù)；體格發(fā)育；Z評(píng)分；相關(guān)性

科學(xué)喂養(yǎng)是保證嬰幼兒最大限度發(fā)揮生長(zhǎng)潛能的基礎(chǔ)，嬰幼兒處于生長(zhǎng)發(fā)育的關(guān)鍵期，喂養(yǎng)不當(dāng)可導(dǎo)致營(yíng)養(yǎng)不良或超重，甚至影響其遠(yuǎn)期的生長(zhǎng)發(fā)育與健康[1]。2002年，Marie等[2]首次提出使用嬰幼兒喂養(yǎng)指數(shù)(infant and child feeding index，ICFI)來(lái)綜合評(píng)價(jià)嬰幼兒的喂養(yǎng)狀況。……