李明海,王麟
(大連交通大學(xué) 交通運(yùn)輸工程學(xué)院,遼寧 大連 116000)*
?
柴油機(jī)配氣挺柱運(yùn)動學(xué)及應(yīng)力分析
李明海,王麟
(大連交通大學(xué) 交通運(yùn)輸工程學(xué)院,遼寧 大連 116000)*
針對某型號柴油機(jī)的配氣挺柱,計算其在額定工況下的速度和加速度曲線.采用多體動力學(xué)方法,結(jié)合Hertz理論和有限元分析方法,確定挺柱在怠速工況和額定工況下的最大Von Mises等效應(yīng)力值和危險位置.結(jié)果表明,挺柱在工作中的危險位置在挺柱頸部,應(yīng)力集中處的應(yīng)力值大約是柱身應(yīng)力值的3倍.針對挺柱在設(shè)計中未考慮到的問題,對挺柱的結(jié)構(gòu)在允許的范圍內(nèi)加以優(yōu)化,使應(yīng)力能夠較為均勻的分布在挺柱上.在相同條件下進(jìn)行對比模擬后發(fā)現(xiàn),新結(jié)構(gòu)能夠有效改進(jìn)挺柱應(yīng)力集中問題,從而增加挺柱壽命.
挺柱;運(yùn)動參數(shù);應(yīng)力
相比于剛性動力學(xué),彈性系統(tǒng)的計算優(yōu)勢在于可以借此分析系統(tǒng)運(yùn)行的振動情況.借助于運(yùn)動彈性動力學(xué)的方法,建立該型號柴油機(jī)配氣機(jī)構(gòu)模型.目前此類問題可將配氣機(jī)構(gòu)分為單質(zhì)量、二質(zhì)量以及多質(zhì)量模型[1].本文針對零部件變形和使用壽命問題,采用運(yùn)動彈性動力學(xué)方法予以分析,在單質(zhì)量模型的基礎(chǔ)上,計算挺柱在怠速工況和額定工況下的運(yùn)動速度和強(qiáng)度,結(jié)合實(shí)際應(yīng)用中配氣挺柱出現(xiàn)的斷裂失效現(xiàn)象,針對分析結(jié)果出現(xiàn)的應(yīng)力集中問題,對挺柱結(jié)構(gòu)進(jìn)行改進(jìn).
1.1 凸輪運(yùn)動學(xué)三角形建模
依據(jù)該型號柴油機(jī)驅(qū)動軸設(shè)計圖紙建立驅(qū)動軸三維模型,對偏心凸輪的偏心距、外圓直徑和最低點(diǎn)位置等關(guān)鍵尺寸進(jìn)行定位,本文計算中所需參數(shù)如下:
凸輪: 外圓R1為16 mm; 基圓R2為12 mm; 偏心距e為3 mm;轉(zhuǎn)速n為150 r/min.建立凸輪運(yùn)動學(xué)三角形模型如圖1.

圖1 驅(qū)動軸模型軸向截面
凸輪偏心距e為3 mm,大圓半徑R1為16 mm,凸輪升程最低點(diǎn)位置為R1-e,驅(qū)動軸的轉(zhuǎn)動角速度 w.
凸輪運(yùn)動學(xué)三角形eR1X:
(1)
得升程距離函數(shù)為
(2)
式中,α為凸輪轉(zhuǎn)動角度,X為凸輪轉(zhuǎn)動在某一角度時與凸輪中心的距離,由于凸輪是凸型結(jié)構(gòu),所以在上述計算中X取“+”.將式(2)簡化,得
X=e(cosα+h)
(3)
1.2 挺柱升程(S)
通過對凸輪運(yùn)動學(xué)三角形的分析得到凸輪升程的表達(dá)式:
S=X-(R1-e)=e(cosα+h)-(R1-e)
(4)
將挺柱視作剛性,各項(xiàng)數(shù)值代入上式,得到挺柱一循環(huán)的升程在0~6 mm之間.
1.3 挺柱剛性速度曲線(V)
由凸輪升程式(5)對時間t求一階導(dǎo)數(shù):
得凸輪速度式:
(6)
式中,e為偏心距;w為凸輪軸角速度.
將數(shù)值代入上式,在matlab7.0軟件中編寫程序生成圖線,凸輪速度隨轉(zhuǎn)動角度變化關(guān)系如圖2.

圖2 挺柱速度與凸輪轉(zhuǎn)角關(guān)系
由于凸輪外圓結(jié)構(gòu)對稱,使挺柱的升程和速度在一周期內(nèi)也呈對稱分布,最大速度在470 mm/s左右.
1.4 挺柱剛性加速度(W)
由凸輪速度式(7)對時間t求一階導(dǎo)數(shù):
(7)
得凸輪加速度式:
(8)

圖3 挺柱加速度與凸輪轉(zhuǎn)角關(guān)系
1.5 挺柱彈性速度、加速度曲線
上述為挺柱剛性運(yùn)動曲線,即在忽略挺柱受力產(chǎn)生形變量的前提下,計算得到的挺柱運(yùn)動曲線.若不忽略挺柱形變量,將挺柱及其他機(jī)構(gòu)視作彈性體,計算挺柱的速度、加速度曲線如圖4、圖5.

圖4 挺柱彈性速度與凸輪轉(zhuǎn)角關(guān)系

圖5 挺柱彈性加速度與凸輪轉(zhuǎn)角關(guān)系
由于彈性系統(tǒng)在工作時產(chǎn)生形變,所以在計算升程時會與剛性挺柱在數(shù)值上不同,使得彈性挺柱的速度、加速度曲線產(chǎn)生波動而“失真”.在凸輪高速運(yùn)轉(zhuǎn)時,機(jī)構(gòu)的振動會更大,所以在工程實(shí)踐中,應(yīng)當(dāng)盡量避免柴油機(jī)在非正常狀況下的運(yùn)行,一般柴油機(jī)在額定工況下的運(yùn)行情況比較穩(wěn)定.
凸輪與挺柱間的接觸應(yīng)力,一般均按照Hertz理論計算,平底挺柱的可取:
(9)

本文采用動力學(xué)方法計算凸輪與挺柱間的作用力.由于機(jī)構(gòu)存在彈性變形,利用單自由度動力學(xué)模型來計算作用力F.有三種力作用在凸輪上,包括慣性力:
(10)

FC′=k·c·z(α)
(11)
阻尼力為Fb′.b是機(jī)構(gòu)的阻尼系數(shù):
(12)
所以作用力F:
根據(jù)Hertz理論:由于凸輪-挺柱間屬于線接觸,其應(yīng)力集中于接觸區(qū)域[3].本文在該區(qū)域及將網(wǎng)格細(xì)化,保證計算精度.在Abaqus/CAE軟件中采用六面體進(jìn)行網(wǎng)格劃分,并在挺柱的頂部和頸部將網(wǎng)格進(jìn)行細(xì)化.
3.1 挺柱與凸輪模型有限元模型處理
由于凸輪頂端與挺柱發(fā)生接觸時,加載壓力達(dá)到最大值,且該時刻挺柱的速度和加速度屬于相同方向,所以該時刻挺柱和凸輪間應(yīng)力較為關(guān)鍵.本文取該時刻的應(yīng)力狀況進(jìn)行對比.
將完成的三維實(shí)體模型導(dǎo)入到Abaqus/CAE軟件中進(jìn)行裝配,邊界條件施加:在凸輪與挺柱接觸中施加無摩擦約束,對凸輪基圓的中心區(qū)域施加固定約束,為使得凸輪繞z軸旋轉(zhuǎn),對凸輪施加除x、y軸的旋轉(zhuǎn)約束,在凸輪與挺柱接觸面間施加相應(yīng)的接觸載荷. 設(shè)置近似全局尺寸1.6,最大偏移因子0.1,挺柱生成包括3 060個網(wǎng)格單元和3 580個節(jié)點(diǎn).凸輪軸生成25 600個網(wǎng)格單元和27 519個節(jié)點(diǎn).
3.2 仿真結(jié)果分析
由Abaqus/CAE模擬挺柱在額定工況的升程和速度曲線圖如圖6.

圖6 挺柱升程、速度圖
上圖橫軸為Abaqus軟件計算進(jìn)程.挺柱升程模擬結(jié)果與前述公式推導(dǎo)結(jié)果相符,配氣挺柱做升程為6 mm的周期往復(fù)運(yùn)動.圖中能估算出模擬計算運(yùn)動速度最大值保持在470 mm/s左右.
采用有限元法對柱塞受力情況進(jìn)行分析,“有限元法”最早可以上溯到20世紀(jì)40年代.Courant第一次應(yīng)用定義在三角區(qū)域上的將連續(xù)函數(shù)分片,再使用最小位能原理來求解問題[4]. 對配氣凸輪-平底挺柱機(jī)構(gòu)進(jìn)行多體動力學(xué)模擬,確定挺柱應(yīng)力最大處位于該凸輪旋轉(zhuǎn)最頂端時刻. 圖7是進(jìn)氣挺柱在怠速工況(1 000 r/min)和額定工況(1 500 r/min)時受到最大載荷的應(yīng)力云圖和應(yīng)變云圖.

圖7 舊結(jié)構(gòu)挺柱強(qiáng)度云圖
挺柱的材料是K490粉末高速鋼,熱處理后的σb≥460 MPa,在怠速工況和額定工況下符合工作要求.由于挺柱在設(shè)計時未考慮到應(yīng)力集中問題,導(dǎo)致未能把應(yīng)力分散到挺柱其他部位,在挺柱頸部位應(yīng)力過于集中.在舊挺柱結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,不改變挺柱其他部位尺寸的前提下,對頸部采取加固和導(dǎo)角處理,原挺柱結(jié)構(gòu)與新結(jié)構(gòu)對比如圖8所示.

圖8 新舊挺柱頸部對比
對新結(jié)構(gòu)挺柱在原有工況下進(jìn)行仿真模擬,得到結(jié)果圖9所示.

圖9 新結(jié)構(gòu)挺柱強(qiáng)度云圖
改進(jìn)后新的結(jié)構(gòu)在怠速工況下最大應(yīng)力減小了33.7%,額定工況下最大應(yīng)力減小了33.4%.新結(jié)構(gòu)不但解決了在原頸部應(yīng)力集中的問題,而且使挺柱頂部受到的力有效傳輸?shù)搅酥恚拐麄€挺柱受力更加均勻,增加了挺柱的使用壽命.
(1)與將挺柱視作剛性相比,彈性挺柱由于其升程曲線存在波動,使得計算速度、加上速度時存在“失真”現(xiàn)象,所以挺柱的剛度對減小機(jī)構(gòu)的振動十分重要;
(2)通過對挺柱在凸輪上的速度、加速度的計算,將計算結(jié)果與仿真分析結(jié)果對比,確定挺柱最大速度在470 mm/s左右,加速度在7400 mm/s2左右;
(3)仿真模擬技術(shù)是柴油機(jī)設(shè)計研發(fā)和性能優(yōu)化的重要手段[5].應(yīng)用Abaqus/CAE軟件,采用多體動力學(xué)對高強(qiáng)度柴油機(jī)配氣機(jī)構(gòu)凸輪-挺柱摩擦副研究,確定挺柱怠速工況和額定工況的應(yīng)力最大值分別為164.2 MPa和197.5 MPa,挺柱可能產(chǎn)生疲勞裂紋的部位在其頸部;
(4)在工程上,粘著磨損和斷裂是最為常見的失效形式[6].本文結(jié)合仿真分析的結(jié)果,對挺柱結(jié)構(gòu)在允許額范圍內(nèi)進(jìn)行優(yōu)化,研究發(fā)現(xiàn)新結(jié)構(gòu)改善了應(yīng)力集中問題,并將兩種工況下的最大應(yīng)力減小到109.3 MPa和131.2 MPa,從而增加了挺柱使用壽命.
[1]唐占飛.中型CNG發(fā)動機(jī)凸輪/挺柱接觸應(yīng)力與疲勞磨損失效分析[D].大連:大連理工大學(xué),2008.
[2]溫國偉.接觸應(yīng)力及潤滑油膜對凸輪磨損影響的研究[D].太原:中北大學(xué),2012.
[3]徐紅漫,陳國華.凸輪與挺柱間接觸應(yīng)力計算[J]. 內(nèi)燃機(jī),2001(1):25-26.
[4]龍澤. CAE分析在金屬塑性成形工藝中應(yīng)用研究[J]. 科技創(chuàng)新與應(yīng)用, 2012(11):30-30.
[5]段倫靜,覃文潔,李欣.柴油機(jī)凸輪-挺柱的接觸應(yīng)力分析及疲勞壽命估算[J].車用發(fā)動機(jī),2014(1):1-6.
[6]陳科偉. 基于磨損的熱鍛模具優(yōu)化設(shè)計和壽命預(yù)測[D]. 重慶:重慶大學(xué), 2012.
Tappet Kinematics and Stress Analysis of Diesel Engine Valve
LI Minghai, WANG Lin
(School of Traffic and Transportation Engineering, Dalian Jiaotong University, Dalian 116028,China)
For a type of gas column of diesel engine, the speed and acceleration curves in the rated condition are calculated. With the multi-body dynamics method, Hertz theory and finite element analysis, the stress, the shear stress and the dangerous position of Von Mises are determined in the idle condition and the rated condition. The dangerous position of the tappet is in the neck, the stress value in stress concentration condition is about 3 times as the stress value of the column body. For the problem that never considered in the design, the structure of the column is optimized, so that the stress would be distributed on the column. The new structure improves the stress concentration of the column effectively, and the service life of the column is increased.
tappet;motion parameters;stress;optimization
1673- 9590(2017)01- 0045- 04
2015-10-21
李明海(1962-),男,教授,碩士,主要從事內(nèi)燃機(jī)仿真與性能優(yōu)化的研究
A
E- mail:dlminghai@vip.sina.com.