王歆悅
共享汽車有可能代替出租車嗎?日前,美國麻省理工學(xué)院計(jì)算機(jī)科學(xué)與人工智能實(shí)驗(yàn)(CSAIL)發(fā)布的最新研究表明,只需要3000輛共享汽車,就可以取代紐約市13000輛出租車,前提是這3000輛車專門用于拼車。如果人們不用出租車而改用叫車服務(wù)來拼車出行,交通擁堵、污染和燃料使用都會(huì)減少。
美國紐約市的人口總數(shù)約850萬。上述麻省理工學(xué)院研究的算法是CSAIL的研究員們根據(jù)伊利諾伊大學(xué)發(fā)布的紐約市出租車公開數(shù)據(jù)所開發(fā)的。他們計(jì)算發(fā)現(xiàn),使用Uber和Lyft等公司的拼車服務(wù),路面車輛的數(shù)量可以減少75%,行程所花時(shí)間不受明顯影響。
如果行駛的目的地相似,3000輛四座車的運(yùn)力就可以滿足現(xiàn)在98%的出租車需求,平均等待時(shí)間只需2.7分鐘。這種叫車服務(wù)系統(tǒng)最重要的一點(diǎn)是,可以根據(jù)實(shí)時(shí)需求來調(diào)配車輛,從而讓整個(gè)系統(tǒng)的效率提高20%。
此前有交通研究表明,美國每年因?yàn)榻煌〒矶聯(lián)p失1600億美元,其中包括70億小時(shí)被堵在路上的時(shí)間,和30億加侖多燒掉的燃料。
除了現(xiàn)在Uber和Lyft都在推廣的拼車服務(wù),CSAIL團(tuán)隊(duì)還研究了“極致拼車”(extreme carpooling)的潛力。
2015年,Lyft報(bào)告稱,美國舊金山地區(qū)一半使用該公司服務(wù)的約車行程都為拼車,可見這種拼車使用率在美國部分地區(qū)已經(jīng)較高。但現(xiàn)行系統(tǒng)的效率還比較有限。比如,一些拼車系統(tǒng)要求乘客B必須在乘客A的路線上,且必須在設(shè)計(jì)路線前提交所有用車需求。
而CSAIL研究出的新系統(tǒng)是用一張圖展示所有用車需求和所有車輛,另一張圖展示所有可行的組合,再使用“整數(shù)線性規(guī)劃”的方法來計(jì)算出最優(yōu)路線和車輛、乘客組合。
通過考量不同大小的車輛,研究者們還發(fā)現(xiàn),使用新的系統(tǒng),2000輛10座車就可以滿足95%的坐車需求,CSAIL團(tuán)隊(duì)研究出的系統(tǒng)就可以根據(jù)乘客不同的需求派出不同的車型——比如在大型體育賽事或演唱會(huì)結(jié)束時(shí),就派出多座車輛到目的地,而不是派大量的小型車。
拼車系統(tǒng)會(huì)根據(jù)用車需求和可用車輛信息,分析后決定最優(yōu)路線,來把乘客分配給每輛車。車被分配后,算法會(huì)再把空車調(diào)配到需求旺盛的地區(qū),來對剩余的空車進(jìn)行重新調(diào)整。
主導(dǎo)此次研究的Daniela Rus博士表示:“開發(fā)這一系統(tǒng)關(guān)鍵的挑戰(zhàn)是,要開發(fā)出一種能夠同時(shí)考慮上千車輛和用戶用車請求的實(shí)時(shí)解決方案。”
Rus博士將最終完成的系統(tǒng)稱作“隨時(shí)最優(yōu)算法”,因?yàn)樗\(yùn)行的次數(shù)越多,效果就會(huì)越好。
目前Uber和Lyft等共享出行公司都在研發(fā)類似提高效率的系統(tǒng),但Rus博士還想讓這種系統(tǒng)進(jìn)一步發(fā)展到將來的無人車上。“這一系統(tǒng)對于無人駕駛車尤其合適,因?yàn)檫@樣系統(tǒng)就可以不停地根據(jù)實(shí)時(shí)用車需求來重新規(guī)劃車輛。”