夫妻斗智轉財產，依法明辨斷是非

譚芳+桂芳芳

當婚姻走向解體，夫妻間隱藏轉移財產的行為并不少見。

對于一方的這種行為，法律是否會坐視不管？另一方能采取何種補救措施呢？

面對著掌握財政大權的老婆，老公偷偷藏起一些私房錢供自己消遣，這當然無傷大雅。但是當夫妻感情走向終結，對夫妻共同財產進行清算之時，若一方隱藏轉移財產的行為侵犯對方的利益，法律勢必不能坐視不管。本文通過4個案例告訴你，夫妻間財產轉移的情形和可能面臨的結果，以及另一方可以采取的補救措施。

離婚前夕一方大額取款，法院如何判決？

王立和張佳是相親認識的，夫妻感情基礎一般，相處沒幾年，因為性格不合，走上了離婚之路。但是因為王立不同意離婚，張佳只能提起離婚訴訟。第一次起訴離婚的訴請未得到法院準許，6個月后張佳提起了第二次訴訟。

從法院走了一遭回來，王立也覺得婚姻沒有維持的必要，打算同意離婚。在請律師調查財產的過程中，王立發現張佳于2015年2月28日分兩次從銀行賬戶中取現共計25萬元，而這兩筆取款都恰巧發生于本次離婚訴訟的前三個月。由于第一次訴訟法院并未判決兩人離婚，因此取款時仍是婚姻存續期間，這就屬于惡意轉移夫妻共同財產的行為了，王立要求對該筆財產進行分割。張佳則將該筆款項解釋為歸還此前拖欠的茶葉貸款。

經法院審查，張佳于2015年2月28日取現共計25萬元的事實存在，雖然張佳解釋為歸還此前的茶葉貸款，但是未能提供證據予以證實，未能合理說明該筆款項的用途。最終法院判決張佳轉移的25萬元屬于夫妻共同財產，同時轉移財產的這一方應該酌情少分財產，張佳應返還王立15萬元。

離婚訴訟期間夫妻一方轉移公司股權，股權轉讓協議有效嗎？

王珍和俞景早年都曾有過一段不美滿的婚姻，在一次會議時認識，彼此都覺得對方不錯，于是在2004年辦理了結婚登記。

2006年2月，俞景和兩個朋友一起出資創立了一家公司。俞景出資25萬元，占注冊資本的50%，而該公司的法人一直是俞景。

本以為有過失敗的經歷，兩人再婚后能彼此珍惜。但是他們婚后常因前婚子女的撫養問題發生爭執。幾年后，筋疲力盡的王珍起訴至法院，要求與俞景離婚。俞景將其在公司的股權悉數轉讓給其兄俞大景，雖未實際支付轉讓款，但是辦理了工商變更登記手續。當然，這只是金蟬脫殼之計，事實上俞景仍是該公司的實際控制人。

王珍知情后，就提起了股權轉讓無效之訴。

法院認為，鑒于俞景目前尚無有效的證據推翻工商行政管理機關對該公司出資人所做的登記內容，而該登記內容顯示俞景以25萬元向該公司進行出資，該出資行為發生于俞景與王珍婚姻關系存續期間，其又未能舉證證明曾與王珍約定該項財產權利屬其個人所有，故由此形成的該公司50%股權應被認定為其和王珍的夫妻共同財產。王珍所提訴訟請求合理，于法有據，法院予以支持。

離婚后才發現一方轉移隱瞞財產，還能要回嗎？

故事的開始和世界上大多數的離婚案件并沒有太大區別，胡蘭和周建這對夫妻感情破裂，于2004年12月15日通過民政局協議離婚，并在離婚協議中對兩人共同財產做出了處理。

但是離婚后才半年，胡蘭偶然發現周建在北京有套房產，且登記在周建一人名下。她認為這一房產取得于夫妻關系存續期間，應為夫妻共同財產。因此，胡蘭起訴至法院，要求分割周建的房產，并主張取得70%的份額。

周建答辯稱，該房產是代父母持有，因北京的限購政策導致其父母無法在京購房，二老商議之后決定以周建的名義購買，該房的實際出資人是父母，因此作為夫妻共同財產進行分割缺乏法律依據。為了證明自己的主張，周建提供了自己與父母之間的代持協議及其父母的銀行賬戶資金流水。

經過質證，胡蘭對周建證據的真實性和關聯性皆認可，根據《婚姻法》第四十七條的規定，胡蘭應舉證證明周建在離婚時有隱藏、轉移夫妻共同財產的行為。但是胡蘭未能舉證證明，法院認定胡蘭的請求不能成立。

離婚協議中約定了違約責任，若違反能要求違約金嗎？

陸偉和潘瑤經人介紹于2009年登記結婚，因陸偉有婚外情，雙方于2014年辦理了離婚手續?！峨x婚協議書》中明確：陸偉、潘瑤離婚的原因是雙方性格不合，陸偉在潘瑤懷孕期間多次出軌，雙方感情已經破裂。同時還約定了一方隱瞞或轉移夫妻共同財產的責任：除列明的房屋、機動車、家電及銀行存款外，并無其他財產，任何一方應保證以上所列婚內全部共同財產的真實性。任何一方不按本協議約定期限履行各項義務的，應向對方支付違約金10萬元。

但是，就在兩人辦理離婚登記之后，潘瑤發現陸偉在離婚前將招商銀行賬號內的存款轉移100多萬元，還將中國民生銀行賬號內的存款轉移102萬元。

法院認為：陸偉、潘瑤簽訂的《離婚協議書》合法有效，對兩人均具有約束力。陸、潘離婚前，陸偉在短時間內發生多筆大額消費、認購、申購、轉賬或支取現金，總金額達200余萬元，且不能做出合理說明，也未提供證據加以證實，應當認定陸偉存在隱藏、轉移夫妻共同財產的行為。依照《婚姻法》的規定，在分割夫妻共同財產時，其可以少分或者不分。同時，盡管陸偉對其夫妻感情破裂的過錯較大，但考慮兩人共同生育及撫養腦癱女兒也是影響夫妻感情的重要因素之一，以及兩人約定腦癱女兒由陸偉終身撫養的實際情況，法院決定陸偉隱藏、轉移的200多萬元，由潘瑤分得110萬元，由陸偉分得94萬元。陸偉還需支付潘瑤違約金10萬元。

1.離婚或訴訟中發現對方有轉移財產的行為，法院如何判決？

《婚姻法》第四十七條第一款規定“離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分?！币虼耍粢环酱嬖谏鲜鲂袨?，法院可以判決該方少分或不分財產。當然，主張對方有轉移財產行為的，必須有足夠的證據證明。在自己取證困難的情況下，可以向法院申請法院取證。

2.離婚期間發現對方轉移公司股權，如何維權？

夫妻一方在離婚前或離婚過程中將股權轉讓給親友的，另一方可以起訴要求宣告股權轉讓無效。根據我國 《婚姻法》第十七條第二款規定“夫妻對共同所有的財產有平等的處理權。”因此，持有股權的一方不得擅自轉讓股權；擅自轉讓股權的屬于無權處分。案例中夫妻一方離婚時將股權轉讓給自己的親友，親友明知股權是在夫妻婚后取得的，且夫妻雙方正發生離婚糾紛，其取得股權的行為不能視為善意取得，因此應確認合同無效。

3.離婚后發現對方轉移財產，可以起訴嗎？

《婚姻法》第四十七條規定“離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產?！鄙鲜鲂袨榫褪侵敢环诫[藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的。離婚后，一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產，人民法院應當依法予以分割。

4.離婚協議中約定的違約責任具有法律效力嗎？

在離婚協議中，雙方就財產分割、債權債務和子女撫養的問題會約定較多的內容。為了保證雙方如實履行協議約定的義務，夫妻雙方往往還會在離婚協議中約定違約責任條款。因此，受 《合同法》保護的離婚協議，當事人若不履行協議義務或履行協議義務不符合約定的，理應承擔《合同法》規定的違約責任，自然違約金條款也適用于離婚協議，對雙方具有法律約束力。為了防范另一方不履行協議的約定，通過違約責任約束對方是一個良策。