孫波
他汀類藥物在冠心病介入治療中的應用分析
孫波
目的探討在開展冠心病介入治療工作期間,觀察他汀類藥物的臨床應用價值。方法選擇我院2015年8月—2017年4月收治的冠心病患者190例作為研究對象。采用數字奇偶法,對所有冠心病患者展開對應性分組。對照組(95例):開展冠心病介入治療工作期間,應用常規治療方案展開;觀察組(95例):開展冠心病介入治療工作期間,應用常規治療方案+他汀類藥物治療方案展開;最終就兩組冠心病患者用藥總有效率統計結果加以對比。結果觀察組冠心病患者用藥總有效率為97.89%,高于對照組(83.16%),兩組數據對比,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論合理應用他汀類藥物完成冠心病患者的臨床介入治療,對于患者心肌功能的改善可以加以顯著促進,最終獲得確切冠心病介入治療效果。
他汀類藥物;冠心病;介入治療;臨床效果
當前對于冠心病患者的治療,以介入治療的應用較為普遍[1]。本次研究意在確定合理藥物完成冠心病患者的介入治療,以此說明他汀類藥物的臨床應用價值。
選擇我院2015年8月—2017年4月收治的冠心病患者190例作為研究對象。采用數字奇偶法,對所有冠心病患者展開對應性分組。對照組(95例):男59例,女36例;年齡分布范圍為59~86歲,平均年齡為(76.13±3.85)歲;病程分布范圍為3~8年,平均病程為(5.25±1.02)年;觀察組(95例):男60例,女35例;年齡分布范圍為60~89歲,平均年齡為(76.29±3.89)歲;病程分布范圍為3~9年,平均病程為(5.27±1.05)年;對兩組冠心病患者的性別、年齡以及病程加以對比,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
對照組:開展冠心病介入治療工作期間,應用常規治療方案展開;觀察組:開展冠心病介入治療工作期間,應用常規治療方案+他汀類藥物治療方案展開;對于對照組冠心病患者,在手術前2~4周范圍內,主要選擇劑量為75 mg氯吡格雷+劑量為100 mg阿司匹林藥物治療,控制1次/d以及4~6 d范圍內的口服用藥頻率與時間[2-3];對于觀察組冠心病患者,在對照組冠心病所用藥物基礎上,選擇氟伐他汀藥物加以治療,主要在手術前2~4周范圍內用藥治療,保證2次/d以及40 mg的氟伐他汀藥物應用頻率以及劑量[4]。
主要依據兩組冠心病患者的癥狀表現以及臨床心電圖檢查結果完成后續治療效果的判斷。顯效:施治后的冠心病患者,患者心絞痛癥狀緩解的程度超過80%;有效:施治后的冠心病患者,患者心絞痛癥狀緩解的程度超過50%;無效:施治后的冠心病患者,患者仍然表現出心電圖異常現象,心絞痛癥狀未獲得緩解,反而表現出增多跡象[5-6]。
采用SPSS 19.0軟件對數據進行分析處理,計量資料以(均數±標準差)表示,采用t檢驗;用藥總有效率等計數資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05表示差異具有統計學意義。
施治后,觀察組患者中,治療顯效、有效、無效以及總有效患者78例(82.11%),15例(15.79%),2例(2.11%)以及93例(97.89%);施治后,對照組患者中,治療顯效、有效、無效以及總有效患者62例(65.26%),17例(17.89%),16例(16.84%)以及79例(83.16%);觀察組冠心病患者用藥總有效率為97.89%,高于對照組(83.16%),兩組數據對比,差異具有統計學意義(P<0.05)。
冠心病稱為缺血性心臟病,究其誘因患者在呈現出冠狀動脈器質性狹窄以及器質性堵塞的現象后,相繼呈現出心肌缺血缺氧癥狀,臨床以胸骨后壓榨性疼痛癥狀以及胸骨后燒灼樣癥狀最為普遍。冠心病疾病的出現,使得此類患者的日常生活等受到極為嚴重影響,并且身心健康亦會受到嚴重威脅。此外,冠心病患者從事長期重體力勞動或者突發情緒激動,均會導致疾病發作的現象,對此確定合理方法完成冠心病疾病控制治療意義顯著[7]。
對于冠心病患者在開展臨床介入治療工作期間,合理選擇氟伐他汀藥物施治,有助于冠心病患者死亡率的降低以及心肌梗死出現概率的降低可以充分確保,減少心臟不良事件的出現,最終使得冠心病患者術后生存率獲得顯著提高,有效凸顯在開展冠心病介入治療工作期間,他汀類藥物的臨床應用價值[8]。
對本次研究結果加以分析發現,應用常規治療方案+他汀類藥物治療方案展開介入治療的觀察組冠心病患者,同應用常規治療方案展開介入治療的對照組冠心病患者比較,觀察組冠心病患者的治療效果獲得顯著提升,從而證明他汀類藥物的合理應用,對于冠心病患者介入治療效果的提高可以做出充分保證,進而凸顯他汀類藥物的臨床應用價值較高。
綜上所述,臨床對于冠心病患者開展介入治療工作期間,合理選擇他汀類藥物施治,可以改善患者的心肌功能,從而對
于冠心病患者生存能力的優化做出充分保證。
[1]張黎,杜傳海,冉宏,等. 藥物與介入治療對冠心病患者生活質量影響的研究[J]. 西南國防醫藥,2015,25(10):1061-1063.
[2]張永勝. 第二代藥物支架對冠心病介入治療的有效性及安全性分析[J]. 中西醫結合心腦血管病雜志,2015,13(13):1565-1567.
[3]王智,龔艷君,邱林,等. 冠心病患者冠狀動脈藥物洗脫支架植入前后血漿骨膜蛋白水平的變化[J]. 中國現代醫學雜志,2015,25(25):53-57.
[4]孫福成. 冠心病患者介入治療中的相關藥物應用[J]. 中國全科醫學,2007,10(16):1321-1324.
[5]李方江,張凡,徐濤,等. 伴焦慮抑郁的冠狀動脈粥樣硬化性心臟病介入治療患者藥物干預治療的研究[J]. 河北醫藥,2009,31(2):131-133.
[6]馬晶晶,呂愛莉,任暉,等. 藥物聯合心理干預對擇期介入治療冠心病焦慮狀況的影響[J]. 國際護理學雜志,2017,36(11):1455-1458,1465.
[7]高彥娜,孫同文,張曉娟,等. 冠心病藥物、介入治療和冠脈搭橋術的長期療效對比分析[J]. 河南醫學研究,2016,25(4):619-622.
[8]穆樹敏. 心理和藥物干預對冠心病介入治療患者血小板活化的影響[J]. 中國老年學雜志,2012,32(18):4059-4060.
The Application of Statins in Interventional Therapy of Coronary Heart Disease
SUN Bo The Second Department of Cardiology, Chifeng Second Hospital,Chifeng Inner Mongolia 024000, China
ObjectiveTo explore the clinical value of statin drugs during the treatment of coronary heart disease.Methods190 patients with coronary heart disease treated in our hospital from August 2015 to April 2017 were selected as the research objects. Using digital parity method, all patients with coronary heart disease carry out corresponding grouping. The control group (95 cases): during the interventional treatment of coronary heart disease, the conventional treatment plan was carried out; The observation group (95 cases): during the interventional treatment of coronary heart disease, the application of conventional treatment + statin treatment plan. Finally, the total effective rate of two groups of patients with coronary heart disease statistics results was compared.ResultsThe total effective rate of the observation group was 97.89%, which was higher than that of the control group (83.16%), and the difference between the two groups was statistically significant (P< 0.05).ConclusionThe clinical interventional treatment of patients with coronary heart disease by the rational application of statin drugs can be significantly promoted for the improvement of cardiac function in patients, and finally the effective treatment effect of coronary heart disease is obtained.
statins; coronary heart disease (CHD); interventional therapy;clinical effect
R541
A
1674-9308(2017)27-0093-02
10.3969/j.issn.1674-9308.2017.27.052
內蒙古赤峰市第二醫院心內二科,內蒙古 赤峰 024000