血清肌鈣蛋白檢測對急性心肌梗死診斷的臨床價值探討

劉志輝

血清肌鈣蛋白檢測對急性心肌梗死診斷的臨床價值探討

劉志輝

目的探究血清肌鈣蛋白檢測對急性心肌梗死診斷的臨床價值。方法選取我院收治的34例急性心肌梗死患者（AMI）、40例心絞痛疑有微小心肌損傷患者（AP）作為研究對象，并選取同期36例健康體檢者（HP）作為對照組。對所有研究對象采用心臟肌鈣蛋白T（cTnT）進行檢測，并且采用肌酸激酶（CK）與心肌型肌酸激酶同工酶（CK-MB）檢測，對比三種檢測效果。結果AMI組與AP組采用cTnT、CK與CK-MB檢測的平均水平高于對照組患者，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。AMI組患者中，cTnT、CK、CK-MB檢測異常率對比，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。而在AP組患者中，cTnT檢測異常率高于CK與CK-MB，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論血清肌鈣蛋白檢測具有較高的特異性與敏感性，是一種心肌損傷血清標志物，尤其是在急性心肌梗死中的診斷價值較高，具有較高的臨床應用價值。

血清肌鈣蛋白檢測；急性心肌梗死；診斷；臨床價值

在對急性心肌梗死進行診斷時，主要根據(jù)臨床病史、血清酶學與心電圖等進行分析，其中心肌型肌酸激酶同工酶是其常見診斷方法，但該檢測方法特異性差，在早期診斷6 h內敏感度不高。采用血清肌鈣蛋白檢測可以解決上述問題[1-3]。在本次研究中，通過對我院收治的34例急性心肌梗死患者、40例心絞痛疑有微小心肌損傷患者，并選取同期36例健康體檢者進行研究，現(xiàn)將結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年8月—2017年8月我院收治的34例急性心肌梗死患者、40例心絞痛疑有微小心肌損傷患者作為研究對象，并選取同期36例健康體檢者作為對照組。34例急性心肌梗死患者作為AMI組，其中，男性21例，女性13例，年齡為26～73歲，平均為（47.8±3.4）歲。40例心絞痛疑有微小心肌損傷患者作為AP組，其中，男性26例，女性14例，年齡為25～72歲，平均為（46.4±3.6）歲。36例健康體檢者作為對照組，其中，男性21例，女性15例，年齡為27～74歲，平均為（47.6±3.7）歲。三組研究對象的一般資料對比，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

（1）標本采集：在入院后抽取靜脈血，每隔2小時取血1次，第2天取血1次，在第2，3，4周各取血1次。之后進行及時分離處理與測定，將其放在-20℃中保存。

（2）測定方法：血清肌鈣蛋白檢驗采用酶聯(lián)免疫方法測定，試劑盒為德國寶靈曼公司生產(chǎn)，采用全自動酶標儀進行測定。正常數(shù)值在1.0 μg/L以內，超過該數(shù)值表示為陽性。在進行CK與CK-MB檢驗時，采用日立全自動生化分析儀器測定。在CK檢測中其正常數(shù)值在90 U/L以內。在CK-MB檢測中，正常數(shù)值在10 U/L以內。

1.3 觀察指標

對所有患者的血清肌鈣蛋白、CK、CK-MB進行檢驗，記錄檢驗結果。在血清肌鈣蛋白檢驗中，數(shù)值超過1.0 μg/L表示異常；在CK檢驗中，數(shù)值超過90 U/L表示異常；在CK-MB檢驗中，數(shù)值超過10 U/L表示異常。

1.4 統(tǒng)計學分析

采用SPSS 21.0軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理，計量資料以（均數(shù)±標準差）表示，兩個樣本均數(shù)比較采用t檢驗，多于兩組樣本均數(shù)的比較，采用方差分析（ANOVA）；計數(shù)資料以（n，%）表示，采用χ2檢驗，以P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 各組不同測定方法的結果比較

AMI組患者cTnT檢測平均數(shù)值為（11.2±3.4）μg/L，CK為（512.7±12.8）U/L，CK-MB為（58.3±11.2）U/L。

AP組患者cTnT檢測平均數(shù)值為（1.3±0.6）μg/L，CK為（72.3±7.6）U/L，CK-MB 為（6.9±2.1）U/L。

對照組受檢者cTnT檢測平均數(shù)值為（0.05±0.02）μg/L，CK為（32.8±6.2）U/L，CK-MB 為（2.4±1.6）U/L。

AMI組與AP組采用cTnT、CK與CK-MB檢測值均高于對照組受檢者，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

2.2 AMI組患者與AP組患者三種檢驗方法異常率比較

AMI組患者中，cTnT檢測異常率為100.0%（34/34），CK為97.1%（33/34），CK-MB為100.0%（34/34），差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。AP組患者中，cTnT檢測異常率為40.0%（16/40），CK為15.0%（6/40），CK-MB為20.0%（8/40），cTnT檢測異常率均高于CK與CK-MB，差異均具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3 討論

急性心肌梗死在臨床上比較常見，其起病較急，病情發(fā)展迅速，具有較高的病死率，會嚴重威脅到患者的生命健康[4-5]。該病主要是冠狀動脈出現(xiàn)急性與持續(xù)性的缺血與缺氧，從而會導致心肌壞死。近年來，該病的發(fā)生率在不斷上升，其臨床癥狀較多，包括心律失常、胸骨后疼痛、心力衰竭等，在發(fā)病早期的臨床癥狀不夠典型，大多數(shù)患者在急性發(fā)病的時候才確診，通常情況比較危急[6-7]。有相關報道顯示，每延遲1小時救治時間，會導致2%的患者死亡，因此，針對該病，需要盡早診斷與盡早治療。并且，盡早診斷可以對患者的病情進行有效的控制，可以顯著提高救治率。在急性心肌梗死患者中，采用血清肌鈣蛋白檢驗，其檢出率較高，且具有較高的敏感性與特異性[8]。

多年來心臟損傷尤其是急性心肌梗死中，心肌酶學標志物測定是其診斷的重要手段之一，但靈敏度較低、診斷時間窗短等不足。一般認為，心肌酶學中CK-MB在心肌細胞中含量較高，特異性較高，急性心肌梗死發(fā)生后與血中出現(xiàn)時間早而持續(xù)時間短，2～3天內降至正常。急性心肌梗死后的乳酸脫氫酶在血中出現(xiàn)時間比較遲，并且持續(xù)的時間較長，通常在8～14天左右恢復正常，但是其特異性較差。在cTnT檢測中，由于其分子量比較小，在急性心肌梗死的時候，心肌細胞會出現(xiàn)缺血與缺氧的情況，從而會導致變性壞死，采用cTnT檢驗，可以從變性細胞中或通過破損的細胞膜進入到血液循環(huán)中，其具有較好的診斷價值。檢測簡便與快捷，并且可以在急診科中進行推廣應用。并且在cTnT檢測的時候，可以了解到急性心肌梗死的時候，其心肌損傷的程度與病情演變過程。由于cTnT的心肌特異性，以及心肌細胞損傷后入血時間早，高濃度持續(xù)時間長等特點，因而cT-nT對于不同程度缺血性心肌損傷的診斷，具有很高的靈敏度和特異度，對于監(jiān)測病情的發(fā)展，治療及預后，有助于判斷溶栓的療效，并且能提示患者的預后。具有重要意義。

在本次研究中，通過采用cTnT、CK與CK-MB三種方式檢查，其中cTnT檢出效果最好，表明在急性心肌梗死中cTnT檢驗具有較高的診斷價值。

綜上所述，血清肌鈣蛋白檢測具有較高的特異性與敏感性，是一種心肌損傷血清標志物，尤其是在急性心肌梗死中的診斷價值較高，具有較高的臨床應用價值。

[1]朱子平. 血清肌鈣蛋白檢測對急性心肌梗死診斷的臨床價值探討[J]. 湖南師范大學學報（醫(yī)學版），2007，4（2）：29-30，33.

[2]賈思公. 血清肌鈣蛋白T與心肌酶譜指標聯(lián)合檢測用于急性心肌梗死診斷臨床價值淺析[J]. 中國實用醫(yī)藥，2012，7（3）：122-123.

[3]黃健華. 心肌肌鈣蛋白I檢測在急性心肌梗死早期診斷中的應用[J]. 臨床輸血與檢驗，2014，16（1）：55-56.

[4]韓波. 心肌肌鈣蛋白I檢測對急性心肌梗死診斷臨床應用價值[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志，2006，5（5）：563.

[5]鐘文軍. 血清肌紅蛋白、心肌肌鈣蛋白I和超敏C反應蛋白聯(lián)合檢測對急性心肌梗死患者的診斷價值[J]. 臨床和實驗醫(yī)學雜志，2011，10（15）：1144-1145.

[6]張志虎，張有建，賈志云. 血清肌鈣蛋白I和肌紅蛋白聯(lián)合檢測在急性心肌梗死早期診斷中的價值[J]. 中國實用醫(yī)藥，2009，4（25）：25-26.

[7]徐清芳，張美華，韓晨鵬，等. 三種心肌損傷標志物檢測在缺血導致心肌損傷評價中的作用分析[J]. 中國實驗診斷學，2012，16（7）：1309-1311.

[8]于小匯，王金華. 肌紅蛋白和肌鈣蛋白檢測對心肌梗死的診斷價值[J]. 中國冶金工業(yè)醫(yī)學雜志，2008，25（3）：366.

Clinical Value of Serum Troponin Test in the Diagnosis of Acute Myocardial Infarction

LIU Zhihui Clinical Laboratory, Traditional Chinese Medicine Hospital at Wanzhou District, Chongqing 404000, China

ObjectiveTo explore the clinical value of serum troponin detection for acute myocardial infarction.Methods34 cases of patients with acute myocardial infarction (AMI) and 40 cases of patients with suspected angina pectoris (AP) were selected as the subjects in our hospital. A total of 36 healthy subjects (HP) were selected as control group. Cardiac troponin T (cTnT) was detected in all subjects, creatine kinase (CK) and creatine kinase isoenzyme (CK-MB) were detected, and three kinds of detection results were compared.ResultsThe average level of cTnT, CK and CKMB detected by AMI group and AP group was significantly higher than that of HP patients, the difference was statistically significant (P<0.05). There was no significant difference in detection of cTnT, CK and CK-MB in AMI group, the difference was not statistically significant (P>0.05). In AP group,the abnormal rate of cTnT detection was higher than that of CK and CKMB, and the difference was statistically significant (P< 0.05).ConclusionSerum troponin test has high specificity and sensitivity, and it is a serum marker of myocardial injury, especially in the diagnosis of acute myocardial infarction, which has higher clinical value.

serum troponin detection; acute myocardial infarction;diagnose; clinical value

R542

A

1674-9308（2017）27-0028-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2017.27.014

重慶市萬州區(qū)中醫(yī)院檢驗科，重慶 404000

讀者 作者 編者

如何撰寫論文的“討論”

討論是論文中很重要的部分，其主要任務是探討“結果”的意義。討論的主要內容包括：⑴主要的原理和概念；⑵實驗條件的優(yōu)缺點；⑶本人結果與他人結果的異同，突出新發(fā)現(xiàn)、新發(fā)明；⑷解釋因果關系，說明偶然性與必然性；⑸尚未定論之處，相反的理論；⑹急需研究的方向和存在的主要問題。“討論”的內容也以精簡為原則，要能講清楚主要的論點，已經(jīng)談過的不宜在這一節(jié)里予以重復，不要僅羅列國外文獻資料，或僅羅列與本文無關的綜述材料。在結論的問題中避免以假設來“證明”假設，以未知來說明未知，并依次循環(huán)推論。