廣州傳統建筑壁畫調查方法研究

□韓煒師

廣州傳統建筑壁畫調查方法研究

□韓煒師

壁畫的病害、保存環境等的現狀調查資料，是制定保護修復方案的重要依據。在實際工作中，利用文字、攝影、錄像、CAD等不同方法記錄壁畫的保存狀況，不僅能夠提供壁畫的相關信息，還可以通過與后續調查記錄相對比，達到觀測壁畫穩定性的目的。本文對廣州壁畫實地調查中用到的幾種方法進行了總結，并思考缺點和不足。

廣州壁畫現狀調查病害

引言

為配合對廣州現存傳統建筑壁畫的保護研究工作，本文在文物調查的基礎上，歸納了實際工作中用到的壁畫現狀調查方法。通過調查，可以為壁畫后續的保護研究提供如下基礎信息。

1.調查壁畫所依托建筑的本體現狀、周邊整體環境的現狀，判斷建筑保存狀況，找出可能影響壁畫穩定性的因素，包括墻體裂隙、屋頂漏水、檐柱歪移、不合理使用、不當修繕等。

2.觀察、記錄與分析壁畫的病害分布、類型與嚴重程度，并對病害的誘發因素進行排查，初步判斷病害的成因，使后期的修復有準確的依據。

3.記錄所調查壁畫的現狀，包括建筑本體與壁畫的保存情況與修繕情況，作為壁畫的基礎資料，為壁畫今后的監測、保護修復提供基礎信息。

一、現場記錄

在以往文物普查中，發現的多數廣州建筑壁畫保存狀況各異，為及時對壁畫的各種狀況進行記錄，提高調查效率，我們結合文獻與實踐，采用了文字、測繪與影像等多種方法進行壁畫調查。

1.文字記錄

文字記錄是最直觀、最基礎的調查記錄方法。利用文物普查總結的經驗，我們制定了《壁畫文物登記表》與《壁畫病害登記表》，兩份表格中包含了壁畫的位置、形制、保存狀況、病害種類等基本信息[1]。經實踐檢驗，使用表格填寫信息有以下兩個優勢：一是記錄方便，工作人員在現場可根據表格的內容快速對壁畫進行檢查，適用于沒有壁畫調查經驗的工作人員使用；二是方便整理與查看，尤其在后期整理資料時，可以快捷地了解壁畫的基本信息，同時便于統一存檔和管理。

2.測繪

測繪是對文物的形制、尺寸、空間位置等屬性進行測定、采集的方法，屬于文物勘查的一部分，在實際工作中主要用到的測繪儀器有卷尺、紅外測距儀和全站儀等。卷尺對文物的長、寬、高等數據進行采集，測量準確度較高；紅外測距儀的操作簡單，可以測量卷尺不方便測量的文物，如較高的建筑壁畫高度與寬度，常作為卷尺的補充工具使用；全站儀主要用于測量建筑的坐標、高度等，可獲得較高的精度。對廣州建筑壁畫的測繪分為建筑與壁畫兩部分，其中對建筑本體的測繪主要是為了記錄建筑布局、壁畫位置，以及壁畫與建筑的關系。

3.影像記錄

為紀錄壁畫最直觀的保存狀態，在對壁畫進行文字記錄與測繪的同時，使用相機對其進行影像記錄。拍照時需使用人造光源，多個光源要調節光源不同至相同的光強度，同時始終保持相機與壁畫平行。攝影的目的是對壁畫與建筑、周邊環境做整體記錄，調查時使用佳能5DS、5D3照相機，可以采集較高分辨率的影像與視頻資料。

二、后期處理

在現場完成文物信息采集之后，需將收集到的信息進行處理，以便獲得壁畫完整的資料記錄。

1.圖像處理

由于廣州地區壁畫一般高度較高，現場拍攝時受高度限制，有時無法拍攝整幅壁畫或相機無法與壁畫保持水平。為得到完整且無偏差的壁畫圖像，需用Photoshop等[2]修圖軟件對所拍攝的壁畫照片進行矯正拼接，并合成所需圖像。

2.病害分析

為對壁畫的病害進行統計分析，我們借鑒文獻經驗，在實際操作中按照古代壁畫病害調查規范（WW/T 0001-2007）首先分析壁畫病害的分布范圍與嚴重程度[4]，再根據分析結果制作壁畫病害圖。病害圖分為紙質版與電子版兩種。紙質版以壁畫照片為底圖，上面覆蓋透明塑料薄膜，按照現場調查信息，用油性筆在塑料膜上以不同的圖例標注病害，例如，以平行橫線表示空鼓、閉合曲線表示顏料層脫落。為便于病害信息的讀取與保存，還需進一步繪制電子版病害圖[3]。一般將照片插入到CAD中，按照紙質病害的標示，在CAD中將病害信息重新標注。對空鼓、覆蓋、裂隙等影響嚴重的病害，還可在CAD的病害圖中測算其面積與長度，為今后對病害的長期監控提供準確的數據。

三、調查案例

本節以鴻佑家塾的壁畫《何福登仙》為案例，展示具體調查步驟。該壁畫所在建筑為區文保單位，目前共存有11幅清末民國初的壁畫。廣州市文物考古研究院于2016年初對該處建筑壁畫展開調查。

1.現場調查

工作人員首先調查建筑基本情況，包括文物位置、時代、周邊環境、保存狀況等。該處建筑位于黃埔區九龍鎮蓮塘村，周邊歷史環境風貌保存較好，保留有一定數量的老建筑，但部分有坍傾趨勢。同時對該處建筑的本體進行勘察，包括修繕翻新、建筑現狀和平面測繪等。鴻佑家塾只有一進院落，規模較小，后部為主體廳堂，前部中間為天井，周圍為小房間；建筑本體的保存狀況較差，近期未進行保護修繕，部分墻體已有開裂，梁架局部老化糟朽。目前，該處建筑缺乏有效管理，已處于半荒廢狀態，冬天甚至有村民在建筑內部燒柴取暖。

其次對壁畫的病害進行調查，包括病害類型與大致的分布范圍，《何福登仙》的病害種類較多、整幅壁畫都有分布，主要的病害有空鼓、灰漿覆蓋、裂隙、劃痕等，在現場分析時需綜合考慮建筑與環境的保存狀況，將上述信息登記在記錄表中。

對病害信息進行文字記錄后，使用佳能5DS單反相機對壁畫進行拍攝，該照片像素可達5千萬以上，可以記錄壁畫較多細節。因為部分壁畫的高度距地面超過3米，為保證拍攝時相機與壁畫保持水平，拍攝時架設梯子，以使拍攝人員獲得合適的高度。壁畫位于建筑內部，光線較暗，在拍攝時使用兩個附加光源，以保證所拍照片的亮度。拍照結束后，使用佳能5D3相機對建筑物進行攝影記錄。

2.后期整理

壁畫的影像記錄是壁畫后期處理的第一步。因為《何福登仙》所處的建筑面積足夠大，拍攝人員可調節拍攝位置，使壁畫可被一幅照片納入，因此僅對照片的角度和色度進行了處理。

處理好照片之后，需對壁畫進行電子信息建檔，《何福登仙》的電子登記表記錄了壁畫的名稱、位置等基本信息。登記表中第一部分記錄壁畫長313厘米、寬66厘米、作者為王耀舫，以及畫面上五條銘文題記詳細的內容和所描述的故事；第二部分記錄壁畫的保存狀況一般，有顏料層掉落、褪色、灰漿覆蓋、煙熏和點狀脫落等病害，同時列明了可能導致壁畫病害的原因，并插入壁畫的照片和位置圖。

對病害的詳細分析與記錄是調查資料整理的重點，現場調查時，初步判斷該幅壁畫主要有顏料層脫落、裂隙、灰塵覆蓋等病害。繪制病害圖時就需要對各種病害的范圍作出判斷，并用圖例進行記錄。壁畫左右兩端有大量的灰漿覆蓋，屬于不合理使用的痕跡；局部圖案明顯發黑，應該是村民生火所致；中部部分區域褪色，結合灰漿覆蓋與煙熏兩種病害，可能是村民清理病害時表層顏料脫落造成；建筑保存狀況較差，壁畫右側墻體的松動導致多條裂隙；屋頂漏水使壁畫中間偏上的位置出現了明顯的水漬。病害圖還可起到監測壁畫病害的作用，對不同時期的病害圖進行對比，可以顯示出各種病害的變化趨勢。

四、調查方法的不足與思考

廣州地區的建筑壁畫存在分布比較分散，同時壁畫通常繪于接近屋頂的位置，現場環境對調查所使用的設備有一定的限制，使壁畫調查遇到一定困難。

1.空鼓病害是導致壁畫脫落的最主要原因，但由于廣州地區的建筑壁畫高度普遍在2米以上，部分甚至高達5至6米，受調查條件所限，無法對空鼓病害進行調查，使壁畫的保存留有一定的隱患。

2.由于壁畫面積較大，往往需要分幅拍攝再用軟件合成完整的圖像，在軟件操作過程中，壁畫的信息會有部分失真，比如局部變形等。

3.在后期繪制CAD病害圖時，往往需將插入的圖片放大再對病害進行標注，由于所攝照片的限制，過大畫幅的照片，其細節在照片放大后無法清晰地顯示，這為病害的標注造成了一定困難。

在今后的壁畫調查中，需要解決上述問題，以便更好地對壁畫的現狀與病害進行記錄，為壁畫的保護與研究提供堅實的依據。

[1]王方、曲亮《幾處寺觀壁畫保存現狀的調查研究》,《中國文物保護技術協會第五次學術年會論文集》，科學出版社，2008年。

[2]李波、陳港泉、李曉洋《Photoshop軟件在古代壁畫保護修復中的初步應用》，《敦煌研究》2003年第1期。

[4]陳庚齡、馬清林《酒泉丁家閘五號壁畫墓現狀調查》，《文物保護與考古科學》2002年第1期。

[3]王小偉、柴勃隆、孫勝利《莫高窟壁畫現狀調查記錄方法的思考》，《敦煌研究》2007年第5期。

（作者工作單位：廣州市文物考古研究院）